作者:
xeins (xxx)
2013-11-19 08:05:01※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
之後我再也不相信吃蠶豆能治貧打了
作者: ice0101001 (夢如風) 2012-11-19 03:42:00
蠶豆之意 只是盡力碰球跟球而已
作者: ice0101001 (夢如風) 2012-11-19 03:43:00
學兄弟山風教的打法即可
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2012-11-19 04:11:00棒球版這幾年迷信派又回歸了，大概是因為義大風跟兄弟即將改賣引來的人數熱潮吧
作者:
afa1919 (家洛)
2012-11-19 04:20:00就是新球迷不懂 被球評洗腦整天想纏鬥
作者: jerriver3 (馬鳴) 2012-11-19 04:35:00
蠶豆可以練，我練五個專門蠶豆的，放先發一到五棒，一個
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2012-11-19 05:18:00哈哈
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-11-19 08:24:00
打擊策略不是說改就能改的，那是長時間練習的習性
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-11-19 08:26:00
說要兩好球放大好球帶本來就很怪，一個原本選球就很
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2013-11-19 08:27:00
嚴謹的人你要他忽然放大好球帶只是破壞打擊感覺
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-11-19 08:40:00把認為是壞球的球放掉 本來就是選球啊 不然你以為什麼叫選球打者認知就只需要有好球 壞球 不能有模稜兩可的地帶
作者:
gully (溝鼠)
2013-11-19 08:50:00...好壞球是主觀判定，打者說壞主審說好，投手說好主審說壞
作者:
gully (溝鼠)
2013-11-19 08:51:00我不覺得拿香有什麼問題，問題是拿香之前看過幾球
簡單翻譯就是: 兩好球以後你就給我揮棒! 展現鬥志好嗎
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2013-11-19 09:51:00你到底懂什麼叫選球嗎...通篇就是在亂掰而已....
如果可以把只能乾瞪眼的邊角碰出界外，這是像press a
作者: wingl 2013-11-19 09:52:00
沒錯 兩好球以後想辦法揮 空振都比三振爽
key這麼篤定能成功，而延續打席，why not?，但有這種事嗎？
作者: wingl 2013-11-19 09:54:00
問人懂不懂選球 選球就是要選壞球 做不到這點 就不要講選球
作者:
verdant (中年大叔)
2013-11-19 10:21:00潘被香振一次就拿來大書特書 怎不說主審變形蟲?
作者: v32767 (..) 2013-11-19 10:24:00
唉
作者:
hucgly (哈格曆)
2013-11-19 10:41:00112的水準哀
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2013-11-19 10:43:00最好的例子 現在高中青棒跟林益全 一碰到高階lol碰你老木
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2013-11-19 10:44:00碰到不會選球 打擊機制全部跑掉 鳥揮有很屌嘛
作者:
Adven (電風扇)
2013-11-19 10:45:00滿贊同這篇的
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2013-11-19 10:54:00還選壞球勒 好壞球是打者決定還是主審決定? 打者能做的
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2013-11-19 10:55:00就是顧好自己的好球帶 投捕的策略就是利用攻擊好球帶邊
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2013-11-19 10:56:00緣來破壞打者的好球帶 所以才會有所謂內角高的快速球後
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2013-11-19 10:58:00再配一個外角滑球這種公式般的配球 因為打者如果被投捕
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2013-11-19 10:59:00配球破壞了自己的好球帶 那一些變化球才會更有威力
作者:
sesee (小七)
2013-11-19 11:07:00你是雞還是鴨? = =
作者: kenro 2013-11-19 11:20:00
時機點不同的打擊策略與攻擊 這樣也能去酸纏鬥的攻擊方式
作者: kenro 2013-11-19 11:22:00
也許拿香自己當裁判 不愛的邊角球一律放掉 會比較對鄉民的胃
作者: kenro 2013-11-19 11:24:00
中職的打者普遍沒這種能力或者選球 但總還是能被美化起來
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-19 11:47:00蠶豆派的核心就是去碰球避免被三振~根本不是為了嘗試攻擊
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-19 11:48:00而揮棒~這點就是最根本的錯誤！三星或騎兵球員都是經由
就說林益全最貫徹本篇的做法了 還不是被酸到爆炸XD
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-19 11:49:00選球發現能夠攻擊的球路，而嘗試去攻擊，不是單純因為怕
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-19 11:50:00被三振而去揮棒~所以他們都是用完整的揮擊姿勢與動作
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-19 11:52:00去完成打擊~跟蠶豆派為了纏鬥而纏鬥是完全不同的...
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-11-19 12:23:00承認技不如人有那麼難？照這篇來說中職最強打者是50W
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-11-19 12:24:00反正在這篇作者眼中香振是最不能原諒的這麼簡單做到Mo還能宰制MLB十幾年？達比修今年還不是一
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-11-19 12:25:00堆香振，這些MLB的打者都好笨不會放大好球帶
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-11-19 12:26:00有這種球迷難怪台灣養不出下一個謝佳賢
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2013-11-19 12:51:00這篇就是標準的鍵盤教練，以為打擊很簡單可以光靠策略設定就面面俱到，真要這樣為什麼打擊率最多只有三成多？
作者:
Adven (電風扇)
2013-11-19 13:10:00我比較不解 為何大家定義纏鬥就是鳥碰流,像nra講的韓職打者
作者:
Adven (電風扇)
2013-11-19 13:11:00的確在對邦勝那天消耗了不少球數 這算不算是纏鬥?
作者:
Adven (電風扇)
2013-11-19 13:13:00還是纏鬥的結果被挶限住在"碰成內野滾地"裡..
作者:
xeins (xxx)
2013-11-19 13:15:00因nra對纏鬥的定義就是他噓文第1句啊~我寫我的/他依然想他的
作者:
xeins (xxx)
2013-11-19 13:19:00若依他定義的鳥碰型纏鬥 我當然也反對~但袁/趙等人指的不是~
作者:
sesee (小七)
2013-11-19 13:28:00因為纏鬥是結果不是因啊 XD 要怎麼去要求纏鬥 XDDD
作者:
sesee (小七)
2013-11-19 13:29:00一般球迷或球評講的纏鬥也大多是在敘述鳥碰的過程
作者:
sesee (小七)
2013-11-19 13:30:00要不... 另有定義那創個新名詞來討論如何 XD
界外球主因就是你打不好投手的球結果現在還要求大家都練打不好的方法 根本本末倒置