這就是很尷尬的問題
拿中職去對比日韓職不太對 因為一來中職相較日韓職是三流聯盟
二來中職也不像日韓職有能力不管是錢或是制度(球監制)都能留住新秀
然而同樣程度的聯盟像是澳職、墨西哥獨聯等又是開放自由加盟甚至可以季中加盟
所以根本沒有像中職這樣的問題
其實我覺得開放許銘傑和林威助這樣球員自由加盟也沒有關係
考慮到兩人的年紀和這一兩年的成績 對戰力衝擊很小 吸票能力也還好
你說這兩人自由加盟根本也不太需要什麼補償方法
反正中職根本沒有錢鬥 等有人花大錢買公仔再來看這方法適不適用
不然林威助真的卡得贏唐肇廷嗎?
甚至乾脆趁此訂出完整的旅外回歸條款
不過依照今年小小郭的狀態 中職的確需要這幾人趕快回國
一方面吸引球迷關注 一方面炒出新球隊
反正中職球員大多支持自由加盟 我就假設球員工會也會贊成
那其實可以趕快和聯盟表達意見爭取
當然沒關係 今天中職草創到這樣 結果什麼制度不堅持就是堅持旅外要選秀 超可笑的...
我們一堆制度比日韓落後 就唯獨這個要跟日韓看齊XD
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:28:00
旅外選秀否與真的是兩極化的聲音
那群回來也是乖乖選秀除了最大咖那個 為什麼人家沒在吵?
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:36:00
因為那是國外沒人要的，不過這個問題"為什麼人家沒在吵?"
作者:
seeyou24 (~多希望是個雨天~)
2013-11-19 10:37:00韓職有過旅外球員選秀，記得金炳賢就是以此加盟英雄隊的
還能有為什麼 當然是KBO有給簽約金一個正常的聯盟 沒打過的人要選秀天經地義
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:40:00
蚊子哥?怪怪的也，"就是堅持旅外要選秀 超可笑的"怎麼又說"沒打過的人要選秀天經地義"
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:41:00
你說的簽約金確實沒錯，但你的邏輯有點怪
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:44:00
但簽約金是在選秀完給的，所以不是都經過選秀嗎?
問題中職選完秀就不給阿... 囧你該不會認為中職會給他們簽約金吧...
規定不能給才是爆笑的地方我把簽約金合併到合約裡 有沒有簽約金有甚麼差?
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:50:00
合併到合約裡，那薪資還有點少....
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-11-19 10:50:00沒有人說不能給阿 只是有人不給 也簽得下 大家就不太想給
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:51:00
因為那些旅外最後也只能到中職，他們也是要養家的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-19 10:52:00工會理事長就算換人做 也不會對資方有所動搖
50W就是敢喊就有50W 結果都球迷在酸 這要怎麼進步 XD
是真的不能給 當初是開完會決定1生只給1次 旅外拿過就不能拿了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-19 10:54:00球員最大武器就是罷工不打 你確定球員敢這麼做嗎?
作者: theropod (theropod) 2013-11-19 10:54:00
台灣勞工本來就不敢跟資方作對，甚至勞x會也是資方打手
勞方還會先鬥勞方 球員爭取高薪還先被笑 然後有些球
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-19 10:55:00要工會有力量 至少先要10年不再發生假球 不然永遠被吃死
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-19 10:56:00工會復活的方針就是先以慈善為主 你換人當理事長也是一樣
所以去哭腰中職簽約金制度沒意義啊，球員端要先管好自己
作者:
adst513 (午安)
2013-11-19 16:25:00乾脆年紀也列入自由球員參考條件之一好了