Re: [討論] 大家覺得陳連宏該下台嗎

作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:48:56
※ 引述《poloyabi (poloyabi)》之銘言:
原文43。
如果為了統一好,陳連宏最好下台,換例如費古洛(總仔出來投也沒關係,重點在於MLB的
觀念、觀念、觀念
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-11-21 01:49:00
人情野球 獨步全球
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 01:49:00
雖然這場被爆了 但還不至於下台我覺得
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-11-21 01:50:00
一個職業球隊的總教練要靠討好球員才能做得穩不如不做
作者: herolgg (句點王)   2013-11-21 01:51:00
這場爆了跟他季賽行不行有啥關聯,這樣就下台莫名奇妙
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2013-11-21 01:51:00
今天是因為他帶的是統一隊
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 01:51:00
下台的依據通常是戰績差 球隊帶得不好 球員不服
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 01:51:00
沒辦法 不做人情就準備被鬥掉 要怪就怪這些愛鬥教練
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 01:52:00
的老屁股
作者: hyperino   2013-11-21 01:52:00
講那麼多 今天要贏了一定整片鑼神鑼神 (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2013-11-21 01:52:00
看他先發一定給他投五局的思維就夠失敗了
作者: tommytgm (雅)   2013-11-21 01:52:00
不管是總冠軍還是亞職都爛爆了
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 01:52:00
他這種方式帶季賽是很適合啦 統一又兵多將廣 季賽不用怕
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:52:00
能把菜色(人力)豐富的統一 調度失當到這天的扼腕情形 遺憾..
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 01:52:00
還沒聽過因為一場調度不當 所以要下台的
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:53:00
就算明年統一依然冠軍 我說了 球員居大功 不是靠阿鑼調度好
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 01:53:00
只是爆了一場 喵喵不用急著學牛迷喊大目下台
作者: local5566mi (56迷)   2013-11-21 01:54:00
414你覺得呢?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:54:00
他那種玩法 要是去義大早就完蛋了
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:54:00
因為今天不是比爛 阿鑼假設是廖化 E大是金旋 所以廖化贏金旋
作者: herolgg (句點王)   2013-11-21 01:55:00
如果季賽又被統一拿到,你敢說他調度很差嬤?
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 01:55:00
但是有聽過教練 4場調度不當 就下台的
作者: mp3w69   2013-11-21 01:55:00
大威都兩場才有人喊下台了 阿鑼一場就GG XD
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:55:00
但E大金旋已經下台 為了統一好 若要依舊挺廖化而不找更強的
作者: jschenlemn (sinra)   2013-11-21 01:55:00
贏球就一片鑼神? 對於只看輸贏的球迷來說,是有可能啦
作者: cjo4fu31219 (恩)   2013-11-21 01:55:00
大威率領統一不知道多好
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2013-11-21 01:55:00
季賽有費神幫忙,調度投手這點還不明顯,亞職真是被看破
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:56:00
不是不可以 只是何必呢?畢竟戰力比廖化強的人可不少..
作者: jschenlemn (sinra)   2013-11-21 01:56:00
對鑼總討論,只是都被只看輸贏的球迷各種護航
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 01:56:00
換被冤枉的大目好嗎 請他打爆EDA臉
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 01:56:00
大目不只直落四的關係被弄下台吧 球員沒一個要服他阿XD
作者: Runna (團子翔翔)   2013-11-21 01:57:00
先把專業教練找齊比較要緊...
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:57:00
在兵多將廣的統一 鑼總只要打養生野球就行了
作者: herolgg (句點王)   2013-11-21 01:57:00
義大沒有很好的話,大威可能又要被線上球迷鬥了
作者: tommytgm (雅)   2013-11-21 01:57:00
明明就不只這場調度有問題,只是前面都運氣好贏球
作者: jschenlemn (sinra)   2013-11-21 01:57:00
老實說,就算不是今天,這樣的總教練會爆炸也是遲早
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 01:57:00
只能說他當教練還菜的很 對韓國那場也是一堆紕漏
作者: mp3w69   2013-11-21 01:57:00
大目還沒上就被討厭了好嗎 根本不能拿來比較
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:58:00
例如 說實在話 費古洛(張遼)當總教練 調度智慧會比阿鑼強N倍
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-11-21 01:58:00
同意白大 只是三星那場咬得緊 才只是吃鍋貼
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 01:58:00
但短期賽 鑼總的調度根本不行 或是該有個投教輔助
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 01:58:00
他調度確實沒有很好 但還不足以成為下台的理由
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-11-21 01:59:00
前面早就講很多次了,只是一直贏球很多念一下就被罵說贏球
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 01:59:00
統一有此傳奇捕手回歸壓陣相信能上下一心 用更好的調度
作者: success0409 (貢糖新衣)   2013-11-21 01:59:00
這場原形畢露 不只吃鍋貼 根本滿漢全席還留一地的湯水
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 01:59:00
季賽動用投手的觀念 跟MLB世界大賽第七場 有美職經驗的人 做
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 01:59:00
論調度 跟大目真的差不了多少 差只差在兵員素質
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:00:00
法絕不會呆板的像殺豬公一樣..
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-11-21 02:00:00
連今天輸了也有人出來「你又不是教練」這種大嚼
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:00:00
調度還是比大目好很多好嗎...
作者: davy50707 (小冠)   2013-11-21 02:00:00
那乾脆不要碰亞職 就像爪隊奪冠沒亞職打一樣
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:00:00
短期賽 我覺得大目調度還比鑼總好..
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-11-21 02:01:00
我看冠軍一樣是統一。
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2013-11-21 02:01:00
大家想想他在兄弟義大帶隊會多慘 統一陣容開放帶就夠了
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:01:00
力 鑼總你明天要派魚缸對哪一隊?澳洲明天回國了耶?
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:01:00
阿鑼和大目交換我覺得OK阿
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:02:00
統一很怕有木馬的...不要因為輸一場球就拿XX比雞腿...
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:02:00
世界大賽第七場殊死鬥 一個今天當場實戰很殺的RP 就這樣退場
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:02:00
統一需要短期帶兵強者 EDA需要人情輩分 各取所需
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:02:00
如果義大陣容沒補進好投手 我看鑼總去會更慘
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:03:00
短期賽大目才真的調度呆版~總冠軍系列賽的殷鑑不遠...
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:04:00
義大的板凳也比統一弱一截 能打的就那幾棒 不像統一
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:04:00
依短期賽來說 大目光敢操尼克這點我就覺得比鑼總好
作者: DarkKnight (.....)   2013-11-21 02:04:00
真的是懲罰大賽....
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-11-21 02:05:00
統一真的是一盤好菜 今天打成這樣確實不應該
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:05:00
大目可能沒人和是沒錯 但比鑼總靈活
作者: eddie1212   2013-11-21 02:05:00
陳連宏需要好好思考究竟人情堅持照單走 還是靈活以大局
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:06:00
沒人和我看去獅隊更快被球員黑走
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:06:00
那種拍子慢了一場比賽的調度叫靈活...科科...
作者: DarkKnight (.....)   2013-11-21 02:06:00
靈活到被領隊拔掉
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:07:00
這次亞職總冠軍決定戰 到底是一場定生死 還是七戰四勝制啊?
作者: chemikelvin   2013-11-21 02:07:00
季賽陳連宏+短期洪一中=無敵
作者: q123527135 (我不是身分證字號)   2013-11-21 02:07:00
阿不就好靈活
作者: DarkKnight (.....)   2013-11-21 02:07:00
G4我都快為尼克哭了 最後也不意外的炸開
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2013-11-21 02:08:00
操選手,有時是不得不的選擇,但像大目那樣操尼克就不好
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:08:00
不派尼克要派誰? 輸了明天就沒了
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:09:00
曾大目的調度法彷彿中職總冠軍戰是一戰定生死-鑼肥的調度法
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:09:00
先不說鑼到底靈不靈活~但你拿一個擺明更不靈活的傢伙來說
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:10:00
鑼總不夠靈活...要也舉好一點的例子...
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2013-11-21 02:10:00
當不到一年的時間可以這樣還有什麼好挑剔的
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:10:00
則彷彿亞職總冠軍戰是七戰四勝制 好投手留著明後天贏2/3/4場
作者: chemikelvin   2013-11-21 02:10:00
短期賽要推洪一中吧 推大目幹嘛XD
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:11:00
最後四勝一負擊敗坎陪拉?啊問題是統一今天輸了就沒啦~~
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:11:00
有人先提大目阿 而且說真的 有誰可以排出更好的調度嗎?
作者: jschenlemn (sinra)   2013-11-21 02:11:00
沒人情憑實力就會像中島這樣的下場,被球員逼走
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:11:00
大目的調度是為了一場定生死的比賽?請問總冠軍系列賽戰績?
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2013-11-21 02:11:00
他需要的不過是時間來累積短期比賽經驗
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:12:00
義大總冠軍投手可用的一支手都數的出來 是能多靈活
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:12:00
有人眼濁讀不懂我的意思 曾大目搞得像像一場定生死(且執行爛
作者: DarkKnight (.....)   2013-11-21 02:13:00
看了飯團油條那文 球員的說法 中島走不意外
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:13:00
還要打多場 反觀今天只要打一場的...
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:13:00
這是相對的 因為鑼總太死板了 顯得大目還比較靈活
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:13:00
)所以爛上加爛 鑼肥搞得像長期戰 也有效執行這思維->就爆了
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:13:00
像是一場定生死~但卻是很失敗的一場定生死的打法~靈活?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:14:00
不然那一場還要派誰?
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:14:00
所以真的不覺得這兩位有差多少
作者: poloyabi (藍染接班人2.0)   2013-11-21 02:14:00
如果他帶的是義大兄弟會創下被逆轉紀錄
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:14:00
靈活不是我說的 nra網友你去找這麼說的網友吐嘈吧 不干我事
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:15:00
我承認紅中更靈活阿 但他不會顧球員健康
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:16:00
曾大目的爛是他想法搞錯-而且"執行"這想法也爛 所以連輸4場~
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:17:00
就算撇開靈活~大目也根本稱不上是一場定生死的打法~
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:18:00
大目基本上就是按照前一場的情況來考慮下一場的調度~
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:18:00
那是勉強幫大目界定的啦~大目是奇葩 他出發點vs執行 完全讓
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-11-21 02:18:00
呂文生都不會這樣排 他短期賽都知道要147特攻
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:19:00
當他有效的去執行錯誤邏輯 那同樣糟了
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:20:00
因為教練生命是看季賽的 所以鑼總其實很安全..
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:20:00
今天這場比賽有沒有很像總冠軍G1!?
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:21:00
鑼總這場的問題並不是依靠一套邏輯去排公式~也不是不知道
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:22:00
要依照時勢去應對~而是他公式考量的不夠周全~沒有辦法及時
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:22:00
可是賽後訪問 鑼自己說啦 魚缸->阿三->邦勝..這是計畫/公式!
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:23:00
準備好應對的方式~所以當高建三爆炸後~後續的RP應對跟不上而邦勝的熱身不足還加劇了這個問題~
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:24:00
守不住就提前把下局最有威力的RP丟上來還好吧
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:25:00
至於熱身不足..這點確實是教練團的疏失啦
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:25:00
好像在本版有人PO現場觀戰文 看邦勝練投時球速就出不來....
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:26:00
提前拉邦勝是沒問題的~只是邦勝熱身不足~擴大危機跟失分
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:27:00
沒重用魚缸就是最大錯誤了 換作別人甚至操他三局
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:27:00
這段過程很快~LV能上場的時機轉瞬即逝~後面只能就找人敗處
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:28:00
高建三TS就被義大打得灰頭土臉 還敢用
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地)   2013-11-21 02:29:00
投很好的RP只投10球就下場才是關鍵 當每個人都可以壓制
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:29:00
三星/樂天 不就是這麼用RP?你打不到球就繼續吃你看吃你多久~
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:30:00
很奇怪 還有人以為高建三跟魚缸差不多喔 那是沒看TS吧
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:30:00
魚缸沒有續投是很奇怪~但我覺得這個問題的嚴重性不如
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:31:00
還在魚缸吃垃圾局數喔 TS義大還被魚缸玩弄好嗎
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:31:00
弄反高建三跟魚缸的順序~
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:31:00
提前拉人沒問題 但你先設定一人一局結果卻提前拉人就是掰
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:32:00
魚缸上場的時機並不能算是垃圾局數喔...
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:33:00
鑼總連魚缸都不敢操 所以我覺得他短期賽根本輸大目這是相對比較 所以不要一直跟我說大目多爛
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-21 02:34:00
因為短期賽鑼總可能接近零分了
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:34:00
大目那是沒人敢用只好操人~對鑼總來說沒那個問題
作者: cama (Truth)   2013-11-21 02:35:00
本來就應該優先換熱過身的CMW和廖吃局數 魚缸也可以七局再上
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:35:00
這種比賽不該事先設定一人一局這麼明確 除非有雙保險
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:36:00
大目說穿了也是沒人敢用而已 有一堆好RP不見得他就不會
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-21 02:37:00
這樣調度 不然也不會發生G1馬克正常下 G2尼克繼續撐
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:37:00
這場就是雙保險之一炸掉啊~
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:39:00
我所謂的雙保險 是像前五局那樣 有狀況場邊馬上有人可換
作者: cama (Truth)   2013-11-21 02:39:00
大目人和的問題比較大 抓戰犯抓到球隊整個士氣瓦解
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:39:00
就說過大目是金旋了 武將戰力從高到低各不同 能換高一點的當
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:40:00
然比較好啊...我是從這角度來評論大目這位廖化等級的總教練
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:40:00
而不是表定7局的爆了 場邊沒人可換只能拉表定8局的臨時上
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:42:00
鑼總至少還有半年到一年可以看看情況~目前表現又不錯~
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:43:00
幹嘛踢?踢掉讓別人植入木馬嗎?
作者: EatMe37 (= ==")   2013-11-21 02:44:00
這場前五局三保險 後四局卻想一人吃一局 就很難懂
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-11-21 02:44:00
拿到冠軍不太可能這季就丟掉
作者: xeins (xxx)   2013-11-21 02:44:00
我喜歡費古洛(張遼等級)當總仔 不然找MLB等級的來執教也不錯
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2013-11-21 02:48:00
別篇的推文提醒我~短期賽投手調度...恩~應該是季藤XDD
作者: EricDuncan (#78 Eric Duncan)   2013-11-21 08:50:00
鑼總還有很多進步的空間,不給練經驗直接拔掉是哪招
作者: EricDuncan (#78 Eric Duncan)   2013-11-21 08:52:00
把別人打過的意見再發一篇有很高明?
作者: ckindo (要活得精采)   2013-11-21 12:26:00
這文章…只是要導引嗎@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com