※ 引述《showyoulovex (zombie)》之銘言：
: 個人認為許銘傑、林威助或林羿豪、蕭一傑
: 確實都不符合優秀旅外球員
: 除了許 在日職算是有投出一點成績 也待很久
: 認為他的算不算優秀 有點模糊
: 其他人就完全不用考慮了
: 不然會跟日本職棒一樣 美國待不下去跑回日本馬上拿高薪
: 引發反彈
: 但認為應該有個明確數據標準
: 例如 美職 一軍出場次數 生涯數據（3A and MLB)
: 2A 1A 這些比中職還低水準的就不能列入計算
: 日職 一軍成績 打擊率.280以上 防禦率3.5以下
: 各位看法如何？
優秀球員為什麼要搞得這麼複雜
只要看一軍總登錄時間就好了
一個在一軍總登錄時間有一定紀錄的球員
如果在台灣沒有辦法被認定是優秀球員
是把國外球團當傻子嗎?
球團又不是慈善機構，優不優秀他會幫大家鑑定
好的就留在一軍登錄名單，不好的就踢下二軍或釋出
中職只要訂出各層級登錄時間超過多少算優秀球員就好了
而且要根據職棒有不同規範，例如日職、美職甚至韓職
以日職來說都待二軍應該不列入考慮
而美職三A就有一定高水準了
日職一軍、MLB、MiLB AAA 都可以列出標準
總登錄時間要超過多少，然後但書連續登錄時間要超過多少
否則如果要去詳細定義優秀球員是沒完沒了喔
譬如打擊率3成是優秀球員好了
那打擊率兩成五，但全壘打四十發就不算嗎？
防禦率3以下是優秀球員，那防禦率3.7，但三振240K就不是優秀球員嗎?
這樣是沒完沒了的
登錄場次也不對 那這樣終結者不就衰小
球員優不優秀，國外球團會幫你判斷
只要在主要層級聯盟訂出總登錄時間，然後但書連續登錄時間要超過多少就可以了
但書主要是排除一些起起落落的，譬如在AA和AAA起伏的
但規則為什麼還是納入AAA，主要是能到達大聯盟的人原本就不多
但能在3A有一定水準的球員對台灣來說應該就算是台灣高階層級球員了
二來可以避免錯失一些優秀球員
例如鋒哥，鋒哥在MLB只出賽19場
但你會懷疑他是不是優秀球員嗎?