Re: [討論] 關於涂壯勳 與職棒的競爭

作者: blackwoods (黑森林)   2013-11-22 00:18:55
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 涂壯勳在業餘時代名氣就不錯,算是個大物捕手,
我個人每次都對這句話感到不解
無論是對涂感到惋惜 或者覺得他不長進
要能進到職棒的選手 業餘有點名氣 當過中華成棒隊的主戰
這點很多人都是啊 高志綱的中華隊資歷說起來更完整
問題是 每個人的潛力一回事 實際成長跟天花板又是另外一回事
而且更可怕的是擋在前面的高志綱 這邊酸那邊酸
仍然一路進步到現在已經是成熟期卻還很難斷定哪年才是生涯年
就算涂有進步 幅度野不一定可比高更多 才會有這種"他都沒進步"的假象吧?
: 不過可惜的是在統一位置被高志綱卡死,而且兩人年齡也只差一歲。
: 當年如果被別隊選走,可能就是和高志綱各據一方的主戰捕手
: 但本人卻表示想留在獅隊,不想要被交易。
以當時中職環境 想留在獅隊根本毫不意外吧?
加上涂受過傷現在身體狀況有點玻璃
以鄭乃文來說尋求上場空間所以轉隊
就目前來看實際上也沒爭取到更多空間
說實在一點 錯過成長時點 也可能實力就到此為止
: 我想討論的是,今年不論是季賽還是亞職,
: 看到涂壯勳的攻擊能力,似乎比大家愛酸的茶裏王還糟糕
: 不管是揮棒的姿勢,還是跟球的能力,都變得非常悽慘。
: 難道對於一個沒有穩定出賽機會的選手而言,能力真的會退化這麼快嗎?
: 再加上今年統一重用的二號捕手,不知道為什麼變成了陳俊輝
: 重點是陳俊輝打得也還不錯,看看陳俊輝今年的成績。
: 陳俊輝(丹麥)
: 13 129 .279 .319 .419
: 這數據其實還不差,甚至能當到主戰捕手的位置。
高志綱受傷後 就誰打得好誰上
那陣子陳俊輝打得像吃藥一樣
當然是換他上
至於亞職涂連連揮空 二線球員平常沒面對過這種等級投手
其實一個打席內打不到 不是很奇怪的事情
棒球打擊很需要"適應" 今天換陳俊輝上來
儘管季賽打得還可以 面對澳洲大概也是電風扇的命運
: 本來職棒應該是一個競爭的環境,
: 兩個大物捕手爭奪同一個位置,照道理會讓選手在刺激之下互相成長,
: 但是涂壯勳似乎缺乏了這種動力,可能過得太安逸,也不願被交易到別隊當主戰捕手
: 即時實力不夠也該想盡方式保住板凳位置,
: 但涂壯勳不知道為什麼退化到連板凳位置都快不保了。
: 而中職一、二軍的實力差異又太大,比賽強度不夠,
: 也很難在二軍競爭出激烈的火花,看看林瀚,在業餘待久了,感覺實力也大幅衰退。
: 我認為,沒有競爭就會退步,
: 這是不是說明了,中職的競爭其實還不夠激烈呢?
有競爭啊 不然照你的說法高志綱躺著打就好
反正後面的人也比不上他 但他也是仍然有在進步
要用企圖心來批球員很沒意義 這樣等於無視每個人實力本就有落差
傅于剛的進步之所以讓人驚奇 是在於他本來名聲不大
但這種能拿出來說的例子 放在中職還是少數中的少數
能進來打職棒每個多多少少都有中華隊資歷
卻不代表每個人都能成長到打率.3吧
到時候是不是又要發一篇 林坤笙打這樣怎麼沒激發陽冠威表現
可見得陽冠威企圖心還不夠?
作者: Archi821 (Archi)   2013-11-22 00:22:00
陳俊輝原本的實力可是普普
作者: dunntw   2013-11-22 00:28:00
這種狀況是隊數太少而不是球員不夠拼
作者: dunntw   2013-11-22 00:29:00
有出賽球員才有進步 拿八個好球員給四個位置也是只能養四個 放100個好球員還是只能四個
作者: dunntw   2013-11-22 00:30:00
你能怪其他96個沒能在板凳或次級聯賽中追上那四個嗎?
作者: bmf3dy (bmf)   2013-11-22 04:14:00
所以說~真的很希望隊伍數量再多一些~六隻大概能支撐現在國內的好手跟潛力選手來練,不過短期內有第五隊就該拜拜了= =
作者: ayu0614 (小榮女)   2013-11-22 05:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com