我認為，其實，短期國際賽並不是撐到壓不住了才換投。而是要去評估對手擊到
的阿達力是否開始紮實了。還有就是你後面還剩下幾局，你手中有壓制力的投手
還有幾個。比方說，昨天如果讓傅于剛投到第八局就不是很妥。因為只剩下八九
局，而你還有邦勝和坎諾可用。而傅于剛若是投到第三局，球威很可能會下降。
加上又是一分差。所以不能說等到有人上壘才換投。一定要確保你上來的投手是
有球速球會跑控球又不錯的人，以維持球質。確保對手一分都拿不下來。在加上
後面還有邦勝和坎諾。所以傅于剛投67、邦勝8、坎諾9局是一種比較合理的調度。
老實說台灣隊目前為止，其實並沒有足夠質量的投手，可以讓我們在對付外國隊
的時候投什麼『一人左』。因為如果這個左投，壓制力很夠的話，基本上在中繼
後援的部分，代表他的等級和球威是夠的。 所以一定得讓他繼續投下去，因為台
灣並不像日本或韓國有夠多有球威的投手，所以如果隨便把有壓制力的投手換
下去，後面接手的可能根本連壓都壓不住(因為你等於是把目前看的到的狀況好的
投手換下去，卻去換上一個今天狀況如何都不明的投手)，加上台灣常常不會得太
多分，所以差距小的比賽很多。所以換投時機就變得非常重要。
只可惜，台灣早期是習慣撐到有掉分然後被追平或壘上塞得滿滿滿或是已經二壘追
平分都出現了，才願意換投。也導致接手的後援投手壓力很大，因為幾乎不能有miss，
否則一支安打馬上掉分。到了大概謝長亨開始，他變成又是很死板的就是固定誰投
第六局、誰投第七局、誰投第八局、誰投第九局。
問題是明明第六局的那個人可能壓制力超好，對方連球皮都摸不太到。卻硬是要在
下一局換投手。或是誰上來面對一、兩人。結果順利解決，壓制力也很夠時，卻又
堅持只願面對一、兩人，所以又立馬換投手。如果今天是南韓或日本，因為他們的
投手普遍素質都非常好。有球速、球又會跑。所以即便是用一人左，解決完，馬上
下去，並不會有太大的問題。因為後面投手可能是更強的或至少一樣強的。可是台
灣呢？你根本沒有足夠質量的選手，所以一定得不斷的維持投球的品質。相對的一
人投完或一局投完明明超有壓制力卻立馬換下來的模式，基本上根本就不適合目前
的台灣球隊。傅于剛只投一局就馬上被換下來，就是在這種阿草式思考的模式下，
所犯下的嚴重錯誤。
只是我更沒料想到的是陳連宏竟然會是『事前野球』的想法。還有那種再多掉一分
被追到一分差也無所謂，只為了讓嘟嘟投到五局拿他個勝投資格的可怕想法。