Re: [中時] 何謂優秀旅外? 中職難認定

作者: brandon0415 (~~永無只盡~~)   2013-11-22 06:47:41
※ 引述《hergan (Q.E.D)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1IZbI0nm ]
: 作者: xy9999 (沒有什麼不同) 看板: BaseballNEWS
: 標題: [中時] 何謂優秀旅外? 中職難認定
: 時間: Fri Nov 22 02:44:14 2013
: 何謂優秀旅外? 中職難認定
: 中國時報 【歐建智/台北報導】
: 旅日球員許銘傑、林威助未被列為免選秀的優秀旅外球員,中職會長黃鎮台表示,
: 或許2人是遺珠之憾,聯盟將在年底針對自由球員、二軍、 傷兵與仲裁制度進行
: 修正。
: 許銘傑、林威助在日職闖盪10年以上,許銘傑已獲日職自由球員資格,兩人在重要
: 國際賽都披過中華隊戰袍,但卻非中職認定的優秀旅外球員,各界質疑標準何在。
: 黃鎮台表示,有針對許銘傑、林威助是否具優秀旅外球員資格開會討論,但未獲通
: 過,何謂優秀旅外球員的標準也很難認定。
: 他表示,聯盟已委請熟悉美職、日職、韓職的人士,在今年年底擬定聯盟制度與規
: 章上需要改革的綱要,交給聯盟與各隊開會討論,讓制度可以更好,也將重新審視
: 自由球員、二軍、傷兵名單與仲裁制度,要讓中職走得更長遠。
: http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112013112200365.html
我覺得要許銘傑和林威助這些人參加選秀
都在日本是自由球員身份了
但在台灣就不是這點就很怪異了
假如明年貓仔拿到新人王
聯盟要他們參加選秀故有資格爭取新人王
那豈不就成了史上年紀最大最有資歷的新人王
這紀錄也絕無僅有空前絕後了
對一位在日職一軍有不錯成績的投手
又可以在另一個職業聯盟拿新人王
這我想會永遠被其他國家恥笑制度不健全吧
==========我是分隔線=======
撇開這點不說 貓仔原是隸屬於
第一金剛隊 而球隊解散後
所屬球員不就是自由球員了嗎?
那現在又要選秀 是?????????
作者: kimchimars (kimchimars)   2013-11-22 06:58:00
那你趕快恥笑MLB吧
作者: kimchimars (kimchimars)   2013-11-22 07:02:00
鈴木一朗.......
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2013-11-22 07:03:00
還有MVP喔 乖!!!
作者: kaido (凱豆)   2013-11-22 07:03:00
...
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2013-11-22 07:09:00
ICHIRO第一年就新人王加MVP了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:13:00
許當時打的是TML的金剛 不是CBPL的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:14:00
日職挑四國九州等獨立聯盟球員 照樣要選秀啊 旅外回去也選
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:19:00
一朗不是美國人 MLB選秀只限某幾個特定區域國家球員舉辦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:20:00
你要拿選秀來談的話 日韓規定都是沒國內經歷者 乖乖選秀
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:21:00
就跟你說了 許打的金剛是TML的 他註冊在TML 沒在CPBL註冊過
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:22:00
且TML的金剛 跟CPBL的金剛完全不同 當時還兩隊球員大風吹
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:23:00
四國九州獨立聯盟也是職業聯盟啊 不然中職找洋將不是職業嗎中職這幾年洋將來源 都是美國獨立聯盟的 難道他們是業餘喔?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:24:00
你連這些基本的都混淆了 還談什麼呢 = ="
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2013-11-22 07:24:00
選不選秀跟可不可以拿新人王有什麼關係?
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2013-11-22 07:25:00
照你邏輯許跟林如果不經選秀拿新人王你就沒意見是吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:25:00
就算你要拿許打過的金剛來比 那他的歸屬也屬於太陽隊才是
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:26:00
可是太陽隊也走入歷史了 當年太陽的球員最後還是參加選秀喔
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:27:00
不是打過一軍跟參加其他國家選秀怎樣 是MLB選秀沒管你日本
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2013-11-22 07:28:00
把旅外球員參加中職的規定明確定出來 看是要一律選秀或
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:28:00
田澤沒打過日職 但他要去美國 也不需要參加選秀
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:29:00
那是因為MLB把北美以外的球員 當做各隊自己隨便簽農場
作者: Valter (V)   2013-11-22 07:30:00
你的原文 有沒有選秀完全不是重點吧 你只是想說在其他聯盟
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:31:00
沒對你兇 而是這個應該要爬點文再提出你的質疑吧....
作者: Valter (V)   2013-11-22 07:31:00
一軍打出過成績的憑什麼轉個聯盟拿新人王
作者: ice0101001 (夢如風)   2013-11-22 07:31:00
在TML在哪隊都沒差 都是TML球員
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:33:00
當時TML跟CPBL有達成協議 當年TML旅外的 歸屬原屬母隊但那個規定裡面 後來也有新的案例 就是原隊已經解散則排除
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:34:00
許原本的TML金剛變成CPBL的太陽 然後暴龍gg 全球員再選秀
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:35:00
如果CPBL現在沒弄特案 許就只能跟他前隊友一樣處置 去選秀
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:36:00
許的前隊友如阿拜 就是一路轉暴龍再選秀被牛牛挑走的
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2013-11-22 07:36:00
當年選秀真的很詭異 跟本是球團講好在分球員
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:37:00
但相反的 阿家原屬TML太陽 回台灣打CPBL則轉入Lamew的合約
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:39:00
黑名單是很多球界都知道在傳的 誰都不敢碰 避免惹事
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 07:40:00
如果想要再讓中職黑掉一次 那就大膽用黑名單吧......
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2013-11-22 07:42:00
其實也不用擔心新人王的問題 今年高跟羅就做很棒的表率
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:58:00
一朗其實算先例 也有過小爭議 如果是近年加入MLB的日職明
作者: asstitle (ass)   2013-11-22 07:58:00
但棒協邦AB名單的球員背書了阿 選進神聖的中華隊耶
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:59:00
星 在第一年數據贏其他真正菜鳥的表現 也很難拿新人王了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2013-11-22 08:03:00
黑名單跟辦選秀是兩回事 不用黑名單球員跟球隊解散後抓來大家選秀分應該不衝突
作者: Valter (V)   2013-11-22 08:05:00
一朗也不算最早的先例 前面還有野茂英雄
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 08:05:00
黑名單是歷史共頁就別提了 若是公佈隱藏黑名單 那才恐怖
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 08:06:00
黑名單跟早期的二十幾人灰名單 這些若要追究 可就麻煩了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 08:07:00
早期的二十幾人灰名單追究下去 泰山可能記錄也要學A-ROD了
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2013-11-22 08:11:00
黑名單問題很難解 不過選秀問題是規定不夠明確跟自由球員的認定問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-22 08:11:00
其實歷經最多次黑灰邊緣還能在球場的 傳家寶刀更誇張XD
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-11-22 08:15:00
拿新人王這個點來打實在是很弱
作者: duo0518 (Kira)   2013-11-22 08:22:00
中職不是規定上過一軍就不能選新人王?
作者: duo0518 (Kira)   2013-11-22 08:30:00
噓一下好了 威助貓仔凱文都不能選新人王 所以立論不成立
作者: Yukirin (いい天気!)   2013-11-22 08:34:00
日職就有規定打過大聯盟的沒有新人王資格
作者: titanbc (新手爸爸日誌)   2013-11-22 08:43:00
不是無話可說,還解釋一大堆
作者: MotoDawn (折)   2013-11-22 09:06:00
廢文
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-11-22 09:09:00
許銘傑在日職的成績不錯?十四年49勝49敗39中繼2救援你自己算吧!
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2013-11-22 09:12:00
要不要給人FA是看年資 不然就統統選秀
作者: thirdlittle (小三)   2013-11-22 09:30:00
不知所云
作者: kimchimars (kimchimars)   2013-11-22 13:20:00
很脆弱呢,強調說兩遍就是兇XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com