人口只是藉口，完全不成理由
以鄰近的日本來說，人口1.2億人，有12支職業棒球隊
從帳面上來看，1000萬人養一隊，似乎有道理
但是，事實上，日本從高中開始，棒球和足球就是互搶的運動
校隊裡的選手大概很難又是足球隊又是棒球隊的
因此，運動人口有一大半會被足球分掉
日本職業足球，現在J1有18隊、J2有22隊，共40隊
(明年又有J3開踢，目前規劃了12隊左右)
這目前的40隊都是要自負盈虧
J1票房最差的是湘南隊，平均每場9952人，
若單純看它的所在地神奈川縣，人口有900萬人口，
它這樣的票房實在很遜，但是單單一個神奈川縣就有4隊
川崎F(16425人)、横浜FM(25300人)、湘南(9952人)、横浜FC(J2 6019人)
其模大概就是台北+新北+桃園的人口養4隊，(還不包含横浜DeNA這支棒球隊)
J2票房最差的是北九州的3175人，，北九州市的人口只有90萬左右
以新北市來說就差不板橋+新莊的人口要養一隊每場有3000人的觀賽的球隊
(福岡人可能太愛軟銀了，在福岡的足球隊觀賽人數都不太多)
另外值得一提的是J2的松本山雅，松本市本身只有24萬人口，
所在的長野縣大約240萬人口，依他的特性和人口來說
以台灣來舉例，差不多是彰化+雲林+南投的地區中以彰化市為中心的球隊
(長野算是農業大縣，區域內又多有高山，交通不是太方便)
今年的平均入場人數10794人。
實在不太相信在台灣能有這樣的數據出現。
美國MLB，有30隊，對上他們約3億的人口，似乎也是1000萬人一隊
但是他們AA以上就有90隊散落在不同的城市中
小聯盟球隊要自負營運的成本，人事成本由大聯盟球隊負責
好的AA球隊可能可以到5~7000左右的票房，好的AAA更可能到10000人以上
而這些小聯盟所在地的民眾他很可能是很不易去MLB球場看球的民眾
因此把這些各自視為獨立營運的個體也不為過
這樣平均下來，又變成100萬人左右就可以有一支棒球隊
那台灣應該可以有20隊左右的純職業棒隊才是!!
(PS.MLB和NBA還有NFL的球季大多錯開，所以就當他們的球迷可以重疊
，因此不另外計算NBA、NFL可能分掉的人口)
總之，"參與人口"比"人口"更重要
如果
A城市人口200萬，每場比賽觀眾都直逼20000人
B城市人口500萬，每場比賽觀眾都不到 5000人
怎麼看都會認為A城市的發展比較好