Re: [新聞] 邀中職野手打仁川亞運 恐不樂觀

作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-22 23:57:39
: 但從球員的角度來看,可就完全不同了。亞運金牌300萬、銀牌150萬,銅牌則是90萬
: ,中職如果願意支援的話,要在亞運拿下150萬以上的獎金應該蠻容易的,如果拿下
: 300萬元獎金,那相當於中華隊當家捕手高志綱打職棒一整年的薪水,所以我相信所
: 有的職棒球員應該都很願意去。
: 如果球員們自己真的很想去的話,就讓球員工會發揮功能去跟中職與棒協斡旋吧,自
: 己的權益還是得自己爭取的。:)
其實球員的角度也會各自不同。
對於那些不會被取代位置的王牌球員來說,也許只要保險方面做好,他們不怕回來沒
位置,只要身體狀況許可,可能以私人利益出發當然會贊成;但對於那些中階先發來
說呢?反正選也選不到他們,犯不著跟那些王牌球員同一陣線,去得罪資方。更弔詭
的是對於許多苦無上場機會的板凳跟二軍來說,他們的立場就更難捉摸。
再來,怎樣決定出賽選手、是否停賽也都會影響每個選手的盤算。
如果球團列保護名單,那可能立場就變了,那些中階以後不會被列在保護名單內的選
手,就會很高興自己也許有機會進國家隊、賺大錢;停賽與否,如果不停賽,那對於
力求上場機會的球員來說,出去越多人越好,但如果停賽的話,他還是一樣沒機會。
所以假設「球員工會如果站在球員角度,就會去爭取」,其實是個過度簡化的假設。
另外一個考量點,職業球員的保險?有或沒有?保險類型(意外險或第三責任險)?保
險事故的定義?理賠金額?受益人?假設今天球員本來保的保險是「僱主工作範圍內
事故才有理賠」,那國際賽不屬於此範圍,不予理賠,或是必須另外保險,那考量就
又更多了。
作者: JJ66666 (J56)   2013-11-23 00:17:00
讓二軍去就好
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-23 00:20:00
緣木求魚啦 某邪連球員食宿問題都處理不來了
作者: Hastings (海斯丁)   2013-11-23 00:21:00
這種最基本的東西 某邪還要讓球員吃幾頓泡麵才甘願呢
作者: lampmouse (曉風殘月)   2013-11-23 00:56:00
賺錢誰不想賺? 但是棒協辦事 誰放心?
作者: remprogress (rpg)   2013-11-23 01:24:00
我就不懂為什麼別人國手都有保險我們就沒有 = =原PO別介意
作者: AhUtopian (It's my Life)   2013-11-23 02:00:00
量體。量體不大保險公司很難特地去量身訂做。因為保險需要很大的量體來分攤跟精算風險。
作者: cooldogy1973 (傑克)   2013-11-23 03:11:00
那是大家最近幾年才在注意,常常是自己洗衣服住校舍
作者: Lectured (生無憾 願)   2013-11-23 08:29:00
好帥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com