歐洲棒球應該是網球才對
和足球不同的是,棒球跟網球都是源自於貴族運動
兩者都有規則複雜、器材場地成本高等特點
台灣特殊的是,運動是由以多國為師的日本引進的
所以才能集網球與棒球之大成,台灣的軟網發展的非常非常早
不比棒球差喔,看看現在大陸,這兩樣的發展都很受限制,不單單是
資源配置的問題而已
反而足球為何在台灣一直普及不起來才是該研究的
若說以贏球為國球,台灣女足隊也有一陣子不錯啊
要真得說就是兩代統治者都對足球興趣缺缺吧
日本時代好像沒有什麼足球比賽,足球跟籃球一樣是外省引入
只是在推廣上給籃球的力度大的多
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 棒球在奧運被踢出去了,原因是普及度不夠
: 而且一班棒球風氣盛行就東亞和美洲而已
: 其他亞洲地區、非洲和歐洲不大玩棒球
: 足球才是第一
: 跟太花錢是否有關
: 像希臘辦完奧運就把棒球場拆了
: 而且感覺棒球精采度不如足球
: 其他球類像籃球、高爾夫都比棒球熱門
: 歐洲組隊也一堆外籍傭兵
: 為何棒球很冷門
: 就連台灣中小學體育課也只踢足壘球
: 連壘球都不打