作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 12:22:45看了昨天金馬獎
內心真是感概
整個收視率 可能是中韓大戰的三倍起跳
台灣對棒球圈的不公平
薪資太低 導致打假球層出不窮
演藝圈大咖年收入上億
連二線b咖的薪水 都是比恰恰 比嘟嘟還高
整個社會把演藝圈神話
看到藝人好像看到神明來崇拜
小時候 常常聽說大家一群人 窩在一台黑白電視前
看中華隊上古巴
現在 我看到 不管誰跟誰打 大家寧願看政治節目
甚至看nba的人都比看國內棒球有過之而無不及
到底要如何
才能整個提升看棒球人口
一個五月天人氣可能超過棒球圈
如何提升球員薪資 減少假球案發生
作者:
aksnt (我有來自星星的喵~)
2013-11-24 12:23:00.......................
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2013-11-24 12:23:00如果王建民 陳偉殷 陽岱剛都在台灣打球呢收視率值得一拼吧
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 12:24:00誰願意在國內打球 錢那麼少
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 12:24:00
金馬獎跟wbc收視哪一個高?
作者:
abc06 (阿咧)
2013-11-24 12:24:00放在民視播 取代風水世家
只提升看棒球人口,而不提升打棒球人口根本沒用...
媒體願不願意炒而已,昨晚新聞台全部都在金馬,能不高嗎?
作者: qasew 2013-11-24 12:26:00
wbc破紀錄
WBC時,新聞台也是每個時段都在報,連政論節目也是
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2013-11-24 12:26:00經典賽燒了快一個禮拜 金馬獎燒一個晚上就沒了
作者: dodo6 2013-11-24 12:26:00
中華隊的收視率很高吧...
作者: dodo6 2013-11-24 12:28:00
wbc台日收視是18.77
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:28:00運動風氣差這麼多 一般人聽到有運動員和明星 都追後者
作者: dodo6 2013-11-24 12:29:00
你要說的應該是中職收視吧..
作者:
rpg1510 (八分之三)
2013-11-24 12:29:00國際賽收視會高 是因為民族意識的凝聚 直接609+689
作者: qasew 2013-11-24 12:29:00
真正的問題是，國際賽和職棒收視率差太多了
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 12:29:00聽說昨天看金馬獎是六百萬
作者:
XOD (XOD)
2013-11-24 12:29:00之前沒假球 早就飛到外太空
作者: dodo6 2013-11-24 12:30:00
wbc是千萬人看歐.
日本的升學主義也很重,他們能發展成全民棒球,為何台灣
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:30:00樓上你確定遠勝WBC? 我看遠不及吧.WBC當時上看千萬耶
作者: qasew 2013-11-24 12:30:00
wbc台韓台日連破收視率紀錄
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:31:00金馬獎就跟國際賽一樣都是只有幾天而已.WBC能大勝金馬就
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:31:00WBC的魅力不是純棒球 而是頂級國際賽+台灣有參與
不行;日本很多職棒選手都是升學學校出身;許多進學校也
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:32:00表示台灣人愛看球的很多.但是愛湊熱鬧的更多就是了
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:32:00世足快到了 台灣沒份 但看得也一定不少 結束又恢復了
同時是甲子園常客...Ex:濟濟黌,青森高,桐光學園,智辯
作者: theropod (theropod) 2013-11-24 12:33:00
為何台灣不能發展全民棒球，你看看台灣的簡易球場多危險你是家長會放心的讓你小朋友打?
和歌山;台灣真有心就該先以日本為範,重新修正自身的
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:34:00場地要架網子啊 某些學校高爾夫場是這樣 但棒球誰理你
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:35:00教育制度說了也沒用啦.那些官員不是有利益關係.不然就只
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:35:00不是校隊的小朋友自行想要打 會懂得去預約場地嗎 還是打
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:36:00學校最多的籃球場為優先 什麼沒有 籃球場最多
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:36:00意見.然後就變成上面的政策很有理想.但下面的做事累個半
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-24 12:36:00沒有運動風氣 到世界毀滅都別肖想
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:37:00死.這樣的教育制度怎麼會好?
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:40:00台灣中小學校園運動場地普遍小 又不像天母美國學校場地夠
日本高中也小啊,重點在於根本沒pu跑道和室外籃球場啊
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:42:00大 pu操場外還有另個打棒球場地 有各種體育隊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:42:00為什麼台灣籃球場多.因為場地好整理啊.光這點就讓台灣那
作者: woulin (woulin) 2013-11-24 12:42:00
在日本 職棒球星地位比演藝人員高,球星通常都娶主播或女星
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:43:00些短視近利的官員會猛蓋籃球場了.蓋棒球場多麻煩啊
重點在於為什麼要蓋pu跑道,日本沒pu跑道,體適能照樣遠勝
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:43:00問題就在 別人40坪可買大家具 住5坪的卻不買可收納桌椅
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:46:00說到打棒球受傷機率高.我是覺得還好.反而打籃球姿勢只要
所以你還是覺得台灣的校園配置比日本優秀??日本反而要向
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:47:00跟國家政策有關 以前可以打棒球的學校 場地都被弄成不能打
何況你要說燒錢??台灣的操場可是比日本運動場要燒錢很多
光草地維護和pu跑道就遠比紅土運動場要花錢了...
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:48:00PU跑道最大的功用就是可以跑出好成績 但場地靈活性就很差
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:49:00剛好中間就蓋籃球場 或者留不平整的草地當觀賞用
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 12:49:00要一般民眾願意花錢買球衣就很難了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:49:00台灣草地很少認真維護吧.頂多就是灑個水.PU是做的時候貴
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 12:50:00大家寧願花錢追日韓明星 也不願意花錢看職棒
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:50:00但是後續不需要花太多心力.紅土場你說的簡單.但如果沒有
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:50:00台灣小學男童 有些(不少?)項目還輸同年齡日本女童
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:51:00像是壘包.線.打擊網.全壘打牆.等等都要花心力啊.相較之下
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:52:00籃球就只要有框.PU只要有跑道線就夠了.這對於那些短視近
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:53:00教體育的老師可能也比較輕鬆 籃球教一教 就自己玩吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:54:00A大你說的沒錯.PU比紅土燒錢.但我也有說.只有紅土場是不
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:54:00再加游泳也要會 這是總統下指示的 所以學校會照做
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:55:00對比PU更新週期來的快.壘包和打擊網都比PU來的容易壞.這些也是錢吧.日本能那樣打是因為國家政策+風氣吧.日本也是
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:56:00來踢足球.因為足球和棒球對他們來說比籃球重要多了.反觀
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 12:57:00日本小場地 還可拿來踢五人制足球 台灣就會蓋成籃球場了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:57:00人是愛看棒球沒錯.問題是打球風氣並沒有像籃球那麼盛啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:58:00這就出在國家政策還有運動風氣的問題.難怪官員喜歡籃球場
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 12:59:00光從場地論紅土是比較便宜沒錯.但要標準的棒球紅土場地也
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:00:00學校老師上體育課 也是籃球居多 加上校園場地 當然獨大
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:00:00是要花時間+金錢去整理的.光是補土的錢就不少.還有其他附加設備.球也要錢啊.標準的一顆都好幾百元.打不見就噴了.
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-24 13:00:00五人制足球的場地限制很小= =
台灣人既然只想把棒球當成宣揚國威的工具,那麼走到這樣
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-24 13:01:00正規的籃球場也能踢
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:01:00棒子斷一根也要上千元.當然打鋁棒就沒這困擾.手套好的也
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:01:00學校室內體育館 台灣通常是鎖起來 僅限上課用 以免管理麻
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:02:00要上千元.護具一組也要上千元.這些都是錢啊!! 而且淘汰率
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:02:00煩 那原本在室內可玩的 就移到室外 室外運動就一邊去吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:03:00這種運動只能靠國家政策去推.每個國中小體育課都有棒球課
另外,台灣人邊喊沒錢邊要求青棒改用木棒,那根本自打巴掌
日本三級棒球可是一直都只用鋁棒,不覺得台灣人很犯蠢嗎?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:04:00知道台灣的教育/體育政策是多麼短視近利.能便宜行事就好
話說國中高中參加棒球隊,也沒隊友覺得打棒球很燒錢啊鋁棒沒幾根都能撐兩年以上,棒球手套一個兩千多,從國中
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:07:00但是籃球更便宜....一顆幾百塊就能打很久.還有球的問題
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 13:07:00AK大但籃球 可以完全不花錢 甚至可以打一場 就走 棒球麻
所以可以恕我講句不好聽的話嗎??台灣其實無論政府,家長,
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:08:00同學玩那種正式的球.很燒錢的......
和學生的素質都遠較日本低落,娘泡,急功好利,愛做表面功夫...
台灣小孩很少花錢在衣服上吧,整體穿搭完全不能和日本比
作者: fangcha (c830902) 2013-11-24 13:10:00
LMG
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-24 13:10:00打籃球都打半場 也沒用啊 XD
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 13:10:00硬式棒球被打到多痛 很多人不敢玩
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 13:11:00每次看到那種台客 騎超好的機車 沒錢加油就好笑
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:11:00是啊~被打到超痛的.都會瘀青一陣子.被110km的K到而已.但
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:12:00籃球也很容易受傷就是了.只要姿勢不正確就很容易
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:12:00籃球半場應該打4打4 只是台灣不流行
紅線球會痛??從12歲開始打球以來,也只有一開始會怕,
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:13:00棒球應該要從傳接球練起 不過多數人沒耐性 籃球確實好上手
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:13:00就是初學者會怕啊.但光是這個階段就夠嚇跑一堆怕痛的
後來被多打幾次,也就慢慢適應了,像我們這種非體育班的
學生,有幾個能打出或傳出會讓人受重傷的球.....
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:15:00小學一開始打軟式的就好 紅線成本太高 而且比較不會怕球
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:17:00其實受不受傷要看位置.有初學者被打到頭腫一大包就不打了
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 13:18:00很多人重視外貌阿 打球要是破相還得了 抱歉 我也是
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:18:00平常就沒運動風氣了 上課時間又長 下課天都晚了 除了補習
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:19:00不就去夜市逛街 或者看電影 一般高中消遣是這樣啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:19:00台灣的教育就重量不重質.很沒效率.也不重視社團活動.日本
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:20:00上課時數比我們少.但人力素質沒比較差.說穿了台灣學校到
球哪有那麼容易打到臉,以前練到都會憑反應用腳或胸部
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:20:00而且棒球如果沒有人在玩 通常都會被學校體育教育吸過去
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:21:00最後很像變成安親班.父母只想把小孩留在學校.省的麻煩
把球擋下,真痛的話,頂多去中醫診所解決一下就ok了
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:21:00像我小學 是因鄰居國中生有在打 拉同棟的小朋友一起打
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:22:00那是已經練到很久知道怎麼閃球了.初學者是知道那麼多嗎..有的光是瘀青就夠讓他不想打了.這比例還不少= =
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:23:00初學者是有可能就不玩 大學就有人是這樣了 因為會痛就退
作者:
Q12345Q ( )
2013-11-24 13:24:00出 而且問題又在一些人不想練基本功 就想上場比賽
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:29:00參與跟觀賞是兩回事
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2013-11-24 13:31:00觀賞又要分真正看的懂和湊熱鬧的.台灣的教育制度真的很問
作者:
chienk (.................)
2013-11-24 13:31:00職棒是生活 國際賽是追星...顯然棒球還未融入生活當中
棒球若真要融入台灣人的生活,那麼我們就必須試著去關心
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:36:00不 不是我們試著去關心 是棒協要努力去普及 去提升參與人口
所謂的基層棒球;在日本,父母可是會陪小孩游泳,打棒球和
踢足球的;一般學生和民眾也會觀看自己學校和母校的賽事反觀在台灣,一堆學生連自己學校有沒有棒球隊都不知道了,
更別提前去幫忙加油打氣了...父母有空也只會想帶小孩出去玩而不是一起運動...
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:41:00因為棒球隊只挑他們要的尖子去練 而不是讓全校都體驗過棒球
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:42:00沒有共鳴 當然引起不了興趣
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:48:00為何全家一起參與運動少? 因為父母輩幾乎也是早期菁英體育下
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:49:00升學的 有參加過各項運動的父母 知道運動好處的父母 少之又少
作者: kenro 2013-11-24 13:49:00
WBC就完電金馬獎了 台韓接近千萬 台日戰1千三百多萬人
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 13:50:00父母輩很多都經過哪段輝煌期 當然覺得運動是浪費
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:53:00不太懂P大意思 但是個人觀察過去至今 運動一直被限縮在校園
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:54:00沒被選進學校代表隊 就剩體育課可以活動活動 而且想玩什麼項目 還要受限授課的老師 完全是很被動的地位
作者:
nstw (傷寒瑪麗)
2013-11-24 13:55:00除了受限授課老師外 還有A大講的 校園配置 XD
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2013-11-24 13:58:00我只覺得 很感概罷了 就這樣台灣重視一堆沒必要去重視的Y
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2013-11-24 14:52:00拿50周年金馬獎和中韓戰比.......
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2013-11-24 14:53:00你知道華仔和張曼玉出現在紅毯時!!多吸引人嗎?
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-11-24 14:54:00很簡單,就陪小孩打球吧...用嘴巴講社會不會自己改變...
作者: ccmail (隨便) 2013-11-24 16:03:00
把種紙改成WWE,這樣他們就變成藝人,收視率就可以提高了
作者:
goatyoung ( I"m 羊~* )
2013-11-24 17:32:00學校:操場禁止棒壘運動
作者: RobertRX (喔耶~) 2013-11-24 21:04:00
台灣人心態：多做多錯，不如不做