作者:
cacac (就這樣吧)
2013-11-27 10:35:29※ 引述《cpuanson (拾荒老人)》之銘言：
: 理性上我覺得聯盟會長應該下台
: 只有這樣，制度才能被建立起來
: 他的下台就像是一顆麥子，會種出更美的麥田
: 在完善的制度之下，理想上應該是沒有甚麼人是無可取代的
請解釋一個完善的制度是什麼？
還有，在沒有人才的情況下，完善的制度如何建立？
你想得不過是空中樓閣，想著二樓多美好，然後想拆一樓？？？
老兄一樓跟二樓有矛盾嗎？
華人哪裡沒有制度
老外哪裡又最有制度，
你印象派對吧
好啦，印象派也沒關係，你說說學哪國制度最好，最沒問題好了
美國？？？？？？？？？？
: 也就是沒有人是無可取代的，
: 也因為如此，制度才可以長長久久的經營下去
我也希望能有這東西出來，但這不是事實，而是空話
你告訴我哪項制度一開始做的完善，然後長長久久到現在？？
制度本因人詮釋、實踐而效果而異，就算有你所說，上帝空降了完美制度到現在
也必然因不同人的運作，而有不同結果。
制度不只因人而異，更因時而異，因不同問題而需損益調整，
它需要的是人致力觀察、參與，維持動態的調整來平衡，
而非靜態的完美去防治人去干預。
跟你說實話好了，現行最具制度的，不是聯盟，而是棒協
簡單說，以制度唯依歸，失去思考，失去現實感，更失去人才等主動性調整之下
就只是 官 僚 而 已 。
別笑他們，他們任何行動都有法源
任何出包，也有法條、先例能解釋
如果你要的是這個，我就沒話說了。
: 但是情感上我很清楚，華人的世界裡是沒有制度的
: 去掉了近年來最願意做事的會長
: 真的還能期待這風雨飄搖的棒球聯盟
好制度就是讓你放個西瓜當會長 聯盟都能完美運作~~~
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-11-27 10:47:00有制度就不需人才?所以公司CEO不重要，總統不重要?
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-27 10:48:00不過實際上不存在那種制度....會長是西瓜的話，至少秘書長
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-11-27 10:48:00就算有好制度，"好制度+好人才"還是比"好制度+西瓜"強
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-27 10:49:00像當年趙守博能忍李文彬那麼多年....現任有可能嗎....
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-11-27 10:50:00如果有個制度讓西瓜當會長也能運作，那乾脆廢了會長一職
作者:
ganbaru (加油)
2013-11-27 10:50:00所以,,,,會長就算是西瓜，也得是有能力，有識人之明的西瓜
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2013-11-27 10:52:00有視人之明的西瓜，看來是有能力的西瓜，西瓜界的霸主
黃另外一個問題就是遲遲沒找一正式的秘書長 甚麼都自己來
弱化秘書長的功能其實非好事... 當然不能找小李子2.0就是
想當年草創時期屠德言就是不錯的秘書長~~ 可惜被逼走...
先扣人印象派帽子? 在肯定一定是帽子 你有幻想症?
作者:
tw54585 ( )
2013-11-27 11:43:00好制度 換一個爛的人一樣沒救 看看歷史的朝代都怎滅亡的?