作者:
nichola (nic)
2013-11-28 22:58:11之前這兩位旅日大物宣布要回來時
大家議論紛紛這兩位 為何不適任郭泓志條款
但今天選秀結果出來
很明顯這兩位並不是第一輪選秀當中
球團所鎖定的選手
撇開郭泓志條款是否合理
如果這兩位球星通過了此條款
會有球團願意放棄三輪選秀權
跟這兩位球員簽約嗎?
作者:
sky3553 (Leo)
2012-11-28 22:58:00沒有 從會長座談會的內容大概也看的出來
作者: anpeih 2013-11-28 22:59:00
就是沒有阿 所以他們兩人才沒通過
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-28 22:59:00特案未必是放棄3輪 那是只有小小郭
作者:
iceyang (追)
2013-11-28 22:59:00就沒有阿 有的話就會有球團提案了
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2013-11-28 22:59:00沒有
作者: LNGOGO 2013-11-28 23:05:00
所以特案的對象跟執行細節都是球團領隊會議"喬"出來的 偉哉
作者:
artjio (Achiever)
2013-11-28 23:11:00所以就是說，會長跟各球團討論，問說有哪個球團願意放棄3輪選秀權選擇兩位旅外球員嗎?
作者: zarono1 (zaro) 2013-11-28 23:14:00
就沒有啊.
作者:
KayRain (Kay)
2013-11-28 23:14:00都沒有球團想要提了 沒給特案當然合情合理
作者: zarono1 (zaro) 2013-11-28 23:15:00
不然怎?反正就算讓他們符合條款.最後還是要選秀,還沒面子
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-11-28 23:19:00不是擺老就能趁心如意的 拿出實力來才是真的
作者:
lpca (澄)
2013-11-28 23:19:00放棄三輪選秀權太嚴苛了 提出也沒用呀
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-11-28 23:22:00換角度看特案也有好處 想回來打就趁早回來
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-11-28 23:23:00球技還在的話球隊任你挑 等老到沒人要才考慮中華職棒
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-11-28 23:24:00只能乖乖選秀 約也變很難談 有多少斤兩自己早點打算
太嚴苛?我覺得應該當年放棄選秀,這種破壞制度的爛東西!
作者: solo0724 (笨小杜) 2013-11-28 23:42:00
王建民回來就算是兄弟那順位放棄選秀也值
作者:
keeo (永康美短遺失協尋)
2013-11-28 23:43:00王建民回來放棄兩年都值得
作者:
peckesum (peckesum)
2013-11-28 23:46:00王建民回來解散球隊也值得
回去看會長演講其實講很清楚了 郭要是真的爛到一定程度
也不會有人想提特案... 許跟林實績比郭差 年紀比郭大
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-11-28 23:57:00
連第一輪都沒人搶了 怎麼可能犧牲前3輪
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-11-29 00:01:00特案表面上沒有規則 實際上放棄三輪就是規則的意思有老闆願意用三輪去簽 該名球員就有特案的價值
作者:
QQo1117 (qqo1117)
2013-11-29 00:23:00王建民回來直接買第六隊 然後自己當1號SP
作者: duo0518 (Kira) 2013-11-29 00:27:00
不用再吵特案了 這兩位明顯就是給特案會沒人要
不給特案也好 免得他門沒面子 因為沒球隊願意放棄前三輪