[新聞] YouTube網路直播 影音新未來

作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2013-11-30 10:10:55
不管中職明年轉播權花落誰家,可以肯定的是,網路直播勢必會是重點。
透過網路觀看球賽,已成為眾多球迷倚賴的方式,過去許多人透過部落客的平台收看轉播
或即時影音,遭轉播單位緯來認定違法側錄且有營利之虞,影片因侵權而下架,在今年季
中釀成不小風波。
隨後緯來開始剪輯精華片段,即時上傳體育台YouTube官方頻道,中職官方YouTube平台也
在8月底正式上線,提供完整賽事的D-live影片,一直到亞洲職棒大賽、冬季聯盟賽事的
live直播,都受到球迷正面迴響。
季中選秀 6000人在線
今年季中選秀會則是中職YouTube頻道首度直播的節目,「初試啼聲」便締造逾6000人同
時在線的效應,激勵中職影音平台「動起來」的想法;此後,包括前天的年底選秀會,明
星賽、總冠軍賽、亞職大賽等記者會,都提供網路直播,可見中職嗅到即時影音的重要性

球迷的需求增加,持續提供影音服務仍是中職明年的重點方向,尤其現在使用手機、平板
電腦等3C產品的年輕族群激增,完善的網路影音服務,隨時隨處都可收到中職賽事資訊,
不但不會影響電視收視率和票房,更可開發更多球迷,參與層面擴大。
將來,不必守在電視機固定頻道前,就可第一時間掌握中職比賽最新訊息,影響無遠弗屆
;而中職終極目標就像經營MLB.TV一樣,即使收費也一定有人需要,帶來可觀的廣告效益

當商品(中職比賽)強化後,價值就提高,聯盟在與電視台洽談轉播權的條件中就會更強
勢,這一塊潛在利益,敏感的商業電視台絕對不會忽視。
(記者郭羿婕、黃照敦)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/30/today-sp9.htm
作者: encorej77107   2013-11-30 10:11:00
網路要收費...
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2013-11-30 10:12:00
到時候又被那群老美.......
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2013-11-30 10:12:00
韓國這一塊真的很棒 要看職棒非常方便太多方法了
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2013-11-30 10:13:00
亞職不知道哪場四萬人觀看
作者: shinichi (野孩子)   2013-11-30 10:14:00
希望這些新媒體崛起 台灣不該在被有線電視平台綁架了
作者: LKN555 (好的)   2013-11-30 10:15:00
收費應該會立馬少一半吧...賣廣告不就好了...
作者: thirdlittle (小三)   2013-11-30 10:15:00
短期內不大可能收費吧 還是先賣廣告比較可能
作者: shinichi (野孩子)   2013-11-30 10:19:00
去年選秀好像是用賈斯丁轉的 今年才用水管
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-11-30 10:19:00
沒錯 去年一開始沒想轉播的 後來才臨時弄了個賈丁丁
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-11-30 10:20:00
然後克難的在選秀版前放了台 有攝影機的筆電
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-11-30 10:21:00
然後今年季中高中生選秀就是水管撥了 還有分割畫面
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-11-30 10:22:00
鎖HD收費? 開放其他的畫質?
作者: abc0922001 (中士abc)   2013-11-30 10:25:00
如果像MLB.TV一樣強大,付費我也買
作者: Lizardon (我難過)   2013-11-30 10:36:00
不要收費還一堆廣告就好
作者: pw080325043   2013-11-30 10:36:00
韓國的網路直播都是免費的嗎
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2013-11-30 10:41:00
可以學MLB.TV用部分場次免費觀看 然後會員30天免費試看
作者: garyyang36 (橋本)   2013-11-30 10:42:00
只要能提供畫面流暢高畫質的轉播 就算收費也沒關係!!!
作者: skipjack (平常心)   2013-11-30 10:42:00
CPBL.tv 才幾隊 等發展健全再來談
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2013-11-30 10:42:00
然後搭配付費會員送球賽門票的促銷活動
作者: garyyang36 (橋本)   2013-11-30 10:44:00
國外在網路這塊早就在做了 只有台灣的緯來還在藉口鬼扯
作者: mdfh (您真內行)   2013-11-30 10:45:00
還好有鎮神 要不然可能還多等5年才有吧
作者: shinichi (野孩子)   2013-11-30 10:45:00
其實也不能光怪緯來 台灣第四台頻道都這種思維居多
作者: skipjack (平常心)   2013-11-30 10:48:00
先賣廣告!
作者: garyyang36 (橋本)   2013-11-30 10:52:00
VL明知網路直播是塊大餅 不准他人侵權卻又不自己做
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-30 10:57:00
韓國一開始網路轉播權利金低的誇張 長期以來一直免費
作者: nakayamayyt (中山)   2013-11-30 10:57:00
這是要付水管錢還是水管要給中職錢?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-30 10:58:00
不過靠著廣告 像是當年幾乎不紅的少女時代 就是一直打歌中職可以去找其他平台 不一定要水管 畢竟水管對廣告有限制
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-30 10:59:00
有興趣 可以去爬我的文 有寫韓職轉播權利金的演變
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-11-30 11:07:00
緯來是傳統cable台 對網路通路保守是很正常的二來是怕打到自家的中嘉系統
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-11-30 11:08:00
透過管子的好處是緯來只要純丟點錢就好 壞處是廣告收益低
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-30 11:12:00
其實找國內入口網站合作 能放廣告 頻寬又夠的
作者: artjio (Achiever)   2013-11-30 12:10:00
其實線上直播,換場時廣告我也是OK的,要我花錢買直播也OK
作者: lordi (Semper Fidelis)   2013-11-30 13:30:00
網路直播收費很正常,又不是慈善事業。一樓有疑問?
作者: bobispig (正咩費雯其實是我的馬子)   2013-11-30 13:59:00
有網路直播的話真的比較方便看球阿
作者: penan (penan)   2013-11-30 14:35:00
我願意買
作者: Ayasaki0916 (綾崎家近衛軍)   2013-11-30 15:37:00
我要CPBL.tv
作者: bill1478963 (deicide)   2013-11-30 16:09:00
看價和品質 合理我就願意
作者: msun (m桑)   2013-11-30 16:25:00
推CPBL.tv
作者: eltrise (eltrise)   2013-11-30 19:59:00
願意買+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com