PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[討論] 冠名權
作者:
Kunimoto
2013-12-03 18:10:48
我知道這次中信買冠名權,只是規避金控法
只是這是否也代表中職球隊的冠名權可以賣呢?
就像當初TML一樣,前一年媚登峰金剛後一年中纖金剛
(諷刺的是當初CPBL信徒對此可是大酸特酸呢)
所以如果Lamigo桃猿想要有更多資金來源
把冠名權賣給全家便利商店(舉例)
變成全家fami桃猿隊
中信此次的行為是否代表其他三隊也可效法?
作者: encorej77107
2013-12-03 18:11:00
冠名權錢不多
作者:
hatedog5566
(黑狗)
2013-12-03 18:11:00
可以啊 但有球隊想賣嗎? 這又是個問題
作者:
steven751014
(å°åŠ‰)
2013-12-03 18:11:00
自己旗下就很多東西需要廣告了
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)
2013-12-03 18:12:00
可以一年給你500萬 你就只值這個價
作者:
lrh18
(鳥鳥安打王)
2013-12-03 18:12:00
新北市有想過要買兄弟冠名權阿 價錢談不攏
作者:
Anewfish
(一條新魚)
2013-12-03 18:12:00
就取 華翼鮫 隊吧~~~~
作者:
amovie
( )
2013-12-03 18:14:00
統一就已經做了 交給7-11冠名
作者:
ZenUp
(紫色流浪貓)
2013-12-03 18:14:00
本來就可以賣啊 以前球團會排斥賣 現在應該不會了
作者:
q0939
(go)
2013-12-03 18:14:00
lamigirls可以賣冠名權嗎?全家lamigirls
作者:
RELIFE168
(RELIFE168)
2013-12-03 18:14:00
原本就可以 只要價錢對了 雙方又滿意 就可以了
作者:
same60710
(乂加藤小惠乂)
2013-12-03 18:14:00
每年才300萬 頗呵
作者:
z83420123
(VoLTsRiNe)
2013-12-03 18:14:00
可以啊 只是台灣不盛行而已
作者: karamazor
2013-12-03 18:15:00
其他三隊想賣冠名權當然OK啊,但三隊不會為了錢去賣冠名
作者:
iamgoodboy
(床頂上的演說家)
2013-12-03 18:15:00
真的可以賣的話 那經營球隊幹嘛... 直接賣球隊不好嗎?
作者:
Kunimoto
2013-12-03 18:15:00
是說國外都在賣得棒球場冠名權 反而台灣沒來賣
作者: karamazor
2013-12-03 18:16:00
權的,坦白說那是比較窮的隊伍才會做,統一一年花個一億
作者:
aben15
(唉)
2013-12-03 18:16:00
中纖金剛→媚登峰金剛→宏碁金剛
作者:
iamgoodboy
(床頂上的演說家)
2013-12-03 18:16:00
直接賣球隊還可以不用虧損咧 你要廣告就來虧損阿
作者: Rivera (里維拉)
2013-12-03 18:18:00
那你這冠明價格對比今天 中信冠名 一年4000萬 就知道
作者:
iamgoodboy
(床頂上的演說家)
2013-12-03 18:18:00
是阿 球場冠名權可以賣 球隊冠名權賣了那還留球隊意義?
作者:
majanliu
(小心水母)
2013-12-03 18:18:00
可以賣給多家嗎? 例如:中信鴻海宏達電富邦麗寶龍巖兄弟
作者:
amovie
( )
2013-12-03 18:20:00
銀行經營職棒都是成立育樂公司 間接經營誠泰 中信 就是如此
作者:
amovie
( )
2013-12-03 18:21:00
第一金控我不知道是不是
作者:
iamgoodboy
(床頂上的演說家)
2013-12-03 18:21:00
中信鴻海宏達電富邦麗寶龍巖兄弟 XDDDD
作者:
warlord
(瑪麗亞的添屎)
2013-12-03 18:22:00
原本一直希望是全家兄弟的 這樣子聽起來超順
作者:
iamgoodboy
(床頂上的演說家)
2013-12-03 18:22:00
中信出價最高排前面 龍巖第2最後面 中間都是出最少的
作者:
lrh18
(鳥鳥安打王)
2013-12-03 18:22:00
第一是真的完全按法規來的 所以錢不夠 請了一堆爛洋將
作者:
lrh18
(鳥鳥安打王)
2013-12-03 18:23:00
不過也不能怪他們 因為本來就是政治任命 來扛一年的而已
作者:
cd12631
(<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-12-03 18:23:00
如果職棒本身有賺錢的話 冠名權就不會賣得沒意義了
作者: MAX777 (跑堂小二)
2013-12-03 18:24:00
等經營球隊能轉錢才有可能 不然現在要的就是隊名的廣告效益賣了名字還剩啥賺
作者:
cd12631
(<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-12-03 18:25:00
還有就是冠名權能賣多少 如果只能賣1千萬不到應該不划算
作者:
terry1043
(蕃薯)
2013-12-03 18:37:00
不只買冠名權吧...子公司也是中信
作者:
Kunimoto
2013-12-03 19:05:00
我知道~我只是說其他三隊可不可以比照辦理
繼續閱讀
Re: [新聞] 中職/曾銘宗:買兄弟象的是一家育樂公司
ZenUp
Re: [新聞] 林威助月薪 35萬起跳OK啦
cute520
Re: [聯晚] 嘉中青棒缺席黑豹旗 棒協:未報名
XZXie
Re: [新聞] 林威助月薪上探40萬 許銘傑爭長約
denverkober
[新聞] 兄弟象賣了 中信集團冠名10年
iam168888888
[新聞] 砸4億僅贊助? 中信買兄弟程序超迂迴
a111111zz
Re: [新聞] 中職/曾銘宗:買兄弟象的是一家育樂公司
tzer86
[閒聊] 沒有利益迴避的問題嗎 ?
abe10
Re: [新聞] 兄弟象上半季票房4000萬 隊史新高
herolgg
[LIVE] 中華 VS. 韓國 [12/3 18:00]
l7class
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com