[新聞] 誰買了兄弟象 黃鎮台出面解釋

作者: pheobehan (菲菲)   2013-12-03 21:27:07
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201312030498-1.aspx
(中央社記者林宏翰台北3日電)中華職棒聯盟會長黃鎮台今天說,就聯盟的立場而言,
就是中信金買下了兄弟象。
兄弟象轉賣案終於塵埃落定,但是新東家華翼育樂、贊助商中信金控的關係,卻讓現場媒
體一頭霧水。
中職會長黃鎮台在記者會也說,「因為時間匆促,記者會上實在是沒有說清楚,連我也不
懂」。
黃鎮台事後聯繫中信高層,他向媒體解釋說,「華翼育樂公司跟當年中信鯨育樂公司同性
質,中信透過華翼,以廣告行銷的費用,來營運兄弟象隊」。
黃鎮台透露,聯盟當初居中接觸,就是中信金要買兄弟象,不是華翼要買,「如果只是單
獨一家華翼公司要買兄弟象,那聯盟絕對不會同意」。
黃鎮台說,對聯盟的認知來說,就是中信金控買下兄弟象。
但中國信託今天發出的新聞稿則是如此描述,「中國信託將支付新台幣4億元冠名贊助金
,取得兄弟象隊10年冠名權及廣告合作權利,但不會投資球團或參與經營業務」。
前兄弟象領隊洪芸鈴事後也表示,球隊確實以4億元賣給了中信。
黃鎮台表示,華翼育樂與中信沒有關係,符合金控法規定,但是華翼育樂的性質與當年中
信鯨育樂公司的性質相同,以此來經營兄弟象這支球隊。
依金控法2009年訂定的行政命令,金控公司投資與金控事業無相關事業,投資額不能超過
新台幣5000萬元。1021203
作者: liang691206 (liang691206)   2012-12-03 21:27:00
其實是象迷..
作者: hergan (Q.E.D)   2013-12-03 21:28:00
所以這篇是又沒問題了 ?
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2013-12-03 21:28:00
日後中信要退場 就可以金蟬脫殼了
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2013-12-03 21:28:00
中信金:我沒買不要害我
作者: skylion (溫暖的傳說)   2013-12-03 21:28:00
所以....是真的連會長也不懂 在PTT發文會被酸活該22K XD
作者: waijr (時差13HR)   2013-12-03 21:28:00
以前誠泰 和中信玩職棒的時候還沒有這一條規定
作者: encorej77107   2013-12-03 21:29:00
到底有沒有問題阿 一篇有一篇沒有 假新聞可以桶記者
作者: orion (火星上的人類學家)   2013-12-03 21:29:00
這篇與32073內容幾乎一樣,可是認知不同
作者: asd0112   2013-12-03 21:29:00
所以黃都知道啊 那方正東那篇是寫什麼?? = =
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2013-12-03 21:29:00
搞得好亂..再等接下來的新聞好了XD
作者: hergan (Q.E.D)   2013-12-03 21:29:00
重點應該就在必須認知是中信買兄弟 不然出事難找人負責
作者: jckjck (傑克)   2013-12-03 21:29:00
看到前面一堆爲了酸而酸的推文,真是笑死了
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2013-12-03 21:29:00
所以會長清楚了 這篇又沒問題了 好亂呀
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-12-03 21:29:00
矛盾...
作者: johnny790218 (全知)   2013-12-03 21:29:00
前面新聞趕著發吧,這篇完整多了
作者: s1310306 (老爹)   2013-12-03 21:30:00
搞的我好亂呀
作者: windmai (風城之心)   2013-12-03 21:30:00
聽起來還是怪怪的,感覺沒保障
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2013-12-03 21:30:00
中央社跟ettoday跟nownews誰比較可信,相信大家自有看法
作者: orion (火星上的人類學家)   2013-12-03 21:31:00
會長那句話就多了「只是」兩個字,意義就完全不同了
作者: eddie10203 (艾迪)   2013-12-03 21:31:00
原來上面那爆文又是反象方大記者XD
作者: Tenka (Tenka)   2013-12-03 21:31:00
黃鎮台也是事後才搞懂的
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2013-12-03 21:31:00
所以會長到底知不知道啊XDDDDDD
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-03 21:31:00
這篇比較完整吧
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-12-03 21:31:00
中央社可信度比較高
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2013-12-03 21:31:00
所以華翼如果惡搞中信就也完全沒有責任就是?
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-03 21:32:00
就要規避法規而已啊 會長也太單純
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-12-03 21:32:00
不過鎮神說了"如果只是單獨一家華翼..."....
作者: johnny790218 (全知)   2013-12-03 21:32:00
意思是記者會上出現會長意料外的說詞才再確認清楚吧
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2013-12-03 21:33:00
問題就出在規避法規所以找了一家跟中信無關的小公司接手
作者: zxc123519 (Eason)   2013-12-03 21:33:00
中信的意思只是贊助阿 這不對吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-12-03 21:33:00
所以要去弄清楚林到底是跟中信有甚麼關係吧 看樣子辜大少
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-12-03 21:34:00
到底有沒有想跳下來玩 呵呵
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-03 21:34:00
跟中信有關 就卡到金控法了啦
作者: dora0215   2013-12-03 21:35:00
買當然沒問題 問題的是當初中信答應他們要接 但現在只搞
作者: asd0112   2013-12-03 21:35:00
黃鎮台找金控接就是這結果
作者: dora0215   2013-12-03 21:36:00
就一個沒血緣的來接 被擺了一道阿
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-03 21:36:00
林為什會說 他自己獨資 就要撇清辜家和他關係要金控接 就是得這樣
作者: asd0112   2013-12-03 21:36:00
除非金管會修改命令 不然就只能照這模式
作者: MAX777 (跑堂小二)   2013-12-03 21:36:00
會長可能一開始沒想到金管會法規這件事吧
作者: asd0112   2013-12-03 21:37:00
你找富邦或國泰都一樣
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-03 21:37:00
但是實際上出錢的是林嗎 他哪來屁股一年燒6000萬
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-03 21:37:00
同樣的幾句話 這篇跟方正東寫的完全不同啊 這..= =
作者: saxiaola (let it go)   2013-12-03 21:38:00
中信跟洪瑞河在搞沙?
作者: NRRA   2013-12-03 21:38:00
目前最讓人放心的方法大概就是中信派高層或是姓辜的下來管吧
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-03 21:38:00
就還是辜家出6000萬出來燒阿
作者: djcc   2013-12-03 21:40:00
=====顆顆 結案 爪爪們可以死心惹 胸前兩字就是中信======
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-03 21:41:00
找中信是黃鎮台強力推薦的 所以他的確要負責搞清楚
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2013-12-03 21:44:00
會長到底有沒有一頭霧水?
作者: asd0112   2013-12-03 21:44:00
我懷疑是某些記者自己搞不懂 再曲解黃的話
作者: asd0112   2013-12-03 21:45:00
從這篇中央社報導看 他是知道相關問題的
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-03 21:45:00
感覺這篇黃鎮台會後問完是確定的 只是方正東寫的...
作者: windmai (風城之心)   2013-12-03 21:49:00
富邦直接用台哥大就可以解決了吧...
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-03 21:50:00
會長也不懂 會被酸國中沒畢業嗎
作者: asd0112   2013-12-03 21:50:00
台哥大那就直接用台哥大買 就不用富邦金拉
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2013-12-03 21:51:00
阿是不會修金控法溺~
作者: omniallme ( )   2013-12-03 21:53:00
金控公司投資無相關事業不得超過5000萬 那怎樣都不行啊!
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-12-03 22:03:00
但為了鑽金控法漏洞弄一個人頭出來,難保將來不會有問題啊!!
作者: sgheart   2013-12-03 22:43:00
太迂迴了 鐵定有問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com