作者:
johntw (johntw)
2013-12-04 12:54:20在政府不修改相關規定,讓中信可以其公司名義投資職棒前
中職就不應該同意本次買賣...
雖然天知地知你知我知華翼育樂根本就是中信的影武者..
但為了符合相關法規,金管會現在已經要裝成瞎子認定華翼和中信無關
如此一來,中信與華翼間在法理上就並非關係人,中信隨時可進行切割
而毋庸對球隊之運作負相關責任，亦不用履行買賣時所作的一切口頭承諾
固然球隊以後出事，一般民眾還是會把責任歸屬於中信集團，
但中信是第一次有球隊嗎？
上次把球隊搞爛後拍屁股走人，臉皮厚的很，根本沒在怕社會輿論
現在又不是沒有其他家企業想買，而且政府絕對不可能讓兄弟賣不掉
既然如此，為什麼要讓中信用這種洗錢的方式投資職棒?
就算用量身訂做的修法（例如鬆綁"金融機構可投資職棒、職籃"）
也比現在踐踏法律，並讓中信用這種畸型的方式取得球隊還好的多
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 12:55:00正確 但是沒人會理會這種聲音 我覺得台灣真的有病
作者:
sdg235 (魯宅)
2013-12-04 12:56:00你以為聯盟權力有那麼大可以擋住洪家？
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-12-04 12:56:00會長如果要建立制度，是應該要否決這筆交易，重新談
作者:
cryagian (請常念阿彌陀佛)
2013-12-04 12:56:00屆時出事撇的一乾二淨
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2013-12-04 12:57:00但我猜最後會長還是會吞下去的吧
如果是和信買應該就沒有問題 可惜和信派對職棒沒興趣
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2013-12-04 12:58:00如果還可以選 真的要擋掉 只怕木已成舟了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-12-04 12:59:00你要不要直接投書四大報算了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:00:00無無聊 中職有中職的玩法 謝謝
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-12-04 13:03:00現在在法律上買下兄弟的是華翼，中信只是贊助，領隊會議
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-12-04 13:04:00也應該是華翼的人馬，中信只要一沾到邊金管會就出現了
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-12-04 13:05:00有沒有可能到時華翼片面終止冠名權把中信踢開，然後接受
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-12-04 13:06:00雨刷的資金，隊名就叫華翼雨刷，那中職可能就會出現連續
作者:
johntw (johntw)
2013-12-04 13:06:00手法超級粗糙，好歹等華翼公司正式成立再公布買賣事宜吧
作者:
johntw (johntw)
2013-12-04 13:07:00第一次聽說還沒成立的公司可以買球隊，而且取得十年的贊助
現在根本沒法限制華翼資金來源啊 金管會跟聯盟立場矛盾
作者:
Isveia (non-exist)
2013-12-04 13:07:00木已成舟，現在球迷只能燒香保佑華翼不出事，要是再來個雨
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:08:00現在在球迷眼中 金管會已經被定位為扯後腿的腳色了
作者: jaden33227 2013-12-04 13:08:00
這讓我想到被罵翻的特案 制度不建全 未來一定會有問題
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:09:00中職自己也開心迎接接受這樣 其他人不用在旁邊喊了
作者:
johntw (johntw)
2013-12-04 13:09:00最慘是華翼收球隊，中信收傘吧，中信怎麼可能讓華翼沾黑
金管會不是扯後腿，是克盡其職，他算是台灣最精實的單位了
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:10:00每個人都超會腦補的，一堆如果假設..直接經營就不會有假球？ 那之前每隊都有是看到鬼嗎
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:10:00前幾篇推文就有了阿 球迷認為是扯後腿
腦補假球根本就很無聊，過往經驗顯示，不用買球隊也能假球
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:11:00球迷和球團都開心就好 旁人也無需多言 在旁看著就好
作者:
Isveia (non-exist)
2013-12-04 13:11:00什麼叫腦補？就是因為經歷過所以才會對新成立的球隊更嚴格
作者:
Isveia (non-exist)
2013-12-04 13:12:00中信採用這種非直接經營而是贊助的方式，讓華翼有選擇其他
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:12:00我不知道只看看新聞報導然後就可以長篇一堆假如叫嚴謹
真要搞假球不買球隊也辦的到，搞個粉味的球員就中招了
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2013-12-04 13:12:00你對台灣還有甚麼期待 讓我們看下去
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:13:00沒出包就開心看球 如果有出包出來笑笑就好
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2013-12-04 13:14:00反正多次假球都擊不倒中職和球迷了 還有什麼能
其實如果預設假球 台積電來接也沒用阿..............比較擔心中信給的預算不高 模式還可接受
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:16:00除了中信金的廣告費贊助，其他辜兄弟的公司也買個廣告的話其實經費上不用太擔心，該煩惱的應該是經營方針吧
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-04 13:20:00腦補患者超好笑的 前兩天那個小三也腦捕成組頭派來色誘的
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:22:00如果是先前的西瓜會長我還會擔心，不過有現在的會長幫忙審
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:23:00核就不同了，也等著1~2年再來說嘛
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2013-12-04 13:26:00要不是看過十幾年來的風風雨雨 也沒幾個人有閒工夫腦補
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-12-04 13:27:00同意...最可怕的是大部分人好像都不在意這點...?
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:30:00中信玩職棒黑過 辜大少紅火案還沒結 最差的選擇就是中信
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:31:00聯盟同時也說過不接受個人獨資公司經營球隊 偏偏華翼就是
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2013-12-04 13:31:00哪一隊沒黑過的？
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:32:00加上之前專案各種自打臉顯示黃鎮台其實也沒有想要建立制度黑掉的米迪亞跟時報可是被決議逐出聯盟的 老闆涉案俊國白毛
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-04 13:33:00就是只看表面才那麼愛腦補啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:33:00只不過票據背信也是被弄走 跟紅火案比完全小兒科
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:33:00目前玩職棒的哪球隊沒黑過？兄弟黑過沒問題，中信黑過不行
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:34:00喜歡的球隊被討厭的公司接手所以崩潰就說嘛
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:35:00所以中華職棒就是醬缸嘛
找金控玩就是麻煩 但擔心中信特別買來打假球就太多慮
一定要掛母企業的原因到底是?中信就是不能有掛勾....
也不用擔心中信簡僕啦 以喵隊為參考表凖，沒差太多就OK了
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:39:00反正醬缸文化也24年了 隨便啦 哪天倒閉也就這樣 不然能怎
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:40:00麼辦
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-04 13:40:00換個角度來看 這種方式經營 甚至可以找其他大企業入股
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:41:00同樣也不用腦補中職會不會起飛
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:41:00MLB其實不乏這種經營模式的，幾家公司一起投資球隊
本來兄弟的最佳解就是引進新股東資金 但就堅持獨立公司經營 我也想不透
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-12-04 13:43:00某推文還真是證明了甚麼叫"由愛生恨"
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:43:00我不知道 但是我比較可以期待麗寶旗下跟球隊的相乘效應
如果今天麗寶來說 一年球隊預算5E 結果不賣他再說
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:44:00反正都是畫餅充飢嘛 當然選一個看起來好吃點的
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-04 13:44:00就不怕過幾年房地產泡沫化麗寶跟著倒楣嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:45:00其實質疑麗寶的理由跟質疑中信一樣阿 就是看站哪邊而已
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-12-04 13:46:00靠XDDD麗寶也是上市上櫃喔 金管會管不到?
麗寶本業財務槓桿其實頗高，他也不算大企業，中企業而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:47:00所以我說就是看哪邊餅看起來好吃阿
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-04 13:48:00麗寶又不是金融業 甘金管會屁事...
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:48:00有人喜歡吃中信 我喜歡吃麗寶 反正麗寶是輸了
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:49:00至少離開之後可以做一個了斷 以後就不用被球團情感綁架也算不錯啦
作者:
Minihil ( )
2013-12-04 13:49:00話說討論華翼怎都沒提他的老闆？ 感覺很有名阿雖然我不熟
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 13:50:00問郭雪芙
作者:
Q12345Q ( )
2013-12-04 13:51:00商事法老師 有文章可寫了 金管會可不要裝死啊
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2013-12-04 13:51:00轉手中信的好處之一 有正牌郭雪芙了
作者:
maverik (SayAnything )
2013-12-04 14:21:00請找名軒
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2013-12-04 14:25:00真‧雪芙參見！
作者:
Adven (電風扇)
2013-12-04 14:30:00會長不是萬能
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-12-04 14:32:00兄弟要賣誰會長哪管得著..會長只能守常務理事會這關而已不過現在看起來似乎勢在必行了...>"<
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-12-04 14:44:00會長沒有立場把守 人是他牽線的 到時候就是大丈夫不拘小節大家拍手通過即可
賣得很委屈求全 不如賣給一個明正言順的球團 來得強
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2013-12-04 15:41:00我也認為這真的是踐踏法規的方法....鎮神真的願意讓中信這樣幹嗎? 感覺很不妥當....
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2013-12-04 15:42:00神？ 呵呵
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2013-12-04 15:45:00當年中信是擺爛嗎?還是對中職制度感到失望?顆顆
作者:
hihi29 (無)
2013-12-04 18:50:00中信擺爛無誤
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2013-12-05 00:11:00正確!!! 可以默許 那就可以默許其他違法的事情了