[新聞] 不支薪拚命做 黃鎮台贏得人心

作者: iam168888888 (射精)   2013-12-04 20:47:50
(中央社記者林宏翰台北4日電)中華職棒改頭換面,員工感受最深,過去因假球案被看不
起,如今成了人人稱羨的工作,有人說,「因為黃鎮台,我們終於可以抬頭挺胸」。
中華職棒不一樣了,球迷感受最深,過去因為假球案衝擊,空蕩蕩的觀眾席,重新坐滿熱
情的球迷。幕後的功臣是誰,球迷很清楚,職棒聯盟會長黃鎮台一走進觀眾席,一聲聲「
會長加油」、「會長謝謝你」。
今年是中華職棒第24年球季,這項國內最多觀賞人口的職業運動,歷經興衰。
帶領中華職棒重返榮景的,是一名來自學術界、教育界的棒球門外漢,黃鎮台在2012年3月
接任中華職棒聯盟會長,現在他是球迷口中的「鎮神」。
興農牛去年10月宣布退出職棒,投下震撼彈,中華職棒面臨解散危機。黃鎮台居中協調,
促成義聯集團接手,義大犀牛隊為中職注入活水。今年3月中華職棒負責組訓的中華隊,在
世界棒球經典賽打出漂亮一仗,重新點燃台灣棒球的熱潮。
中華職棒本季每場觀眾人數平均是6079人,比起去年2433人,成長率近150%。
黃鎮台上任之後,20幾年的中華職棒聯盟有如脫胎換骨,過去球團各自為政,球團的地位
高於聯盟,使得各項的制度改革停滯不前。加上6次的假球案重挫,球團數目從全盛時期的
7隊歷經更迭,職棒聯盟一直缺乏有力的舵手,朝革新的方向邁進。
黃鎮台自許是「來做事的人」,他用行動贏得各球團的力挺,建立了會長的高度。他不支
薪,卻24小時都在工作,這樣的敬業精神,連職棒老兵、兄弟象球團董事長洪瑞河都欽佩

洪瑞河多次要幫黃鎮台付車馬費,結果都被婉拒。
去年首次舉辦的冬季聯盟棒球賽,一直到今年世界棒球經典賽中華隊組訓,黃鎮台堅持要
做,並且透過私人關係募款,沒有讓球團出錢,改革創新的決心感動了球團。
上個月亞洲職棒大賽傳出澳洲球員遭利誘疑雲,黃鎮台一度請辭,中華職棒4球團力挺他續
任,Lamigo球團董事長劉保佑代表常務理事發言,「我們不准他辭,台灣去哪裡找這麼好
的會長」。
職棒聯盟的場務組長楊士霈說,過去跟人家說自己在職棒聯盟工作,總是有一點抬不起頭
來的感覺,難免受到冷言冷語;如今因為黃鎮台的改革,很多人羨慕他在職棒聯盟工作,
「現在我們終於可以抬頭挺胸」。
黃鎮台今天獲選台灣百大專業經理人,作為團隊的領導者,帶給中華職棒這個24年的老組
織全新的意義與價值,他謙虛地說「這個獎我是幫全國球迷領的」
http://ppt.cc/WP0x
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-04 20:48:00
趙守博這種不支薪隨便做才比較符合常理
作者: Chia2323 (Chia2323)   2013-12-04 20:49:00
最近怪怪的
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 20:49:00
黃可以開始培植接班人了我很怕他下台後又來了個阿里不達的
作者: flyplayer (台灣加油!!!)   2013-12-04 20:49:00
不能怪前面的會長不好 是這個位子本來就只是個神主牌
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2013-12-04 20:49:00
趙守博做成這樣還敢支薪 我直接買素肚送他們吃
作者: thirdlittle (小三)   2013-12-04 20:50:00
不支薪做到這樣的會長 真的不知道要去哪裡找....
作者: flyplayer (台灣加油!!!)   2013-12-04 20:50:00
只是黃會長把神主牌變成神了 是他太強大了
作者: simon0131 (simon)   2013-12-04 20:51:00
以後會長還是支薪吧 不支薪要人努力做簡直太剝削
作者: sd09090 (河馬阿河)   2013-12-04 20:51:00
秘書長有支薪嗎
作者: hergan (Q.E.D)   2013-12-04 20:51:00
說實話最近才知道原來會長是不支薪.. 超級賽缺
作者: qazxswptt (...)   2013-12-04 20:52:00
別再造神了 只有清新健康的蚌斜舟神才能被稱作神
作者: liang691206 (liang691206)   2013-12-04 20:52:00
不支薪 有時候是為了名阿.....
作者: YKM519 (來聊天吧)   2013-12-04 20:53:00
蘇州表示:
作者: liang691206 (liang691206)   2013-12-04 20:53:00
反正 會做事的跟支不支薪沒啥太大關連
作者: lion1227 (阿達)   2013-12-04 20:53:00
不支薪?!
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-04 20:54:00
秘書長理論上是要支薪的,因為黃做得這些事事要秘書長去
作者: kuerude   2013-12-04 20:54:00
不支薪這真的不推,尤其是在這種慣老闆時代很容易被球團老
作者: orion (火星上的人類學家)   2013-12-04 20:54:00
他根本也不缺錢吧,做這個是為了成就感
作者: a600tw (Peter)   2013-12-04 20:54:00
有做事支薪正常 不支薪更難得!
作者: kuerude   2013-12-04 20:55:00
闆當範例。
作者: orion (火星上的人類學家)   2013-12-04 20:55:00
他都當過國科會主委了,那可是大官啊
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2013-12-04 20:55:00
最近不是黑掉了嗎?
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-04 20:57:00
他會做這些是因為現在沒秘書長。
作者: duo0518 (Kira)   2013-12-04 20:59:00
黑掉勒 就一堆酸民黑他而已
作者: s042078 (TOGO)   2013-12-04 21:00:00
為了名也沒差 至少目前會長做的大部分事情是推動正向發展
作者: lionsss (l07300617)   2013-12-04 21:02:00
就廢酸而言 有什麼不是黑的??? 心黑的人,看什麼都是黑的!
作者: sdg235 (魯宅)   2013-12-04 21:02:00
推會長,噓專門挑人家錯的記者心態
作者: majanliu (小心水母)   2013-12-04 21:03:00
會不會是會長的交辦事項太多了 才找不到秘書長吧?
作者: aax (辣妞熊謎 )   2013-12-04 21:04:00
為了名或為了成就感都無所謂 至少現在做的事都是正確的方向
作者: hn771123 (taco)   2013-12-04 21:04:00
為了名也沒差 這世界上為了名做事情的人多了 這不是用來判斷一個人的標準
作者: fd122891 (fd122891)   2013-12-04 21:05:00
我支持黃會長
作者: kenro   2013-12-04 21:05:00
黑個頭啦,他已經很努力做了,想鬥臭他的才比較有問題
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-04 21:05:00
蘇州表示:
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2013-12-04 21:07:00
有黃會長真棒
作者: a33071201   2013-12-04 21:07:00
看到一些小人想弄臭會長就覺得好笑XD
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-12-04 21:07:00
趙守博這種不支薪隨便做才比較符合常理
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:08:00
沒黑嗎?我剛剛想搞懂轉賣 去看一下象版幾乎都在酸會長阿
作者: pozx (iornspiderwoman)   2013-12-04 21:09:00
很多人不知道會長是榮譽制的嗎?所以鎮神會被叫鎮神不是沒道理
作者: lostguy (惘)   2013-12-04 21:09:00
不認真隨便作 陳志祥只會嘴砲
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2013-12-04 21:10:00
黑大頭 澳洲收買疑雲還不知到底是真是假 一堆不合理處結果一堆媒體未審先判標題直接用假球兩字 真是爛媒體
作者: pozx (iornspiderwoman)   2013-12-04 21:10:00
的~他大可學前會長什麼事都不做~只做個代表..可是他沒有
作者: hn771123 (taco)   2013-12-04 21:11:00
會長頂多算居中牽線兄弟和中信 應該沒有實際參與兩方交易
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:11:00
又再腦補象板全面酸會長了 平行世界嗎還是扣帽子很爽
作者: hn771123 (taco)   2013-12-04 21:12:00
談判細節 罵會長的很多是本來就不想要中信接的吧
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:12:00
我想領教一下goodhike所謂象板幾乎都在酸會長是什麼狀況
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:13:00
你怎麼不自己去看看..哪有腦補
作者: hn771123 (taco)   2013-12-04 21:13:00
雖然我覺得也覺得洪瑞河是對的 但老大要賣中信 也檔不住
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:13:00
我看過了 跟你說的背離事實太遠了
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:14:00
明明是有贊成的 有反對的 有觀望的 這不是腦補什麼是腦補
作者: a33071201   2013-12-04 21:16:00
又有人來引戰了 科科
作者: fetoyeh (小葉)   2013-12-04 21:17:00
怎麼跟米哭王一個套路
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:17:00
昨天那件事下面一堆酸的吧罵他XX的 搞不清楚狀況的 自己愛找中信的
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:18:00
都用到幾乎都在酸這個字眼了
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:18:00
難道有人去看後覺得是再讚美?
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:19:00
對不起 我錯了 不是酸 我看到直接罵髒話的
作者: a30019123 (andykuo)   2013-12-04 21:23:00
請問一下GOOD大"幾乎"都在酸是?
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2013-12-04 21:24:00
鎮神-->鎮佛
作者: poplc   2013-12-04 21:25:00
陳大記者:不管 黃鎮台就是黑 酸他才是正義
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:27:00
比較有關的幾篇下面不少都反對他的吧 你要統計幾成 麻煩自己算
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:28:00
喔 又改成不少了喔 你要不要一次說清楚啦現在是怪我囉 自己說的話自己負責啊
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2013-12-04 21:29:00
蘇州表示:
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:29:00
所以你們現在覺得 象迷很欣賞黃這次在轉賣上的處理?我說幾乎 你自己講八成的 怪我囉?
作者: poplc   2013-12-04 21:29:00
酸的才幾個ID就變幾乎了 XD 那你有看到多少人支持黃會長嗎
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:30:00
那你算一下支持的幾成阿
作者: poplc   2013-12-04 21:30:00
不怪你怪誰 怪你鍵盤?
作者: scwu930 (布萊恩)   2013-12-04 21:30:00
會長加油
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:30:00
不用再轉移焦點了啦 提供一下ID很難膩
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:31:00
每天在象板發言的人那麼多 提供100個酸會長ID應該不難吧
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:31:00
你面覺得 "搞不清楚狀況 "XX喔" "自己愛找的"叫稱讚的話
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:32:00
那就怪我吧你看不懂中文字嗎?為什麼我要幫你整理?
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:34:00
再次證明嘴完不願提供證據 大家可以洗洗睡了
作者: smapvest (LionHeart)   2013-12-04 21:37:00
會長真的很棒!
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2013-12-04 21:37:00
蘇州:不管啦~他就是都把責任推給下屬的人 下台!!叭叭
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:38:00
你怎麼不自己把贊成的100個ID貼上來
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:39:00
以你所說各半的話 100ID不難找吧
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:39:00
很好笑耶 我又沒嘴說象板全面挺會長
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:40:00
貼的出來就等於我說得幾乎 是錯的
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:40:00
goodhike:沒黑嗎?我剛剛想搞懂轉賣 去看一下象版幾乎在酸會長阿請goodhike提出象板幾乎都在酸會長的證據 謝謝
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:41:00
我才沒空去慢慢算 你高興 可以算完後跟我說
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:42:00
我哪裡說各半了 請goodhike提出證據我只說象板意見多元 並不是幾乎都在酸會長
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:43:00
再次證明嘴完不願提供證據 大家可以洗洗睡了 part2
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:43:00
反正你們就是要抓用詞不準確而已 那些話都在那 自己看吧
作者: sauchi39 (肥阿皮萬歲)   2013-12-04 21:44:00
X州大表示:
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:44:00
這裡吵有意義嗎?吵完那些回文又不會消失
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:45:00
反正有人就是要硬凹不提供證據而已 大家可以洗洗睡了
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:45:00
你裝作沒看到怪我囉?
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:46:00
哪裡差太遠?請提供證據?並附上所有回文統計 謝謝
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:47:00
你不先提我怎麼提 說好的幾乎呢
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:49:00
你要反駁我 又沒證據 洗洗睡去一邊看好嗎?
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:49:00
轉移焦點改變不了嘴完幾乎不提證據的事實
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:50:00
我上面推的那些文都是象版看到的阿 還是你要跟我說沒有?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2013-12-04 21:52:00
就在前面沒幾篇不是才一個說在象版剿爆會長的視為虎爛進桶?
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:52:00
那些文代表性有多少那些文跟象板幾乎都在酸不能畫上等號
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2013-12-04 21:53:00
就在32261篇而已啊= =
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:54:00
他的判決代表甚麼? 法律還是真理?
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:55:00
只代表不少人一眼看過去 確實會覺得都再罵會長
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2013-12-04 21:56:00
經查並無被轟爆之事實視為豪汶文 哪來一眼看去都在罵會長?
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 21:57:00
用感覺的嘛 我了解了 感謝goodhike提出精闢的意見
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 21:58:00
那個調查不就版主的感覺 還是他有作數據分析?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2013-12-04 21:59:00
所以G大可以提出都在剿會長的數據分析嗎= =
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 22:00:00
都提不出來阿 阿不就大家都看感覺得
作者: Hastings (海斯丁)   2013-12-04 22:00:00
好了 他可以用感覺的 板主要提出數據 結案
作者: goodhike (大王)   2013-12-04 22:01:00
結果判決也沒有 就變我的錯
作者: sodacookie (秋風秋雨愁煞人)   2013-12-04 22:08:00
不可質疑你的神!
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2013-12-04 22:20:00
不拿錢也太辛苦了..
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-04 22:30:00
自己先講幾乎 再來說看感覺 又變成一眼看過去都在罵
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2013-12-04 22:43:00
放顆西瓜都比前任會長好
作者: colin0000123   2013-12-04 22:59:00
天阿,苦了接班人
作者: s0927009200 (齊天大聖)   2013-12-05 00:04:00
GOOD大是拿象迷來坦嗎
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2013-12-05 02:32:00
為了名也無所謂 就算是拿來當選總統跳板也無所謂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com