資源有限 慾望無窮
本來就必須合理的分配
不可能聽到有人哭比較大聲 就必須讓他心想事成
好比我們為何不在澎湖蓋捷運? 為何不給每間大學500億?
就是因為資源有限 所以必須用在刀口上 而不是眼淚上
或許大直現在的說法 全都是推託的藉口
說穿了最根本的答案其實是 因為你們不是重點項目
所以我們不願投入資源幫助
但即便如此 大直又何錯之有
辦教育 本來就不是只看熱不熱血 感不感人
背後那些功利世俗的數字計算 才是教育的根基大業
我相信以大直高中的背景 體育資源應該非常寶貴
棒球相比於其他運動 本來就所費不貲
如果不是重點項目的話 本來就必須有所取捨 甚至痛斷生路
大直這次的棄賽 只是在正確的位置做了正確的事
無奈我們社會理盲濫情 誰哭誰就博同情
最後竟讓大直成了眾矢之的 真是讓人不勝唏噓
再來回應很多版友說
看到很多學校棒球隊被打壓 顯示台灣根本不重視體育
我只能說 此言差矣
前面說過 即便是教育的百年樹人 終究是一場數字遊戲
體育能分到的資源 本來就應該最少
你說國外多重視體育 經費好充足
但回頭看看他們在智育方面的投資 那才叫天文數字
說穿了 大家在體育投資的「比例」都差不多啦
只是人家數字的「絕對值」大 相同比例分下來
自然比我們多很多
而且即便要發展體育 也是有個先後順序
像棒球這種高風險、高門檻 又所費不貲的運動
本來就不適合作為優先推廣的全民運動
先蓋個跑道、籃球場、游泳池、綜合球場......
都比搞一個棒球場的效益強多了
所以不是只要你喜歡 就可以把這件事的重要性無限上綱
比起國家教育大計 或者其他體育項目而言
棒球真的沒有這麼優先......
永遠用棒球最重要的眼光看世界
最後只會變成偏激的棒球宅而已
作者:
ja88281 (jimmy)
2013-12-06 05:37:00................
除非你了解大直是怎麼運作每個社團的經費，不然你文章所
作者:
sc321 (sc321)
2013-12-06 05:39:00又不是去巴西比賽 租個遊覽車是很貴喔
作者: MessiWang 2013-12-06 05:42:00
你才偏激棒球宅勒 在台中比賽就要人棄權這啥邏輯?
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2013-12-06 05:45:00由這篇看起來這篇文章才是偏激的反棒球宅
作者:
tinghsi (識時務者)
2013-12-06 05:48:00標題改一下我繪以為是俎劫文
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2013-12-06 06:03:00體育分的本來就該最少？別鬧了宅宅
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2013-12-06 06:04:00NCAA靠體育賺的才叫暴利 多做點功課
作者: zerk 2013-12-06 06:05:00
鍵盤看世界
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2013-12-06 06:06:00一堆大學的運動校隊都有職業規模了
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:07:00
這跟啥資源有啥鳥關西 校方不就是不去了解整個賽程 以為要去
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:08:00
台中打 之後有住宿問題 不是啥資源 是根本校方沒心要了解
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:09:00
之前這系列文章也有講有補貼車費 很明顯就只有一點 校方眼睛
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:10:00
瞎了 辦理人員根本沒在關心此賽 看到第一場改到外縣市就否決
ncaa 賺錢的program不超過20個....
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:11:00
然後去跟啥家長會說棒球社要去台中比賽會花很多錢 所以拒絕
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:13:00
根本詐欺 最好平常都能棒球社活動了家長會會出來坦個屌
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:19:00
如果賽程沒改大直還是在台北能打 由此可知啥課業危險之類都是
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2013-12-06 06:20:00學校又不是因為補助問題不去 您腦補了嘛?
作者: az28 (SSS) 2013-12-06 06:20:00
謊話,家長會擔心學生也是謊話 原因就只有校方承辦人員知道
作者: daccdacc (dd) 2013-12-06 06:30:00
明明就有補助
作者:
nealwei (義字怎麼寫?)
2013-12-06 06:56:00國外？有數字嗎？天文是多天文？
作者: wingl 2013-12-06 07:02:00
台灣問題之大，就是眼光短淺的人太多
作者: wingl 2013-12-06 07:03:00
簡單講就是短視近利主義盛行
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2013-12-06 07:13:00
你說的是在打大直的臉啊 人家有錢有人露營 有補助的比賽不能去喔
作者: Martin0414 (Ｍ) 2013-12-06 07:15:00
ZZZzzz
作者:
celldie (騎豬向錢衝)
2013-12-06 07:23:00....
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2013-12-06 07:46:00別說遊覽車了，就算坐個國道客運是有多貴啊??
作者: carpbobo (666) 2013-12-06 08:14:00
你的比喻不對阿
作者:
Akirasbo (Akira)
2013-12-06 08:21:00你的神比喻自己看了都不覺得心虛好笑嗎?補噓 晚點再送你
作者: acegikmp (阿超) 2013-12-06 08:24:00
自我矛盾 看了GG都run run der
作者: msisee (c'est la vie) 2013-12-06 08:25:00
想紅幫你吧
作者:
bnmm (...)
2013-12-06 08:33:00唉 你腦補功力也太強了吧
作者: glassfish 2013-12-06 08:44:00
學生想打就不該阻止
作者: rhcp8164 2013-12-06 08:45:00
打場比賽跟資源屁事阿~~攏你A K害
作者: mdfh (您真內行) 2013-12-06 08:58:00
大直高中沒錯的話校長幹嘛認錯？
作者:
moonmaker (Waiting Molina)
2013-12-06 08:59:00哦
作者: kentoy (K.K) 2013-12-06 09:03:00
你家裡資源不夠投資你的話..你要不要放棄你自己啊?...
安安 你在腦補嗎 你知道一般棒球只要有空地就能練球了
這個國家有教育大計?都要改全面推甄了,教育個鬼,洗洗睡
作者: kentoy (K.K) 2013-12-06 09:04:00
這種沒資源就該放棄的論點~出生在窮人家的一出生就該去死?
作者: boxer4 (就沒錢怎麼花錢) 2013-12-06 09:07:00
請問您哪位阿?您是大直高中的教職員嗎?
嗎 而且學生都自備球具 是有要求學校是出三小朋友資源
鬼扯，請問你是哪個學校畢業的，不知道校友們會不會以
挖咧,其實棒球板早就出過一堆像原PO這樣的保守派酸酸啦,
林北之前就很不爽這樣的傢伙啦,但之前好像也只有三到四板友會陪我一起酸說.....
作者:
dotZu (良牙)
2013-12-06 09:18:00喔
作者: TKW5566 (56王道) 2013-12-06 09:19:00
…
作者: VUPNJ 2013-12-06 09:23:00
舉例舉的真好
作者:
dulian (榴槤)
2013-12-06 09:23:00說得中肯，可惜這裡是棒球板，純補血。
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-06 09:24:00那為什麼高雄要蓋捷運?
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2013-12-06 09:29:00一早起來就看廢文
作者:
qawe (大慶C.C.F.)
2013-12-06 09:34:00北聯很多球隊在學校只是棒壘社或是壘球社 棒球隊只能私下約
作者:
qawe (大慶C.C.F.)
2013-12-06 09:35:00更別說經費了，全部都是球員自己負擔，學校有無補助不是重點
如果真要挺大直和內湖的同學們就只能發動遊行啦,有人
作者:
qawe (大慶C.C.F.)
2013-12-06 09:37:00球員只是要有個機會打黑豹旗而已。 敝校只有棒壘社，球隊只
作者:
qawe (大慶C.C.F.)
2013-12-06 09:39:00能地下化，當初報名全國賽也被擋，但有位硬學長突破封鎖
放甚麼大絕...網路上說說 校方就注意到了 整天說沒用
所以廣大興事件 某a有沒有去殺幾個菲菲伸張正義呢?
網路上說說有用的話,就不會那麼多學校的小球員沒辦法
出來打球囉,請問某G自國高中是否是棒球社成員呢?還是成天只會躲在網路上嘴砲...XDDDDDD
可你嘴砲了那麼久,現在還是一堆小球員沒辦法出來比賽呢
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2013-12-06 09:46:00看標題就先須噓
作者:
p751128 (我 從不婊人)
2013-12-06 09:50:00先去問問社團怎麼運作吧 用資源論批 只顯得你無知而已
呵呵 挺身而出 起義殺了校長還是怎樣?你也說點有建設
日本可是每天下午三點--三點半後都是社團時間,台灣的社團時間明顯過短了
好像也有社團活動時間啊...棒球社是去校外場地練那你快去當教育部長還是總統啊 不然嘴砲日本幹嘛?
所以某G覺得台灣的教育制度比日本還好呢,甚至日本還該
不是啊~我是嘴砲啊 你趕快去改革教育制度啊是你自己說在網路上嘴砲沒用的 你出來選 我投你一票
作者:
chigo520 (CHIGO)
2013-12-06 10:08:00學校是要出多少錢？
作者:
yaobj (michael)
2013-12-06 10:18:00背後那些功利世俗的數字計算 才是教育的根基大業?
作者: bar2 (我死了) 2013-12-06 10:21:00
不是社團活動 ，真的這麼想去玩自己人湊一湊去被人家電一下
作者: bar2 (我死了) 2013-12-06 10:22:00
↑阿
作者:
SS327 (蛋頭)
2013-12-06 10:22:00棒球版不意外
作者: ACTION71 (ACTION71) 2013-12-06 10:31:00
爛
作者:
bonzer (想要一個任意門)
2013-12-06 10:43:00南部上來台北比賽就不遠??
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2013-12-06 10:45:00這個板和其無辜 要被貼一堆廢文
作者: soikuo 2013-12-06 10:50:00
可悲 你有沒有看過美國日本的體育 看過再來講
作者: soikuo 2013-12-06 10:51:00
說國外教育比例 體育很少 資料？拿出來啊?!
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
erosha (eros)
2013-12-06 11:00:00阿不就奛棒棒
作者: shine76 (fly) 2013-12-06 11:15:00
中小學校方本就充斥一堆____拜黑豹旗之賜一覽無遺啊
作者:
a3ro (番茄男孩)
2013-12-06 11:20:00我就是偏激的棒球宅,你的見解獨到只適用於你自己世界bj4
作者:
fish20730 (Dirk Huang)
2013-12-06 11:23:00懶得看了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2013-12-06 11:26:00偏激的棒球宅？出門坐個客運吧自以為的清高宅哈哈
作者: kk1203 2013-12-06 11:35:00
噓你個
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-12-06 11:46:00自命清高宅
笑死人 比賽有補助 就算學校不出錢 你自費我就讓你報名
一切就解決了 悲哀的是直接斷絕人家的夢想好嗎 另外 五育本就該平衡發展 死讀書是有屁用拉
作者:
shintz (Snow halation)
2013-12-06 12:13:00不知所云
作者:
LiLReD (LiLReD)
2013-12-06 12:21:00所以呢？
作者: frozen0703 2013-12-06 12:24:00
希望這次之後你能好好檢討自己的想法
作者:
hckman 2013-12-06 13:03:00噓醒你
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-12-06 13:45:00不知所云 如果不是反串 那大概也不了解狀況
作者: techXD (合) 2013-12-06 14:07:00
掰囉
作者:
lezsam (盧小毛)
2013-12-06 14:33:00這是在丟魚餌吧
作者: jack1010106 (歐弟) 2013-12-06 17:26:00
你想紅?
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2013-12-07 11:34:00喔