作者:
hergan (Q.E.D)
2013-12-06 15:52:08※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1IeNRW8Y ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [聯晚] 水手肥約VS.洋基名氣 卡諾陷難題
時間: Fri Dec 6 15:03:57 2013
【聯合晚報╱記者吳意政/綜合報導】2013.12.06 02:52 pm
在卡諾(Robinson Cano)的心中，洋基佔有多大的席位，什麼才是最重要的，將是他這
個冬天最大的選擇題。
洋基冷不防地以大手筆簽下艾爾斯布瑞(Jacoby Ellsbury)，感受到最大震撼地除了紅
襪，其實還有卡諾。在洋基「先下手為強」後，卡諾面臨了一場人生抉擇的壓力。
簡單說，洋基與金錢何者為重，洋基這兩個字所代表的意義，卡諾如何看待？佔據多
少價值？該如何取捨？洋基把難題丟給了卡諾。
美媒今天陸續報導，卡諾飛往西雅圖與水手高層會面，「ESPN西語網」指出會談的氣
氛愉悅，似乎進展順利，水手願開出10年總值2億3千萬到2億4千萬美元間的合約，全
力爭取卡諾。
另一家媒體「福斯體育網」則報導，卡諾要求的價碼為2億4千萬美元，但水手願開出
的上限為2億美元。
然而不論是上限2億或超過2億，均比洋基願開出的上限7年1億7千萬美元左右高出許多
，如果金錢與價碼的象徵意義是卡諾最想獲得的東西，這應是一個非常簡單的選擇題
。
但水手不是洋基，卡諾若想在生涯晚期擁有如基特(Derek Jeter)或李維拉(Mariano
Rivera)的崇高地位，就該選擇留下，一生都當洋基，且下一個擁有這樣機會的人就是
卡諾，薪資差距可以洋基的價值來彌補。或是說，若考量洋基的價值，幾千萬美元差
距其實沒那麼重要。
此外，水手要成為長期強權的可能性較低，卡諾若想每年都有爭奪世界大賽冠軍的機
會，長期享受勝利氣氛，洋基遠比水手有利。
當然，卡諾或許也可成為帶領水手翻身的領袖，為個人生涯加值，但關鍵還是球隊本
身的價值與媒體關注度，在水手做十分，未必比得上在洋基做七分。
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/8342990.shtml
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-12-06 15:54:00沒3億 小Q才不會想去
作者:
s955346 (jericho)
2013-12-06 15:54:00VS.義大的熱情
作者:
itismygod (鄉民看熱鬧!注意黃線前後)
2013-12-06 15:54:00屍氣不考慮????
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2013-12-06 15:55:00洋基的光環跟數千萬鎂 後者似乎比較可愛 錢不可能賺一輩子
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-12-06 15:56:00Q克
225M-170M 差距至少55M鎂 Cano有戒指在手了還願意選NYY只能說佛祖降臨
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2013-12-06 15:58:00錢差那麼多 當然選水手阿
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2013-12-06 16:00:00Cano+Grandy→假柯比+公道伯，還不補先發投手，頗呵
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2013-12-06 16:02:00我人在西雅圖 Cano來吧
作者: encorej77107 2013-12-06 16:02:00
有首都被放逐到邊疆的感覺
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2013-12-06 16:07:00就跟兄弟黃衫一樣...雖然比較簡樸..
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-12-06 16:12:00棒球員收入主要還是來自於新資
作者: encorej77107 2013-12-06 16:13:00
hatedog5566之前說洋基丟不起耶
作者:
THKLuga (流河濤)
2013-12-06 16:19:00樓上兩個開房間去吧
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2013-12-06 16:20:00洋基已經有備案了 不一定要卡諾!!
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2013-12-06 16:23:00卡諾一開始提的價就真的沒人要阿 顆顆
作者: MessiWang 2013-12-06 16:24:00
CANO去水手HR大概連20都沒了
作者:
s955346 (jericho)
2013-12-06 16:28:00公然在推文打情罵俏幹嘛阿... 聖誕節還沒到耶
作者:
Xpie (巧克力派)
2013-12-06 16:29:00洋基的一塊錢不等於水手的一塊錢
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-12-06 16:50:00要名氣不會來兄弟喔
作者:
icedna (青蛙王子)
2013-12-06 16:51:00看到兄弟就跪下了~!
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2013-12-06 16:52:00水手10年約2億3 一年2300萬 洋基7年約1億7 一年2400萬
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2013-12-06 16:53:00CANO 七年之後的身手 還有球隊願意開一年兩千萬以上的約嗎
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2013-12-06 16:57:00基本上水手去簽這十年約就代表他們要繼續重建10年
作者:
md1011 (PlayFootball版)
2013-12-06 16:57:00超過2E 簽了變大頭
作者:
xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)
2013-12-06 16:58:00要救活水手的死屍級打線 CANO一人似乎還不夠
作者: joeyer (joeyer) 2013-12-06 16:59:00
雖然這價很希望水手快簽去 不過水手到底是在想啥 10年約
作者:
YCL13 (靜默)
2013-12-06 17:22:00在洋基紅能接的廣告應遠高於在水手吧！
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2013-12-06 17:42:00
其實自己農場出來的 應該要盡力留下來才對
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2013-12-06 18:01:00
稅還比較少
作者:
tinghsi (識時務者)
2013-12-06 18:12:00假如只有2億和1億7的差別 我覺得他會簽給洋基
作者:
assa4451 (David4451)
2013-12-06 18:57:00我覺得還是洋基，畢竟是棒球名門
作者: pigmen (p ) 2013-12-06 19:08:00
其實不管選哪 錢都花不完 看他爽在哪打球而已
作者:
mosic (siren)
2013-12-06 21:09:00紐約打球壓力大，在水手養老說不定還比較好
作者:
mosic (siren)
2013-12-06 21:11:00以CANO的個性也許會希望悠閒打球
作者:
OGoTTe (A君)
2013-12-06 23:54:00水手今年不太死屍了 是投手問題