林翰效應只能證明他選對了
有人說他巔峰期是在08年左右
同隊..同打數..請參照蔡森夫那篇
蔡森夫還打得比他好
結果勒..以錢來講..蔡一定後悔
但他追過夢了..
最近同期打過業餘加入職棒的
可以拿王峻杰粗略比較
王峻杰
2012年春季聯賽打擊獎第十二名(打擊率:0.377)。
林翰第十六名..
王峻杰中職成績 0.247
春季聯賽打數算多的..相對中肯
很多人拿沒共同比賽的人來比..
有的還是一軍的..完全不合理..
實力不是用想的..要用紀錄來證明
業餘獎金才多..2011港口盃政府發了七千萬
球員不知道可以分到多少???
還有即將來的亞運..參加等於得獎
中職如果真的不派人..業餘會派誰?
所以可以證明 分析自己實力.分析市場狀況
選對了才是王道....林翰夠聰明...
但是此風不可長...
媒體渲染一定會影響新進球員的意願
有潛力的年輕球員可能會選錯
大家都去打業餘
台灣棒球哪會進步??
林益全也曾想去打業餘
萬一他真的去了...
那這樣中職就沒有
五十萬..國內王
那是多麼遺憾的事情
最重要的是
他是誰?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-11 12:03:00這就跟有人選科技業賭年薪百萬，有人選公職穩穩賺少少
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-11 12:05:00但是賭也可能是22K或無薪假，公職也可能後悔年輕沒撈到
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-12-11 12:06:00如果知道自己實力不可能領年薪百萬，那去公職是對的
差不多這個意思.但是可以拚過再去考公職..棒球卻不行
林瀚在業餘賺的錢 中職70%大概都能比他早20年賺到
作者:
Minihil ( )
2013-12-11 12:17:0070%太樂觀了吧？ 不是長期穩定一軍的我不覺得會贏
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-12-11 12:18:0070%...中職有那麼多球員賺超過2千萬嗎 = =?
作者:
gfabbh (David)
2013-12-11 12:24:00比錢也多大意義，有人的心態就是不要過得太差，其他就無所
作者:
gfabbh (David)
2013-12-11 12:26:00謂，對有實力但已對競爭產生疲態的球員，留在業餘，對大家
作者:
gfabbh (David)
2013-12-11 12:27:00都好
作者: sova0809 2013-12-11 12:35:00
70% 中職的環境哪來給你這麼樂觀 能穩定上一軍的有幾人
作者:
bxxl (bool)
2013-12-11 12:38:00哪來的大家都去打業餘? 不是很多業餘的加入職棒嗎?反而是那種想把所有的明星都拉來中職的心態比較詭異吧
作者:
bxxl (bool)
2013-12-11 12:39:00少數幾個留在業餘就在講此風不可長,什麼心態...
作者:
loko (太多事無法掌握)
2013-12-11 12:58:00以林翰的實力來說 他選業餘是對的 其他人就不一樣了
作者:
loko (太多事無法掌握)
2013-12-11 12:59:00林益全如果當初待業餘 他收入可能只有現在的五分之一不到 慘
作者:
loko (太多事無法掌握)
2013-12-11 13:00:00合庫行員可不是公務員 只是國營銀行不會倒
作者:
loko (太多事無法掌握)
2013-12-11 13:01:00我看我堂哥在合庫 平常7~8點下班 有時9點多下班
林翰大贏....厲害.................................