作者:
pujos (lks)
2013-12-14 21:34:05※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: : 4.滿壘1出局，內野高飛球也可以得分
: : 成功例子:邦茲對上洋基(找了很久) http://ppt.cc/5R2Y
: : 5.怪異打擊行不行
: : 千葉翔太的觸擊打擊 http://ppt.cc/kxBA
: : 東海大相模 游擊手的究極變則打法 http://ppt.cc/VWcA
: : 6.內野5人守備
: : 成功例子:廣島成功雙殺 http://ppt.cc/mf1;
: : 失敗例子:闕樹木破解 http://ppt.cc/u1Xd
: : 7.安打的定義
: : 石志偉的神奇安打 http://ppt.cc/~Tr0
: : 8.促請裁決，第四人出局
: : 道奇對上響尾蛇 http://ppt.cc/0c2u
: : 可能有人看不懂，說明一下，道奇一出局二三壘有人，打者打出二壘飛球被接殺
: : 二壘跑者回壘不及，但因為響尾蛇沒有促請裁決三壘跑者，所以被得分了
: : 想討論一下還有沒有其他規則有趣的PLAY
: 最後再補2個湊10個好了，這兩個我到現在還是不懂
: 9.踩在壘包上仍然被觸殺由藍鳥貢獻 http://ppt.cc/Umhh
這CASE是誤判
就沒什麼好解釋得了
前位跑者不在壘包上.後位跑者當然合法占有壘包
就裁判眼殘
: 10.跑者可以往回盜，由二壘盜回一壘由釀酒人貢獻 http://ppt.cc/48ZO
棒球規則規定
球員不能"刻意"逆向跑壘(由裁拚心證)
這CASE是跑者原先以為已經出局所以往休息區移動
但是忽然跑到一半發現他沒有出局
因此站回一壘
裁判也同意他並非刻意逆向跑壘
因此回一壘SAFE
: 最後兩題算是地獄級的題目吧，很難解釋
這樣聽起來是合理了.但是很明顯是故意回一壘..誤判..
曾經看過一場洋基的比賽，ㄧ壘有人，打者打滾地球接近一壘，後來跑者不跑了直接回一壘OK，這規則真是怪
作者:
goodjeff (goodjeff)
2013-12-14 21:49:00樓上說的用逆雙殺去想就好了
作者:
goodjeff (goodjeff)
2013-12-14 21:50:00我指d大 XD
為什麼我是查到 7.03 倘兩名跑壘員觸於同一個壘時，前位跑壘員有權佔有該壘，後位跑壘員被觸球於身時應被宣
作者:
goodjeff (goodjeff)
2013-12-14 21:53:00一種case，一壘有人，打者打滾地球，一壘手接球後去踩一壘，此時打者out，而一壘跑者可以繼續停在一壘
dont你講清楚嘛..dontplayme.......................
注意看，三壘跑者有摸到三壘的壘包，這時是擠壘的情形
作者: QQ101 2013-12-14 22:35:00
作者:
goodjeff (goodjeff)
2013-12-14 22:44:00所以裁判是對的??
作者:
den7 (電電電電電電電)
2013-12-14 23:20:00第九個裁判是對的 因為有摸到三壘!
第九 是三壘回壘有摸到壘包 又離壘 然後先觸殺二壘跑者在回頭觸殺三壘跑者
作者:
tandzh (交集質感與時尚)
2013-12-14 23:45:002個case都正確判決, 規則如上所說, 前位跑者有權佔壘
洋基三壘手tag二壘跑者時 原三壘跑者手已經離開壘包
所以沒有擠壘 要同時在壘包上然後去tag二壘那個才死吧
作者:
lionsss (l07300617)
2013-12-15 00:12:00我也認為是誤判 二位跑都又沒有同時踩在壘上,且野手觸殺二
作者:
lionsss (l07300617)
2013-12-15 00:14:00壘跑者時,三壘跑者早己離開壘包!這時二壘跑者合法進入三壘那來的出局.... 明顯誤判!
作者:
lionsss (l07300617)
2013-12-15 00:17:00擠壘沒錯,但擠壘時野手還沒觸殺任何跑者,等要觸殺二壘跑者
作者:
lionsss (l07300617)
2013-12-15 00:18:00時,三壘跑者早就離開壘包了,那二壘跑者合法進壘,那來出局?
作者: gunforce 2013-12-15 02:04:00
10用的是後位超前位哪條吧