[閒聊] 台北市青棒體系怎麼了??

作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-12-15 14:47:49
http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp?vol=093&no
=08&startPage=3512&endPage=3520
臺北市議會公報 第93 卷 第8 期3512
教育部門質詢第18 組
質詢日期:中華民國102 年10 月25 日
質詢對象:教育部門有關各單位
質詢議員:潘懷宗 陳彥伯
計2 位 時間36 分鐘
僅節錄跟棒球有關部分 別人是挑剩才外流 北市是優秀的先被外縣市撿走
林局長奕華:
謝謝議員的鞭策。
陳議員彥伯:
局長留步,請體育及衛生保健科科長上臺備詢。
我舉幾個例子告訴你現在臺北市體育推動的狀況。(第1 張投影片)這是我們
少棒及青少棒最近參加的比賽,臺北市的少棒隊在全國性的比賽表現很優秀,可能
還沒有辦法跟那些傳統的名校比,但是比起一般的學校,臺北市的實力都還算不錯
!賀寶芙盃全國少棒錦標賽打第6 名;謝國城盃全國少棒錦標賽第5 名;其他的比
賽還想辦法進到前三名。就臺北市來說,這樣的成績差強人意,還不能說非常滿意
,因為臺北市的資源是比人家好的。對於國中跟國小體育推廣的部分,我想局長的
觀念也一樣,絕對是致力推廣少棒或青少棒,以培養小朋友從事體育活動的興趣,
就體育推廣方面來講也算是成功的。
下一張投影片。但是當這群小朋友升到青棒以後,完全就變樣了。為什麼特別
強調青棒的例子?因為這些青棒選手,就像職業學校的學生,他們隨時會投入職場
。也就是說,他們高中畢業後可以選擇的出路很多,因為現在職業隊開放高中球員
選秀,可能因為不用當兵,所以直接投入職業隊,或是投入社會棒球隊。也就是說
,這些青棒選手畢業以後,可以直接投入職場。說穿了,這些臺北市青棒選手,脫
掉棒球王國的外衣後,他們需要的就是就業。可能很多小朋友的父母以前沒有受過
太多教育,都在中下階層工作,這些選手本身對唸書沒有興趣,但他們願意選擇到
球隊接受訓練,比一般的小朋友還要辛苦,就是為了將來投入棒球圈可以翻身。臺
北市城市隊的選手1 個月薪水4 萬5,000 元,是不錯的家庭收入,如果將來進入職
棒甚至到美國、日本打球,對他們家庭的經濟狀況是大翻身。可是你看臺北市的青
棒隊都是在鬼混!我一直有跟教育局及科長講過,他們全部都在鬼混,這是什麼戰
績!科長,這個戰績你看得下去嗎?
教育局體育及衛生保健科許科長裕陞:
報告議員,確實還可以再改進加強。
陳議員彥伯:
改進?我講了3 年了,改進了什麼?每年比賽結果都是預賽淘汰、二連敗淘汰
,完全沒有競爭力!我們1 年給青棒隊多少錢?
許科長裕陞:
基本上有八、九十萬元。
陳議員彥伯:
好,我問你羽球隊有沒有這樣的經費?沒有!足球隊有沒有?沒有!青棒隊在
臺北市是天之驕子,特別的優渥,這些還沒有包含專任教練的薪水,額外的補助也
都沒有算進去。局長,你看一下在混什麼?我們的青少棒、少棒打得這麼好,結果
今年度59 個選手畢業,留在臺北市的人不到一半,只留下20 個人,外流39 個人,
真是厲害!科長,我們國中這五支棒球隊教練在幹什麼?養老鼠咬布袋!我們培養
出來的國小跟國中棒球選手戰績都還算不錯,結果選手全部都外流。這個題目我已
經講3 年了,沒有改進!
林局長奕華:
報告議員,專任教練每隔3 年就會有重新進行1 次績效的評量,有幾位明年會
進行評量。其中很重要的一個評比標準是一定要能與高中職銜接。
陳議員彥伯:
我告訴你怎麼評比的,1 個選手留在臺北市加6 分,1 個選手外流不扣分。
林局長奕華:
就我看到的是有扣分。
陳議員彥伯:
沒有。
林局長奕華:
有占績效。
陳議員彥伯:
沒有。留下1 個選手加6 分,最高加到100 分。至於選手外流,則完全沒有扣
分。
下一張投影片。臺北市青棒隊比賽由強恕高中、大理高中、陽明高中這3 個球
隊輪流排名,每次第1 名都是強恕,排除強恕這所私立學校後,大理、陽明就是輪
流排第2 名、第3 名,偶而大理的名次往上提升,但都是這幾所學校輪流排名。以
比賽的積分來算,第1 名30 分,第2 名25 分,第3 名20 分,第4、5、6 名不必排
了,大家都前三名!局長,教練的評鑑制度是玩真的還是玩假的?
林局長奕華:
我們會再檢討。
陳議員彥伯:
我遇到一位在外縣市的棒球界,也負責學校體育的人士,他說:「陳議員,你
不要怪我們挖角選手,我們桌球、羽球等項目的選手都被臺北市挖走了,只有棒球
選手我們可以挖角,因為你們棒球成績很爛。其他項目的體育選手我們根本留不住
,都跑到臺北市去了。」他一一點名這些選手去臺北市哪幾所學校。雖然他在抱怨
,但我聽了心裡很爽,因為我們教育資源多,選手訓練得很好,所以選手願意到臺
北市來。唯獨棒球是給最多錢的項目,卻只有這種成績!看了你們提供的棒球教練
評鑑管理辦法,真是傻眼,每個都及格!誰會怕?每個教練都自以為是公務人員!
在座的公務人員,你們要承受多少的業務壓力?還要擔心考績丙等!每個努力的公
務員考績乙等時都哀哀叫,為什麼?因為他們覺得自己這麼努力,不公平。
科長,你知不知道有的基層教練一天到晚在喝酒;有的一天到晚不務正業,有
的一天到晚想搭其他學校校隊出國比賽去玩?你知不知道有的外聘教練是乞丐趕廟
公,排斥我們派給學校的專任教練?你覺得學校戰績會好嗎?你覺得這樣的考量對
嗎?高雄市的球隊為什麼比較強?因為每年會淘汰排名最後兩名學校的教練。不管
是棒球協會或是經由誰的推薦,他都能接受,只要戰績不行就淘汰。你看臺北市的
基層教練,每個都像公務員一樣,講幾年了?科長,你們都沒有改!
下一張投影片。前兩年我就苦口婆心地跟你講這個問題,我說到時候再來檢驗
,過了3 年,本席明年又要選舉了。基層教練有132 個,今年滿3 年須接受考量的
有43 個人,其中70 分以上的有40 個人;60 分至70 分的有3 個人,這3 個人就只
須要接受輔導,大家都官官相護!
林局長奕華:
輔導過後,如明年沒有達到70 分就會淘汰。
陳議員彥伯:
你覺得他們會不通過嗎?局長,我跟你保證這3 個人將來一定會通過。我剛剛
隨便舉出兩個戰績最糟糕的球隊,教練有被淘汰嗎?那兩個學校的教練有達到70
分以上嗎?我保證全部都在70 分以上!花這麼多錢要幹嘛!
請局長拿出魄力,你是民意代表出身的,從來不怕得罪人,也不會擔心沒有選
票的問題。今天你當局長就淘汰一些不適任、打混摸魚的公務人員,該淘汰就淘汰
,考績該丙等就丙等。每年教育局預算是花最多錢的,連市長都要從外面找經費來
輔助少棒隊,6 支少棒隊每隊要50 萬元。請問科長,是不是有這件事?連市長都這
麼重視,結果你們執行的人都在鬼混!教練會怕被淘汰嗎?我上任4 年還要接受1
次選民的淘汰,檢驗看我行不行?我還不敢講!你覺得這樣的評比制度可以嗎?每
年少棒及青少棒打得這麼好,教練卻讓選手一個個往外送。局長,名單在這邊,哪
幾所學校、哪幾個選手到哪邊去,我都很清楚。有一些我聽都沒聽過的學校都還有
人要去,為什麼?因為臺北市太爛了!
林局長奕華:
我會再找時間跟您請教。
陳議員彥伯:
沒有什麼好說的,不行的就淘汰,讓新血和有心要教球的人進來。如果他們有
所謂的公務人員心態,完全就是污辱到公務人員,其他的公務人員還很努力,而他
們自以為是鐵飯碗卻沒有付出代價,這個戰績你看得下去嗎?科長,你上任多久了
許科長裕陞:
快要滿1 年。考評的規定是要第4 年才能進行處置,一些比賽的成績真的不是
很理想,我們有找教練來召開會議,也會繼續要求他們。
陳議員彥伯:
科長,我已經給你3 年時間了,但很多教練已經當了不止3 年。我就職3 年後
才開始要求,但你看這是什麼成績?全部都官官相護嘛!我還沒跟你提網球及女子
壘球的事情,更離譜!惡鬥的亂七八糟,選手的前途都這樣被你們糟蹋光了。科長
、局長,我想這沒什麼好說的,我講過3 年以後大家來檢驗,對於這個政績我絕對
不滿意,請局長好好盯著。
作者: GAINAX324 (萬華劉德華)   2013-12-15 14:50:00
版面可以修一下
作者: barry610171 (小小羊)   2013-12-15 14:50:00
質詢的都沒在看棒球嗎? 球員當然往強隊跑
作者: torahiko (虎彥)   2013-12-15 14:51:00
翻譯:沒贏球就是爛
作者: achiang40 (矮人)   2013-12-15 14:52:00
是 在 兇 三 小 ?
作者: akiyamatt (aki)   2013-12-15 14:53:00
這議員真的有在關心棒球嗎??根本就是把國球視為贏球
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-15 14:53:00
重點是在花了錢卻沒有收到任何成效吧
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-12-15 14:54:00
這不就在質詢為何台北市資源比人多但戰績不好嗎?
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-12-15 14:55:00
然後因為戰績不好,好的球員才留不下來
作者: jenny86179 (葉葉)   2013-12-15 14:56:00
檢討自己區內的青棒層級為何留不住人才 很好啊
作者: lpca (澄)   2013-12-15 14:57:00
感覺這官員的回答也蠻避重就輕的
作者: Mondesi2006 ( )   2013-12-15 14:58:00
潘懷宗
作者: bxxl (bool)   2013-12-15 15:00:00
選手外流應該是高中的問題吧,他為什麼說國中的要扣分?
作者: cacac (就這樣吧)   2013-12-15 15:01:00
要求評鑑制度改良,很正確阿
作者: WeAntiTVBS   2013-12-15 15:01:00
這局長也是先前的台北市議員 就是原本質詢的變成被質詢的
作者: bxxl (bool)   2013-12-15 15:02:00
國中的戰績不錯,已經盡到責任了,他還講他們養老鼠咬布袋
作者: bxxl (bool)   2013-12-15 15:03:00
高中球隊吸引力不夠,為什麼分數扣在國中教練留不住畢業生?
作者: Rain1025730 (Arthur-亞瑟)   2013-12-15 15:10:00
高中競爭力不夠是事實,有些教練很混是事實,不過用
作者: Rain1025730 (Arthur-亞瑟)   2013-12-15 15:11:00
成績來決定頭路,應該很容易變成王牌狂操吧....
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-12-15 15:13:00
台北的經費夠 但是教練素質...對學生來說比賽成績事關升學
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2013-12-15 15:15:00
南部豪門球隊挖人不手軟 台北學校沒錢挖人?
作者: panshow   2013-12-15 15:25:00
青棒本來就起起落落 這幾年換平鎮崛起
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-15 15:29:00
換平鎮崛起,所以才要檢討,想辦法換成自己崛起呀XD
作者: lesbianmac (T妹)   2013-12-15 15:41:00
球員過操受傷也扣績效啊 尤其投手 要開刀的扣最重
作者: ninoko12 ( 一蓮托生)   2013-12-15 15:43:00
大理高中校友推~ 10年前大理的棒球跟柔道都很強阿!!
作者: lions402 (...)   2013-12-15 15:50:00
強烈懷疑 錢有被挪用到其他地方
作者: gary27 (小龜)   2013-12-15 15:57:00
教練的評鑑那邊感覺怪怪的,這樣不是造就鐵血的戰績教練嗎?
作者: simon0131 (simon)   2013-12-15 16:18:00
投入的資金最多 可是卻留不住國中球員 裡面一定一堆問題
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-15 16:28:00
陳彥伯的助理是陳琦豐
作者: slashlin (Bo Rhap)   2013-12-15 16:39:00
因為錢啊 人家平鎮高苑開給國中畢業生每月3千免學雜費
作者: timmmm78 (Yoyo)   2013-12-15 16:39:00
大理高中校友推~~~
作者: lunlee1214 (Shun)   2013-12-15 17:01:00
希望台灣多一點這種議員
作者: Tokuseki (世紀大魯翁)   2013-12-15 17:17:00
有評鑑制度是很好啦 可是太重視贏球會不會造成教練操特定
作者: Tokuseki (世紀大魯翁)   2013-12-15 17:18:00
選手導致受傷?
作者: hshk (hshk)   2013-12-15 19:29:00
議員感覺滿認真的阿 噓的是有沒有看內文
作者: rahim (money making money)   2013-12-15 19:58:00
台北市簡易球場少其他縣市太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com