[討論] 大家覺得一定要場場直播嗎???

作者: superipis01 (哈哈)   2013-12-18 09:44:30
原PO是個職棒2年看到現在,記得小時候職棒沒有場場有轉播,
那時候對沒轉播的比賽有三種方法得知勝負,
第一個是漢聲電台直播(但也要剛好有撥自己想聽的那場,而且要偷聽),
第二個是當天晚上的夜間新聞(半夜爬起來偷看),
第三個是隔天早上的民生報(都用瞇牌的瞇分數~哈哈哈),
我一直覺得,也許是那時真的沒那麼容易在電視上看到比賽,
所以對進場看球的慾望非常強烈,每當假日有龍象在台北,
都會懇求爸媽帶我去看(但是票極度難買就是了,當年連泡沫紅茶店都有賣預售票),
反觀現在,台灣第四台幾乎家家都有,而且每場比賽都會轉播,
這樣的條件下,很容易養成球迷喜歡窩在家看球的習慣,
也許回歸當年飢餓行銷的方式,會是個把球迷引進場的方法也不一定
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-18 09:45:00
.......................
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2013-12-18 09:45:00
不直播,賭客看甚麼?
作者: epw (Epw)   2013-12-18 09:46:00
考慮到轉播授權金,全賣比較好,饑餓行銷放位子和票價差那邊
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-12-18 09:46:00
職棒不直播很奇怪吧
作者: yoyo3055 (yoyo)   2013-12-18 09:46:00
不播也不代表會進場阿,就像你講的看報紙不就好了?
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2013-12-18 09:46:00
而且看轉播又不用風吹雨打太陽曬 又有數據資料
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-12-18 09:47:00
與其在那邊不直播一場多賺個幾百張門票 不如賺授權金
作者: Datesh (踢踢戴特)   2013-12-18 09:47:00
誰跟你第四台幾乎家家有?
作者: VVizZ (我很窮)   2013-12-18 09:47:00
現在不轉播會沒人鳥 有轉播還稍微能看現代人依賴電子媒體的程度跟25年前比差太遠了
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-12-18 09:48:00
況且想去現場看的就會去現場看 不想去現場的也只會留在隊版看轉播文而已
作者: a11122311122 (譚小傑)   2013-12-18 09:48:00
MLB需要直播嗎??
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2013-12-18 09:52:00
美國本土也沒辦法??
作者: nbalife (來福)   2013-12-18 09:55:00
美國本土在地方電視台可以看到該地球隊的比賽
作者: sky419012 (fly)   2013-12-18 09:55:00
MLB我記得好像是當地球隊一定會轉播 其他就不一定
作者: nbalife (來福)   2013-12-18 09:56:00
但不會每場都"全國直播"
作者: sky419012 (fly)   2013-12-18 09:56:00
四大運動應該都是
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-12-18 09:56:00
美國多大,台灣多大
作者: doxolix ( 廁所的神明)   2013-12-18 09:56:00
轉播權利金vs廣告收入vs門票收入 因素很多
作者: sky419012 (fly)   2013-12-18 10:00:00
轉播這個還是要配合屬地主義來實行比較好
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2013-12-18 10:10:00
不直播 台東人要看什麼?
作者: andyab (盆栽)   2013-12-18 10:14:00
美國一個州就比台灣大 全國直播不能這樣比
作者: DellSale999 (我好便宜)   2013-12-18 10:19:00
還我養父鐵16K,恰恰3響砲
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2013-12-18 10:29:00
不直播 職棒只會更慘
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2013-12-18 10:29:00
養父鐵16K我在現場見證,爽
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2013-12-18 10:30:00
我是懷念以前的飛梭棒球台,不直播但是4小時播一場球賽
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2013-12-18 10:32:00
現在有直播但是休兵期間就很少重播
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2013-12-18 10:35:00
鍵盤球迷就算把電視線剪掉也不會進場的啦 -.-這是什麼倒因為果的錯誤概念以中職的技術水準要逼人進場看 還早100年
作者: homkei (龍魂永不滅)   2013-12-18 10:43:00
職棒初期是中廣轉播
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2013-12-18 11:31:00
進不進場和轉播是兩回事吧
作者: prisonf (拷秋勤不怕秋請￾ )   2013-12-18 11:47:00
那時的廣播應該是中廣喔!
作者: dennis99 (dennis99)   2013-12-18 11:51:00
不轉播會發生特殊記錄沒畫面的憾事,林仲秋就是苦主
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-12-18 11:57:00
今年拿到權利金2億 平攤掉240場 平均一場83.3萬 你以為這些
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-12-18 11:58:00
錢會全數轉到票房 -_- 今年還是中職低迷時簽下的權利金
作者: crazyeric (喵的敢嚇我)   2013-12-18 11:59:00
有毛病嗎? 美國多大你再跟人家比? 而且美國棒球又不是最受歡迎的 打開電視都是五台有三台是美式足球
作者: crazyeric (喵的敢嚇我)   2013-12-18 12:00:00
至於現在這種狀況 根本就不飢餓 哪來的飢餓行銷
作者: rats (瑞特斯)   2013-12-18 12:18:00
要做的是讓觀眾了解看現場比轉播精彩 而不是限制轉播
作者: rats (瑞特斯)   2013-12-18 12:21:00
我一年會進去看1x場 但沒排時間看的比賽 轉不轉播我才懶得鳥
作者: jackhg (追夢)   2013-12-18 12:36:00
以前是中廣和台北之音
作者: remvsd (~~~)   2013-12-18 12:55:00
看哪種方式賺錢賺比較多,入場多,但轉播權利金降低,反而虧
作者: remvsd (~~~)   2013-12-18 12:56:00
再說飢餓行銷並不一定適用每個球迷,有些本來就場場會進場的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-12-18 13:52:00
這是可以思考的或許有些比賽沒有轉播能刺激球迷進場意願
作者: shawn1983 (Shawn)   2013-12-18 15:01:00
只要有cable 當地球隊162場絕對全都看的到 還有機會
作者: shawn1983 (Shawn)   2013-12-18 15:02:00
偶爾登上全國無線 你到底懂不懂啊只要在比賽車程範圍內的地區 就絕對場場有得看
作者: shawn1983 (Shawn)   2013-12-18 15:03:00
所以轉播跟進場 無相關 拿美國舉例完全搞不清楚德州人也不會為了看不到洋基就跑去紐約看 刺激票房@@
作者: shawn1983 (Shawn)   2013-12-18 15:05:00
我場場看的到遊騎兵 但是我還是有過買季票XD
作者: tedwood6465   2013-12-18 19:47:00
飛梭棒球台表示: (有一定年紀的才知道)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com