※ 引述《SK104 (SK飛龍肉腳隊)》之銘言：
: http://tinyurl.com/kc2z8ae
: ‧Ramos 2013/12/18【特約作家Ramos】
: 針對最近「2014年仁川亞運中華職棒應不應該派球員參賽」的議題，在此，有些話不吐不
: 快。
: 日前職棒球員工會提出四大訴求，包括參賽球員必須有完善保險制度；相關單位召開選訓
: 會議時，需有工會代表列席；比賽過程中，同意工會人員到場協助；國際賽所有收入，需
: 有合理分配。上述四大訴求，是基於保障球員的立場，球員工會提出來是很合理的事。
: 近期體育署和中華棒協不斷釋出善意，表達希望2014年仁川亞運組成「最強的中華隊」的
: 意願，然而，中華職棒的態度卻未見積極，職棒球員工會也不再發聲，昨天體育署召開會
: 議，中職官方代表卻選擇缺席，讓「仁川亞運最強的中華隊」淪為口號。
: 日前韓國職棒已表達要組成最強的國家隊，全力將亞運金牌留在韓國，而台灣呢？似乎還
: 在內鬥和內耗。
到底是怎樣子的思考下，會覺得中職硬是要和棒協「內鬥及內耗」？
人家的要求說白了，根本得不到什麼回應叫做處理未見積極？
要說中職提的要求很嚴苛大家還有得說，那四項條件請問那裡太嚴苛了？
是誰想權錢一把抓，不想理會別人的要求硬著鬥下去的？
: 講內鬥和內耗，口氣似乎重了些，但卻十分貼近現實，這一年多以來，中華職棒和中華棒
: 協的角力戰已從檯面下躍上檯面，特別是WBC經典賽之後，雙方的鬥爭更加激烈。很明顯
: 地，仁川亞運中華隊組隊主導權落在中華棒協手上，看到棒協主導，中華職棒似乎不願意
: 配合，連體育署召開會議都選擇性不參加了，有必要這樣嗎？
其實中職完全沒有提說不能棒協主導吧，四項要求也沒有提到。
何必寫個文章用丟大便的方式硬要混著說？
這幾年來棒協好處佔盡，要是有罵名的時候中職扛最多，
稍稍提個正常要求就叫中職要「鬥」？
這個下筆還真是快速又準確呀。
: 其實，這十幾年來中華隊在國際賽打得好，最終受惠的還是中華職棒，從2001年世界杯、
: 2003年亞錦賽、2006年杜哈亞運、2008年八搶三奧運資格賽到今年的WBC經典賽，哪一次
: 不是在台灣掀起熱潮，然後中華職棒票房和商品收入大幅成長，而且自從棒球退出奧運之
: 後，依據棒球振興計畫所述，所謂的「一級國際棒球賽事」只剩WBC經典賽和亞運，能夠
: 刺激中職景氣向上的外在條件已經不多了，那麼，為什麼中華職棒不願意好好和棒協、體
: 育署坐下來談呢？中華職棒可是最大的受益者呀。
是呀，打得好的中職一定會受惠。
但是近幾年來，什麼事都沒做的棒協，
只會要人喊話的棒協怎麼算我看才是最大的利益者吧。
國家隊輸球時，炮的是球員，酸的是中職球員水準就這樣啦……
贏的時候和官員一起沾沾光、分獎金、開慶祝會的是棒協，
到底是那邊比較爽呀？
: 沒錯，過去棒協的確在許多方面做得不好，包括給予國家隊球員應有的基本保險保障、良
: 好的伙食住宿、防護員配置、合理的出場費和獎金分配制度，其中都有許多不足之處，然
: 而，為什麼不能利用這一次仁川亞運組訓的機會，一次把問題攤開來講，然後把幾個比較
: 大的問題解決呢？中職也不需要逢棒協就反吧。
再說一次，人家提的要求你根本就不理會，一直在外面放話。
然後又像你這種的文章說「中職就是遇棒協就反啦」
這樣子對嗎？
: 而且，打亞運是有高額獎金可拿的，以現行制度來看，如果中華棒球代表隊拿下亞運金牌
: ，每一名球員就可以拿到300萬獎金，這可是許多球員一年甚至兩年的收入耶，相信有許
: 多中華職棒球員都很想打仁川亞運，但礙於相關單位的掣肘，而無法如願。
: 和其他運動項目比起來，棒球絕對是台灣政府投入最多資源、挹注最多資金的運動，業餘
: 棒球不提，光是職棒，從二軍、冬盟、亞職大賽、明星賽等各項大小賽事，都可以看到中
: 央和地方政府捧著銀子幫助中職，職棒球員的待遇以及社會地位雖然不能和美日韓職棒相
: 提並論，但和台灣其他領育運動員相比，其實是幸福許多的。
: 棒球是台灣享有最多資源的運動，也是少數能在國際賽帶給台灣人民正面力量的運動，但
: 也因為假球案的關係，棒球同樣是曾經傷害台灣人民最深的運動。在享受現有果實和待遇
: 的同時，台灣所有的棒球人都不要忘了，取之於社會的同時，也要對社會有所貢獻。
: 打亞運不是件苦差事，拿到好成績，可是有高額報酬的，也能振奮國內棒球景氣，現有的
: 問題也並非無解，衷心期盼相關單位能坐下來好好談談，即使最終中華職棒決定不派球員
: 參賽，也必須釐清問題癥結點，而非關起門來拒絕與外界對話。
: 【2013/12/18 聯合新聞網】
贏了很好、拿獎金很好，第一名大家都好。
輸了呢？傷了呢？
連基本要求都不敢正面回應或是立刻回應，
只敢利用媒體不斷放話，希望快快組隊拿獎金，
以前的醜事就輕輕兩句帶過，對啦，以前是不好OOXX就沒了。
是有沒有立場偏成這樣？
這幾天新聞一堆，連這篇也有什麼國家補助、愛國心啦、國家裁培啦…
自稱作者的你想不清楚的話我再拿個簡單比喻給你看。
一堆企業或是公司都有享受到政府的各項補助，
假設你今天在政府重點補助的科技公司上班好了，
公司享受著政府的租稅及各項補助。
一天，政府說有個亞洲科技競賽，麻煩你們公司出個人來。
公司想說好呀，代表國家也是一種榮譽當然樂意參加。
畢竟可以打司知名度而且也算一種回饋國家，
那就提了幾個基本要求就好了。
1‧出去的員工需要有相關保險
2‧如果是和其他公司員工組隊參加，選訓會議必須要有我們公司員工代表出席
3‧集訓與競賽期間必須要有公司代表陪同
4‧如果有獎金收入的話要有合理分配，不能誰說了算。
然後政府官員知道之後，不回應公司要求就算了，
直接利用可運作的關係，開始說你們公司無恥、愛鬥、不愛國、受補助不饋國家
請問作者你覺得合理嗎？
相信你看也看得出來那方的要求比較無理，
至於為什麼要特別幫忙只想享受成果，但不想分擔責任及分享獎勵的那方
那我就不清楚箇中原因了。