棒協會不會學美國罷工
馬里蘭州的決議
當時金鶯找替補球員
準備替代罷工的人進行比賽
但是馬里蘭州立法
禁止金鶯隊進入球場
中職會不會遭到
禁止使用市立球場的判定
作者:
hcbr (hcbr)
2013-12-18 15:45:00臺灣人沒種罷工啦，想太多...
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2013-12-18 15:45:00國王的問題
作者:
ccpz (OoOoOo)
2013-12-18 15:47:00球場不是棒協管
作者: kncc31 (愛睏) 2013-12-18 15:53:00
沒那個種啦
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 15:55:00除非原po真的這個事件上，民意完全站在棒協這一方，要不然其實不會問這個很不聰明的問題。縣市長幹嘛跟你淌渾水，明年七合一要選了，我還去得罪人，犯傻嗎？
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 15:56:00棒協在一般大眾心中很高尚嗎？
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 15:57:00哈哈哈，樓上讓我笑了。
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 15:59:00Ok,然後中職宣布明年停賽一年，你看馬政府受不受的了，而且你要不要去查查中職球隊的大老闆是誰，樓上真的讓我笑的很開心。
棒協的政商關係沒到那麼好，棒協也只是被"順便"卡油水的
作者:
dennis99 (dennis99)
2013-12-18 16:09:00棒協只是一個民間機構，憑啥他說了算?
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 16:17:00然後可以去查查有中華職棒之後，歷任中職會長當過官的跟棒協會長的官位pk一下，如果你還認為在執政當局心中，真的認為棒協比中職重要，那我真的無話可說。
作者: yangch (秋天別來) 2013-12-18 16:27:00
棒協只是強在跟教育官僚體系關係密切
想太多...現有中職球團就有３支屬於政商關係佳 想讓
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 16:31:00黃鎮台還幹過教育部次長。
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 16:34:00網友什麼都缺，就是不缺想像力。
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-12-18 16:36:00政商關係棒協沒其他球團的母公司強好嗎XDDD
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 16:37:00我孤陋寡聞，這幾任的棒協會長，我一個都不認識。
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 16:38:00之前的趙守博跟黃大洲，小時候就聽過名字了。
作者:
eric999 (eric999)
2013-12-18 16:39:00上面漏打了之前的中職會長，
作者:
Runna (團子翔翔)
2013-12-18 16:41:00等等氣到某通路大老闆 小心玩火自焚 看看多少報紙在哪賣的
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-18 17:05:00真以為棒協算民間機構嗎 XD
作者:
mayko (mayko)
2013-12-18 17:12:00那天棒協挑的協調會時間,黃會長不是發表聲明了嗎..中職常務
作者:
mayko (mayko)
2013-12-18 17:13:00理事會,時間是某通路代表挑的,體育署不就不敢坑聲了,只有棒協跟記者還在叭.....
球場也需要營運收入 雖然職棒給的不多但也比三級棒球多
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2013-12-18 17:30:00棒協也只有這種時候才抓體育署靠,平常有事不都說民間單位XD
作者:
amaranth (liann)
2013-12-18 19:02:00棒協是民間單位,管不到那麼多
作者:
Archi821 (Archi)
2013-12-18 19:39:00棒協本來就民間，不然就自己來幹就好，不用請體育署公權力和補助款都在體育署手上