Re: [新聞] 拚戰仁川亞運 中職應參與協調

作者: end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)   2013-12-18 18:12:55
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 新聞寫得是事實
: 黑暗期,大家還不是在那邊說政府救救中職、國球不能亡...
: 而政府的確出了不少錢,還出了很多力
: 亞職 政府有出
: 冬聯 有出
: 二軍 出替代役後改出錢
: 假球法律也改嚴格
: 亞運亞錦2個超好拿獎金的比賽也拿得很爽
: 政府做了這麼多,中職自己做了什麼?
: 球員工會對棒協不滿,就該好好坐下來談
: 出席都不肯,實在是太大牌
: 不談就是一定死局
: 那麼以後政府一毛都不要贊助+拿兵役強迫,球迷與中職也不要抱怨
: 冬聯亞職二軍自己想辦法
: 這本來就該是中職自己做
→ suzhou:不然無論是中職or棒協,都是拿政府錢,那就乖乖配合政府吧 12/18 06:46
請搞清楚,那不是政府的錢,那是我們老百姓的錢!是我們的錢!
給錢就要乖乖配合政府?那現在民意都站在中職這邊(信不信現在來辦民調,看挺棒協多還
是挺中職多?)
政府的錢是我們給的,也請政府乖乖配合我們人民,把棒協的組訓權和補助全部交給中職,
中職派出最多人組成中華隊,取得主導權合情合理!
推 suzhou:支持政府硬起來,把補助收回來,沒必要補助營利事業機構 12/18 05:52
那我們老百姓也可以硬起來,逼迫政府把補助收回來,沒必要把自己辛苦賺的錢給只會貪汙
爭權的爛棒協!
→ suzhou:一個靠政府扶植了24年的職棒還在草創,以後有種都不要喊補助 12/18 06:02
一個靠人民養了快50年的棒協打國際賽還在跟球迷要職業球員,以後有種都不要喊叫政府
補助!
→ suzhou:今天是中職長期跟政府拿補助,就事論事,可以說翻臉就翻? 12/18 06:10
今天棒協長期靠人民供養,就事論事,可以說亂搞就亂搞?
→ suzhou:現在中職把協調的窗口關起來,擺明就是要跟政府徹底翻臉 12/18 06:13
現在棒協對球員工會四點訴求毫無回應,擺明就是要跟我們人民徹底翻臉
→ suzhou:如果中職要玩這麼絕,政府也可把補助斷掉,各玩各的就好 12/18 06:14
如果棒協要玩這麼絕,人民也可以把棒協的補助斷掉,看你還能怎麼搗亂?
→ suzhou:現在擺明就是中職連談都不想談,是把政府當什麼? 12/18 06:17
現在擺明就是棒協連球員工會要求都不放在眼裡,是把球迷當甚麼?
→ suzhou:體育署有政績壓力,幾年振興計畫給中職也給不少,總要回收吧 12/18 06:18
→ suzhou:不然振興計畫把錢丟給中職,沒能呈現在國際賽戰績上,怎交代? 12/18 06:19
→ suzhou:體委會官員的成績單就是國際賽成績,成績不好等著被立委轟 12/18 06:20
中職也有戰績壓力,球迷幾年支持進場下來,總要回收吧
不然球迷支持進場球員,球員沒能出現在球季賽場上,怎麼對球迷交代?
職棒球員的成績單就是球季賽成績,成績不好等著被球團扣薪被球迷公幹吧
→ suzhou:還是,大家認為拿著你我納稅錢去補助中職,該要中職怎給回饋? 12/18 06:21
還是,大家認為政府拿你我的納稅錢去養棒協,該要棒協怎給回饋?
→ suzhou:國內一堆產業就是整天靠政府補助,補到後來就把政府當凱子 12/18 06:22
國內一堆民間協會就是整天靠政府補助.補到後來把人民當白癡
→ suzhou:若要強制政府訂定保險的話,那其他單項運動徵招也該給保險 12/18 06:26
→ suzhou:而不事只有棒球這項才有,要做就要讓整個體育界都能受惠 12/18 06:26
推 suzhou:且保險範圍可能包含到學生運動員的保險,才不是只有半套 12/18 06:33
那你教育部先把球員保險的制度搞好,才有資格再來跟我們人民代表的球員工會談徵招球
員的事!
→ suzhou:經典賽中職只是拿到組訓權,棒協還是總窗口,不是輔助的... 12/18 06:34
→ suzhou:體育署是有可比照經典賽給組訓權的,但比賽權屬於棒協擁有 12/18 06:36
是窗口又怎樣?誰說組訓權一定要歸你?明明中華隊組成人數中職最多,棒協緊抓著組訓權
不放根本無理!
→ takuminauki:強勢逼迫棒協可以 但毀了明年亞運 12/18 06:37
→ takuminauki:如果持續鬧下去 難道往後一級再也不派? 12/18 06:38
強勢逼迫中職可以 但毀了明年球季賽
如果棒協持續擺爛下去 難道往後棒協甚麼比賽都來跟中職要人?
→ suzhou:賽事分級的話,亞運屬於一級賽事喔~~~ 12/18 06:37
誰規定亞運一定要屬於一級賽事?你說一級就一級?我們廣大人民根本就不承認他是一級!
→ suzhou:其實棒球項目實在給太多補助了,已經可以說是得天獨厚了 12/18 06:40
→ suzhou:日韓二軍有整天跟政府哭補助嗎?只有中職把政府當提款機 12/18 06:41
其實棒協實在給太多補助了,已經可以說是得天獨厚了
日韓棒協有整天跟職棒哭沒人嗎?只有棒協把中華職棒當要人不用給錢的人力銀行
有人力挺棒協 都沒發現自己思想僵化 誰說原來的規定一定要遵守? 誰說不能打破舊制
度重寫遊戲規則?
沒兵沒將沒旅外 現在是棒協最衰弱時刻 此時不正是逼迫政府改革棒協的絕佳契機?
此時不鬥垮棒協雙林(林XX林教授) 更待何時? 錯過此次時機不待阿!
我體諒有人替棒協說話 因為他們是你體育新聞重要的來源
你的飯碗長期要靠他們 他們有權有勢 中職沒權沒勢 你牆頭草西瓜偎大邊沒關係
但是請坦白表明出來 少在那邊假裝中立
對於我們這些無權無錢一無所有的廣大人民,支持誰都得不到好處,但我們爭一個未來!
就像當年國共內戰一樣,雖然共產黨(中職)也很爛,也有很多改進的空間.
但是國民黨(棒協)貪污濫權不做事,操爛球員不給錢,更爛!
呼籲廣大人民群眾在網路論壇,立委民代FB,留言板,立法院0972熱線上,總統府信箱中不斷
追擊,阻擊,圍點打援,包圍殲滅棒協大老及其同路人.
第 8 屆第 4 會期委員名單
黃志雄 孔文吉 蔣乃辛 陳淑慧 陳學聖 呂玉玲
鄭天財 陳亭妃 林佳龍 邱志偉 許智傑 何欣純
鄭麗君 李桐豪
其他熱心棒球事務民代
段宜康 黃平洋 (以下開放鄉民推薦)
除非棒協同意公會四點要求,不然寧願讓明年亞運棒協開天窗,也要讓棒協現出原形,棒協拿
最多補助不做事,放任基層變爛,連像樣的社會人隊都派不出來,棒協需被檢討,我們人民要
不斷鬥爭,直到萬惡棒協垮臺為止!
毛主席說的好,鬥爭沒有盡頭,聯合次要敵人,打倒主要敵人!
現在棒協最爛,就是現在我們廣大群眾的主要敵人!
我們人民這個時間點的鬥爭路線只有一個,那就是:
聯合中職球員 統一球迷戰線 砲口一致對外 壓迫無能政府 鬥垮腐敗棒協 !!
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-18 18:14:00
會說出那是老百姓的錢 還蠻好笑的
作者: kncc31 (愛睏)   2013-12-18 18:14:00
政府補助一堆 日月光就拿多少了
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-18 18:15:00
所以我們要求整年政府總預算一兆七千億用到職棒好不好
作者: yoyo3055 (yoyo)   2013-12-18 18:17:00
預算從納稅人的錢來,縱使是公債,認購的也是納稅人阿這樣講不合理之處在哪?
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-12-18 18:18:00
大戰了大戰了XD
作者: HEK293 (人類胚胎腎細胞293)   2013-12-18 18:19:00
一開始就出大決是哪招?拿總預算來說嘴是有事嘛?
作者: GoHowShow (夠好笑)   2013-12-18 18:20:00
不要起爭議啦
作者: BrotherDuLiu   2013-12-18 18:21:00
嗯.. 你真的是水哥沒有錯
作者: Rivera (里維拉)   2013-12-18 18:21:00
會說那是老百姓的錢 就是太天真啦 想隨自己意思用就去做到那位置 錢真的隨你分配
作者: linih2002 (輝)   2013-12-18 18:22:00
不要起爭議+1 中職又沒排廢水...
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 18:22:00
還說你不是水哥?灌爆信箱這種事之前水哥做最多 哈哈哈
作者: ChinHuiTsao   2013-12-18 18:22:00
反正錢還不是給財團再來殘害社會 還寧願看到花在棒球
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-18 18:22:00
顆,某人講沒兩句就抬出政府,要你最好配合,要不然大家
作者: nuendo (endoyuya)   2013-12-18 18:22:00
文中有說要把總預算都用到中職嗎? 怎麼我們看的好像不是同
作者: d0089145   2013-12-18 18:22:00
某S就那德性 好強好厲害~
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 18:23:00
只差沒看到某些人汪汪汪了XD
作者: tsairay (火の紅寶石)   2013-12-18 18:23:00
好像是某些電視劇演到某些橋段都會出現的固定戲碼
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-12-18 18:27:00
和他認真就輸了XD
作者: kenike   2013-12-18 18:27:00
棒協都不要拿補助自己去拉贊助阿!!!!~~
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 18:29:00
水哥不去護航減薪跟砍人了嗎?酸蚌邪的文章夠多了,沒差這篇
作者: abc33211 (大蕃薯)   2013-12-18 18:43:00
酸酸沒事找事酸
作者: Roystu (Roystu)   2013-12-18 18:45:00
其時我覺得大部份的老百姓才不想給任何一毛錢補助中職XD
作者: Roystu (Roystu)   2013-12-18 18:46:00
棒協還有基層要顧 勉強給他個0.5毛好了
作者: layala (奎)   2013-12-18 18:52:00
講韓職 頭頭是道 說中職 胡說八道 猜一PTT名人
作者: ganbaru (加油)   2013-12-18 18:58:00
其實我贊成政府不要再補助中職....中職球團不是沒錢,是小氣,哪有人因為小氣所以可以接受政府補助的= =
作者: kevinken (何時遇見)   2013-12-18 18:59:00
同意老百姓一毛都不想補中職
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-18 18:59:00
那支持棒協改選理事長,讓黃平洋當啊
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 18:59:00
不補助等下水哥沒頭路怎麼辦?
作者: LKN555 (好的)   2013-12-18 19:01:00
稿廢王!!!!
作者: ericgt (小胖)   2013-12-18 19:15:00
滿廢的文,都老百姓的錢,我他媽都不想補助全部還我吃便當
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:18:00
政府補助國內還算可以接受,拿錢去賑災大、日、菲幹嘛
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:18:00
中職是營利單位,拿補助天經地義?棒協是三級棒球主事者耶
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:19:00
營利單位弄到快垮,天天喊著要政府救,這叫做很有本事?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:20:00
棒協爛,那是內部結構該改選 但難道中職要來發展基層嗎?
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 19:20:00
蘇州要大戰水哥了嗎?我要等水哥護航減薪時再噓
作者: p50042220 (Penny)   2013-12-18 19:20:00
我贊成政府不補助中職 職業運動本來就不該靠政府相救
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:21:00
如果中職直接投入發展基層,再來說中職可以徹底取代棒協...不想戰,我要下班回家去聚餐唱歌了 掰.....
作者: p50042220 (Penny)   2013-12-18 19:21:00
但職業球員也沒有服從徵召的義務
作者: mike13112 (ekim)   2013-12-18 19:22:00
說中職是營利單位,又要中職投入發展基層?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:23:00
如果把中職界定是營利單位,就應該徹底收掉補助跟優惠
作者: mike13112 (ekim)   2013-12-18 19:23:00
所以意思是說所有營利單位都不應該拿補助囉~
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:24:00
營利單位要拿補助可以,就該相對有回饋,對產業有良性發展
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:25:00
好熱鬧~職1.2.3應該沒有叫政府救把?
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 19:25:00
就政府不知哪邊出洞啊 就愛走右派某個爛主義路線
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:26:00
打假球罄竹難書、二軍草創十年還在摳私當,補助成這結果?
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 19:26:00
等到出問題才拿食指指別人 殊不知一切是自己路線所惹的禍
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-18 19:26:00
中華職棒一直以來都拿政府補助
作者: tototo (相見不如懷念...)   2013-12-18 19:26:00
純噓樓上s,所以你認為中職參加WBC...還不算相對有回饋
作者: nuendo (endoyuya)   2013-12-18 19:26:00
日月光的回饋:排放廢水
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:28:00
不過打假球不靠政府要靠誰???
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:28:00
回饋這麼多,只打四年一次的WBC?其他一級賽事咧??
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 19:28:00
走新自由主義路線是不可能看是營利單位就不補助 不然只是自
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 19:29:00
打嘴巴 有種改變路線把全國政策路線修改
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:29:00
MLB都可以出錢給基層去組世青隊來驗貨了 中職要比照嗎?XD
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 19:30:00
這種路線遇到有人不回饋 你也拿他沒皮條 科科 根本問題
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 19:31:00
你放給中職自己死應該就會比照了 只是看撐不撐到那一天
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-18 19:31:00
可以打卡下班去黑皮了~ 掰....
作者: tototo (相見不如懷念...)   2013-12-18 19:31:00
紅的明顯-某s:只打四年一次的WBC?其他一級賽事咧?
作者: tototo (相見不如懷念...)   2013-12-18 19:32:00
相信你也有在看球,其它一級賽事中職球員沒參加嗎?
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:34:00
韓職不是打假球嗎?那是靠自己去抓的嗎??
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2013-12-18 19:34:00
呂玉玲 陳學聖都是桃園選區的 超廢
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:35:00
那也是一樣有靠政府....
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-18 19:36:00
打擊犯罪本來就是政府的責任,但給錢不是。
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-12-18 19:37:00
其他一級賽事如下:98曼谷亞運 99漢城亞錦 99澳洲洲際盃
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-12-18 19:38:00
01世界盃 02釜山亞運 02古巴洲際杯 03亞錦 以上族繁不及備載
作者: Minihil ( )   2013-12-18 19:45:00
這次WBC由中職主導成績是歷年最好的,在乎成績不如亞運也
作者: Minihil ( )   2013-12-18 19:46:00
給中職主導阿..反正中職或棒協不都是代表台灣嗎ww
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:47:00
打假球跟補助有何關聯?所以拿了補助就應該自己制止假球?
作者: Minihil ( )   2013-12-18 19:47:00
wbc那種根本打不進前幾名的就丟給中職,能爽爽拿前三獎金
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:48:00
而不是靠政府打擊犯罪?
作者: Minihil ( )   2013-12-18 19:48:00
的就死咬不放還要人支援
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 19:49:00
種紙這次要的不是主導權,不然體育署應會跟上次一樣踢開蚌邪
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 19:51:00
那4點聲明好像是球員提出來的把,不是中職~
作者: Minihil ( )   2013-12-18 19:53:00
不過亞運真的和季賽賽程衝到..無償派主力支援哪球團會甘願
作者: Minihil ( )   2013-12-18 19:54:00
派志龍哥去大概也看不上眼吧XD
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 19:59:00
這次亞運也不是在台灣辦,也沒票房可以分,至於獎金,有打的人
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 20:00:00
應該都拿的到,現在就看蚌邪跟體育署要不要答應工會要求
作者: zarono1 (zaro)   2013-12-18 20:01:00
噓某S,以上I大列的那些比賽,又埋掉了多少國手?睜眼說瞎話
作者: zarono1 (zaro)   2013-12-18 20:02:00
其他要分錢的需要從長計議,但要個保險又有過份了嗎?
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 20:02:00
其實I列的那些有好幾個不是一級賽事,我還在懷疑是不是高級反串文 XDD
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-12-18 20:05:00
那時候又沒分級 就算不是一級賽事 中職也都派人參加...
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 20:06:00
一級賽事徵招的是那幾個,非一級也那幾個,政府任何賽事都把他當做一級的
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-18 20:07:00
水哥你回來啦 之前我提到你 本板很多新警察都不知道
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-12-18 20:07:00
某C的理解能力竟然可以當成反串文 實在是...科科
作者: vt1009 (古雷)   2013-12-18 20:08:00
支持原PO
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 20:14:00
因為你說了其他一級賽事啊,你講其他賽事我就不會懷疑了,還怪人家理解能力喔...顆顆
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-18 20:15:00
蘇州講得也沒錯啊 黑球狂打 政府還要負責任不能給他倒
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-12-18 20:16:00
問題是那時沒分級...無言
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-18 20:17:00
這幾個私人企業的商業行為都顧不好 轉手也都要政府協調拿輔助拿贊助 協調窗口當老大關起門來好像也怪怪的
作者: theropod (theropod)   2013-12-18 20:18:00
那個補助有什麼關係?
作者: ccmail (隨便)   2013-12-18 20:18:00
那時沒分級你又講一級,不是更無言?
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 20:19:00
就說打交道的是企業是商人 當人家是日本極道電影出身的嗎?XD
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-18 20:20:00
政府要去負這個責任 先問自己有沒有頂得住那些遊說團體的肩
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2013-12-18 20:20:00
我講一級是針對suzhou來打他的臉 你進來湊甚麼熱鬧?
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-18 20:27:00
一級問題在哪? 廣州亞運不是最強CT?
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2013-12-18 20:27:00
不要理什麼蘇州大啦 他本來就爪迷+討厭會長的人
作者: bxxl (bool)   2013-12-18 20:28:00
確定民調會贏嗎? 民調可不限於中職球迷喔.
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2013-12-18 20:28:00
除了對韓國職棒了解外,其他言論zzz
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2013-12-18 20:32:00
稿費王才剛出桶就到處找人戰 有人能不能再把他弄進桶啊XD
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2013-12-18 20:53:00
推~有些人挺棒協就算了,講中職拿補助,好像棒協都沒拿一樣XD
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2013-12-18 21:01:00
SUZHOU...先看看環境吧,肚子都填不飽,還得拿賺錢器具來拚,沒拚出好成績還被當垃圾...幹嘛阿?自虐嗎?
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2013-12-18 21:02:00
另外,棒協不也是拿了一堆補助的山大王,這次擺明要跟中職
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2013-12-18 21:04:00
硬槓!官員操弄這些也不是一天兩天的!噁心~反胃!我反衛道
作者: frozen0703   2013-12-18 21:16:00
原po不要被蘇州那種棒邪打手轉移焦點了拉 不管什麼事都拿中職補助出來說 蘇州你要不要先說說韓國人打亞運保險保多少
作者: kiki2125 (噬謊者)   2013-12-18 21:29:00
窗口何時關了! 工會就開窗說白了!!!!四個要求!!!
作者: kiki2125 (噬謊者)   2013-12-18 21:32:00
稿費王 這篇你的精華集要不要給中職建議看看 會領更多喔!
作者: kiki2125 (噬謊者)   2013-12-18 21:33:00
suzhou:我跟中職哪來私怨?我可是每個月還跟中職領稿費
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2013-12-18 21:43:00
推一下原PO 亞運就讓年輕業餘好手去吸經驗就好了
作者: blaja (科科 個闢!)   2013-12-18 21:45:00
不要再跳針了啦 到處跳 你批的點跟球員工會的訴求有何關係啦
作者: blaja (科科 個闢!)   2013-12-18 21:47:00
政府補助時有但書說中職要逼球員去打 不逼不打就不補助嗎
作者: blaja (科科 個闢!)   2013-12-18 21:48:00
如果沒有稿費王東扯西扯跟亞運球員打不打無關的事情在扯什麼
作者: blaja (科科 個闢!)   2013-12-18 21:51:00
一下扯補助一下扯假球一下扯二軍 到底跟工會的訴求何干啦
作者: layala (奎)   2013-12-18 22:07:00
不就是模糊焦點咩~~
作者: james35 (james)   2013-12-18 22:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com