[分享] 國家體育競技代表隊服補充兵役選手切結書

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:43:50
切結書
立切結書人 申請從事職業運動或相關等排名賽事訓練及參賽,俾利提升競技實
力,延續運動生命,以為國爭光。其有經 貴署核定以補充兵役選手身分從事職業運
動或相關等排名賽事訓練及參賽,並依「教育部體育署國家體育競技代表隊服補充兵
役選手列管期間管理考核要點」等相關規定,自核定服補充兵役選手生效日起實施5年
列管,立切結書人於列管期間自行照料生活起居及負起自我管理之責任。
立切結書人於前開列管期間無條件同意接受徵召代表國家參加奧林匹克運動會、亞洲
運動會、奧運資格賽、世界或亞洲最高層級正式賽事,或由全國性單項運動協(總)
會所認可之重大國際賽事及賽前培訓,且於賽前至少14天赴培訓地點報到參加集訓。
其有拒絕國家代表隊徵召參加前開所列各該賽事及培訓者,立切結書人同意依「國家
體育競技代表隊服補充兵役辦法」規定,廢止本人服補充兵役資格,並依「兵役法」
等相關規定補服常備兵原有役期。
此致
教育部體育署
立切結書人: (簽名蓋章) 法定代理人: (簽名蓋章)
出生年月日: 出生年月日:
國民身分證統一編號: 國民身分證統一編號:
戶籍地址: 戶籍地址:
(立切結書人未滿20歲者,應併同其法定代理人簽署)
中華民國○年○月○日
====
出自「國家體育競技代表隊服補充兵役選手列管期間管理考核要點」附件。
作者: xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)   2013-12-18 23:44:00
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2013-12-18 23:45:00
然後呢
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2013-12-18 23:45:00
說真的 要徵就讓他徵阿 反正中職符合資格的幾乎都投手
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2013-12-18 23:46:00
之前就有列出來了 列管的全投手 要就全徵召吧
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:46:00
中職還是得想辦法去說服體育署,而不是說要徵就讓他徵,這算
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:47:00
起來可以影響一個投手最少一個月的行程,而且說實在如果中職真的跟體育署鬧翻,他們可以把這些列管球員通通收回去,不是
作者: chuegou (chuegou)   2013-12-18 23:47:00
教召囉!!!
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:48:00
好事情,中職現在雖然跟棒協站在對立面,但沒必要也跟體育署鬧翻。
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-18 23:49:00
體育署也不會笨到去和中職鬧翻好不好
作者: ICRO (聖文大色胚)   2013-12-18 23:50:00
投手 他要就給他阿 顆顆 一切依法辦理
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:50:00
中職的投手也沒這麼不堪啊......
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2013-12-18 23:51:00
棒協就答應工會要求 工會就有本錢和中職談 要不然誰不想賺
作者: commonness (城市鄉下人)   2013-12-18 23:51:00
會不會影響到專打下半季的隊伍呢 讓我們看下去!!
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-18 23:53:00
即使棒協答應工會要求,不覺得工會有能力跟中職談。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:53:00
工會不等於中職,而且至少跟「體育署」的部份,中職還是有人
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:54:00
出面會比較好,總不能說打壞跟體育署的關係,這樣就會變成體育署主要的溝通對象就變成棒協,這不是好事情吧?我是覺得中職當然可以不理會棒協,但沒理由體育署出面還是
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-18 23:55:00
為什麼會覺得這樣就會跟體育署打壞關係?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:55:00
不去理,畢竟中職還是有要仰賴體育署的部份。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:56:00
中職跟體育署雙方沒有好好溝通,現在體育署說要搬法條徵召
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-18 23:56:00
假設棒協突然真的答應職棒球員工會好了,中職各球團不放
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-18 23:57:00
工會只是球團和聯盟的第一道擋箭牌而已
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:57:00
識,不然之後讓體育署都偏向棒協可不是好事,有些東西主導權中職能拿就應該儘量拿到。
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-18 23:58:00
除非今天中職像WBC一樣主導亞運 但是現在就是中職不要打亞
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-18 23:58:00
這樣等於是還沒有好好談過,就直接認定體育署的立場不是嗎?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-18 23:59:00
運 體育署再怎樣天他都沒立場去說今天他不支持棒協的提議我先問你 你怎麼會覺得體育署的立場會支持中職的方案?
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 00:00:00
那四要求本來就不難,尤其二三四是本來有,今年才沒有那很可能就是惡鬥後擺爛的結果。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:00:00
跟體育署談過後體育署仍然不接受,到時候再說也不遲,不是說
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:01:00
還沒談就預設體育署根本不會接受中職的方案。
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-19 00:01:00
就跟男女朋友吵架 先軟掉的就輸了 (逃)
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-19 00:01:00
而且你怎麼知道體育署的人沒有和中職聯盟的人徵詢過了?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:02:00
如果中職已經跟體育署好好談過的話,體育署搬最硬的法條出來,不就是雙方撕破臉了XD
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-19 00:04:00
我覺得很奇怪的是 今天體育署不過喊喊話 也還沒真的要搬法條出來 你就完全認定撕破臉也太早了吧 你會不會太小看我們
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:05:00
你的理解不是我說的話,我是認為他們根本沒跟體育署好好談過
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-19 00:05:00
政府轉彎的能力了? 中職那麼硬不就代表他們有本錢坳
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:06:00
,好好談過不會公開說要搬法條出來這麼硬,真的如你所說私下
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-19 00:06:00
我是覺得他們不談就是因為他們有本錢可以給人吃閉門羹
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:07:00
我也覺得沒那麼嚴重啊,我是認為就是還沒好好談過而已,
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:08:00
所以就是接下來好好談就是了,讓體育署站在中職這邊絕對比讓體育署站去棒協那邊更有利,就看之後怎麼談囉。
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 00:08:00
合理推斷是根本還沒談,體育署可能真的不知道中職要開會
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-19 00:08:00
我是覺得體育署和棒協先釋出善意再來說要不要好好談吧
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:09:00
我是真的覺得不用認為體育署跟棒協是掛在一起的,棒協跟中職
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:10:00
之間當然目前的狀態就是有狀況就是XD
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 00:10:00
談出善意也是可以的啊。
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-12-19 00:11:00
不是說掛在一起啦 我是覺得中職大概也想讓兩邊都給好處
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:14:00
兩邊?
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 00:14:00
其實今年WBC在總教練產生之前,也是三方合作。中職棒協
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 00:15:00
兩邊的人有是有交集,搞到破裂也滿扯的。
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2013-12-19 00:15:00
十四天前再去啊
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-19 00:25:00
反正現行的募兵制度推行下去的話中職只要拖下去就贏了
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-19 00:26:00
沒有兵役的限制 旅外也未必會放人 到時候撕破臉真的要用全業餘陣容去打 痛得也只會是棒協罷了中職頂多陣痛這三年 等到檯面上都解禁就不怕了
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:45:00
那要募兵制真的成功,而且中職是有領體育署補助的,所以長期來說棒協跟中職這邊或許拖下去對中職有利,但跟體育署不是這
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:46:00
種狀況吧?XD
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 00:47:00
與其說領補助,不如說討補助吧?而且給補助要求辦個二軍
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:47:00
明年的二軍感覺很堪慮...
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-19 00:50:00
沒有補助就是砍人啊 今年不就展現了XD
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-19 00:51:00
中職每隊二軍每年少350萬 跟 國際賽提心吊膽輸大陸哪個壓力會比較大QQ
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2013-12-19 00:52:00
而且搞到分裂是棒協自己年初不爽WBC的出包他們不先低頭我認為很難有解XD
作者: vergilmir (.)   2013-12-19 00:53:00
什麼? 募兵制? 喝呵喝呵呵
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 00:59:00
都不談不是一種好的化解歧見的方式,中職真的要講話大聲,學
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 01:00:00
韓職在基層投入大量資金應該就可以了,不過目前的中職是一個補助款不見連二軍都有點岌岌可危的職棒聯盟-.-
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:01:00
你要人家砸錢也要看砸錢有沒有那個效應....假球陰影還沒清完前
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:02:00
肯在中職養球隊就真的是佛心.......
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:03:00
別講票房和轉播權利金了,光聊天聊中職十個有七個會講"不是打假的嗎?" 就夠傷了.......
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 01:03:00
中職如果真的都覺得短期沒效應不肯砸錢,那規模永遠都是現在
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 01:04:00
這樣而已,而且中職的規模不足,某種程度上也會助長假球氣焰
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:07:00
那也要看錢砸那呀...你明天三餐在那都不知道了,要你現在播種
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:08:00
等幾個月後可以收割就能吃飽飽,你等的了嗎?
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:09:00
中職的情況和這就很類似,今年是很多大爺(曼尼、WBC)捨粥多了所以可以吃得比較飽,但是明年呢? 今年下半季大爺跑了就在萎縮
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 01:10:00
原來中職這麼窮!O_o
作者: epw (Epw)   2013-12-19 01:10:00
母企業有錢和球隊有錢花是兩回事呀....
作者: abc33211 (大蕃薯)   2013-12-19 02:06:00
今天如果是不同ID發這個文,又要被酸棒協打手
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-19 02:21:00
當被當作學校打手,那會在乎?何況棒協搞不好請不起打手
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-19 02:24:00
學校打手?@@
作者: theropod (theropod)   2013-12-19 02:37:00
中職只要每年回饋送送球具給小朋友們就夠了,至於辦比賽
作者: theropod (theropod)   2013-12-19 02:39:00
那倒還好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com