[新聞] 仁川亞運棒球 體育署釋誠意邀中職

作者: jianoon (我只想爭口氣)   2013-12-20 17:26:46
2013.12.20 中央社
記者林宏翰/台北訊
仁川亞運中華職棒傾向不派球員參賽,體育署競技組長王漢忠今天說,「會拿出最大
誠意,邀中華職棒協調,不管幾次都要試」。
教育部體育署今天舉行民國102年國光體育獎章暨運動科學研究獎勵頒獎典禮,在23個
國際賽事中,共有27個運動項目有選手獲獎,總計493人次。
為了在2014年仁川亞運棒球項目組成「最強中華隊」,體育署17日邀集中華民國棒球
協會、中華職棒聯盟參與協調會。但中華職棒當天舉行常務理事會,沒有派人參加協
調會。
體育署競技組長王漢忠說,亞運屬於一級賽事,站在國家的立場,當然希望派出實力
最強的棒球隊參賽。
對於中華職棒17日缺席協調會,王漢忠說,中職當天有事請假,體育署會拿出最大的
誠意,在月底前、明年1月初再次召開協調會,「大家有什麼意見都可以坐下來談,一
次、兩次、三次都可以」。
如果中華職棒確定不派球員參加亞運,體育署也有「最壞打算」,用旅外、業餘球員
為班底,計畫找來美國職棒資歷的教練參與訓練。
至於是否強制徵召列管球員,王漢忠說,按照兵役法規定,球員有義務為國家效力,
但「法律的手段盡量不會用到」。
王漢忠說,體育署邀球員參加國際比賽,當然會保障選手的權益,包括職棒球員工會
提出的4項要求,現階段都可以做到,但是最重要的還是期待中華職棒可以坐下來談。
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201312200272-1.aspx
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2013-12-20 17:31:00
走法律也只能補到那些列管中的 其他的根本沒差
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2013-12-20 17:31:00
再多的誠意沒有受傷保險理賠 都只能說是個屁
作者: ganbaru (加油)   2013-12-20 17:33:00
棒協很聰明阿,都讓體育署出面,這樣壓力就在中職身上了
作者: theropod (theropod)   2013-12-20 17:34:00
看到這新聞,鄉民們準備又要開戰了
作者: ganbaru (加油)   2013-12-20 17:34:00
中職應該去開會想辦法徹底把棒協排擠出亞運,畢竟亞運油
作者: ganbaru (加油)   2013-12-20 17:35:00
水那麼多,打個第三名也不無小補至於像經典賽那種名是主導,但不斷被棒協妨礙的就算了
作者: thirdlittle (小三)   2013-12-20 17:36:00
如果用法律就撕破臉了,以後也都不用合作了
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2013-12-20 17:36:00
棒邪如果真的想搞中職 乾脆亞運就讓中職全程組訓
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:37:00
撕破臉中職可能也不樂見,二軍、冬聯、亞職的補助不少啊...
作者: ganbaru (加油)   2013-12-20 17:38:00
可以和棒協撕破臉,和體育署撕破臉就沒有道理了
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2013-12-20 17:40:00
亞運棒協可以賺什麼???
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:42:00
可以不要一直跳針補助嗎 中職現在只是要打國家隊最基本該保的保險而已中職球員打國家隊受傷沒保險活該?
作者: asd0112   2013-12-20 17:43:00
體育署既然說工會四點做的到,那中職可能勉強配合
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:44:00
中職根本沒要求,那是「工會」要求的。
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:45:00
而且體育署都說那四點可以做到了,真不打至少也要說服體育署
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 17:46:00
球員工會最基本的四個要求都做不到 棒協少在那厚顏無恥了
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 17:47:00
當初保險也說一定會保 結果球員受傷保險只有補助掛號費XD
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:48:00
棒協毒瘤沒解決你還真相信棒協到時候就真的會照做喔zzz上面都有一篇打臉了
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:48:00
大家不要一直做假設性說法好嗎
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:48:00
這邊的對口單位是體育署,中職沒理由要跟體育署撕破臉,或說
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 17:48:00
不能說補助 應該說"理賠"
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:49:00
體育署的保證一定無法達成,這樣預設也太奇怪了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-12-20 17:49:00
問題是現在媒體一直拿公會要求混淆視聽室中職撕破臉啊
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:50:00
中職有不想說服體育署嗎 懂次董次
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:50:00
已經發生過不只一次了你以為不會再發生?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:50:00
中職現在這種狀況像是要跟體育署談嗎?
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2013-12-20 17:50:00
體委會應允 不代表棒協就會去落實吧? 棒協根本沒要接受
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:51:00
體育署基本上都會發公文給中職,但中職說看報紙才知道....
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:51:00
那就拿出記錄阿
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:52:00
現在很明顯體育署才是棒協的小弟 體育署答應有用?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:52:00
你去談,談出的東西明文規定,體育署沒落實那當然是體育署問
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:52:00
所以你覺得體育署跟棒協就真的要跟中職談嗎
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:53:00
題,但不想談還說看報紙才知道,這哪是「想談」啊。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2013-12-20 17:53:00
走到用法律兩邊都很難看 希望能協調好
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:53:00
大家公事公辦 不要玩喬來喬去的事情
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:54:00
所以棒協已經錶過多少次中職了 為什麼中職還得乖乖的談?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:54:00
但球迷直接預設體育署萬惡,根本沒要談....
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:54:00
那就請棒協公開指責中職阿
作者: exciplex14 (激發中....)   2013-12-20 17:55:00
畢竟中職不用"主動"去談...體育署乾脆找人登門拜訪吧
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:55:00
這樣對待補助中職的體育署不太對吧?中職真的完全不想領補助
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:55:00
....................
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 17:55:00
體育署不是萬惡啊 不過他是萬惡棒協的小弟兼打手
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:55:00
領補助就只能當賣命的小弟 邏輯呵呵
作者: gary27 (小龜)   2013-12-20 17:55:00
日職美職韓職沒下去打,中職跟本不想去組隊吧
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:56:00
立拉到贊助?黃鎮台的「神」,體育署的補助可是出力不少耶。補助的規定裡面就寫了亞運是一級賽事,中職得全力配合徵召,
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:57:00
不要說有沒有想談了 你直接問黃鎮台有沒有說謊不就得了
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:57:00
中職要就不要領補助,既然領了補助那麼不想打就得全力說服體
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 17:57:00
體育署談條件 表面上都說ok 但實際實行的是棒協..會照做?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 17:58:00
才有鬼
作者: Minihil ( )   2013-12-20 17:58:00
沒有白紙黑字保證保險方面+受益如何分配各給多少之前
作者: exciplex14 (激發中....)   2013-12-20 17:58:00
請問有條文寫"中職必須支援一級比賽..因為拿了補助"嗎
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 17:59:00
這點我就更存疑了 體育署不是很早就知道中職不想去打了
作者: Minihil ( )   2013-12-20 17:59:00
光一堆新聞稿放話說怎樣想談什麼誠意的,我根本不敢信XD
作者: exciplex14 (激發中....)   2013-12-20 17:59:00
如果有..中職就得去~畢竟拿補助前就知道..
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 17:59:00
那就談到白紙黑字啊,現在是完全不想談...
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 17:59:00
始終忽略棒協錶中職
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:00:00
為何要到球員工會發聲明 之後 才明顯說出要協調
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 18:00:00
甚至說想打但要達到四點要求的,也是工會而非中職
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 18:00:00
錶過這麼多次了幹麻跟你談 以前也都馬有談結果還不是中職被裱
作者: Minihil ( )   2013-12-20 18:00:00
真的想談會用新聞稿邀請喔? 當然是電話打過去了阿
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:01:00
所以你想表達中職不想先表達 轉給工會先講嗎
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 18:01:00
體育署是官方機關,一定有發公文的啊,怎麼可能沒發...
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 18:01:00
以前也是這樣阿 中職以前也都乖乖的聽體育署 結果?
作者: Minihil ( )   2013-12-20 18:01:00
第一會面談又選在中職開理事會審核加盟,還不知道誰避誰呢
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:02:00
那就是有沒有說謊大過於 有沒有要談了
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 18:02:00
那ok啊 體育署大力支持中職 那以後一級賽wbc由中職主導
作者: mike0327 (小麥)   2013-12-20 18:02:00
會談這種事派太小咖去跟棒協談最後搞不好又被整
作者: Minihil ( )   2013-12-20 18:02:00
你發公文前不會先話聯繫哪時間有空? 還是發了就一定要來
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 18:03:00
就不用透過垃圾棒協了
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:03:00
z大說 會長完全不知道這會議 跟體育署說法完全不一
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2013-12-20 18:04:00
反正體育署≠棒協
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:05:00
中職當天有事請假 所以你就職責會長說法有誤 這不衝突阿
作者: asd0112   2013-12-20 18:05:00
我是不相信黃鎮台完全不知道這碼事,他又不是西瓜
作者: Minihil ( )   2013-12-20 18:06:00
當初黃會長在中信接手的記者會上也是有點狀況外阿XD
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:06:00
應該是說亞運 中職可以打 但因為有棒協的關係有所卻步
作者: asd0112   2013-12-20 18:07:00
另外中職不論冬聯、亞職、二軍都跟體育署拿了很多錢
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:08:00
這是真的
作者: Minihil ( )   2013-12-20 18:08:00
之後再行公文正式邀請,體育署又不是直屬長官難道是用命令
作者: asd0112   2013-12-20 18:08:00
現在體育署要出來做公親,也不能都不給他面子吧
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:09:00
我的意思是體育署已經說了 他可以暫時理解 沒說破
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 18:09:00
中職真的沒有不給體育署面子的理由啊,現在搞到目前這樣其實有點太僵了。
作者: Minihil ( )   2013-12-20 18:10:00
現實其實就卡棒協這塊..XD
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-12-20 18:10:00
阿不是旅外就是神 什麼時候又這麼看得起中職了?
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:11:00
還好吧 還在喬阿 畢竟他也有講了 要說法律途徑也可以阿
作者: book8685 (快活人生)   2013-12-20 18:12:00
除非他有規定 拿補助等於一定打亞運 這就跟情理無關而就是法律層次
作者: jackq (JQ)   2013-12-20 18:15:00
連個會長都連絡不上 好大的善意阿~~~~~~~~~
作者: Runna (團子翔翔)   2013-12-20 18:24:00
等1月開會後結果再說 又不是時間迫在眉睫
作者: vegetabler (vegetabler)   2013-12-20 18:41:00
現在是四個單位 中職 工會 體育署 棒協 工會直接
作者: vegetabler (vegetabler)   2013-12-20 18:42:00
跟棒協提出要求了 棒協龜了搬體育署出來 體育署一直要找中職開會 結果棒協一直不會應工會要求
作者: vegetabler (vegetabler)   2013-12-20 18:43:00
喔 說錯 回應是:從會強迫任何人參加國際賽 然後轉頭跟體育署告狀
作者: yuhnyang (大絕招)   2013-12-20 19:18:00
中職沒要求呀 怎麼有人一直扯中職要補助
作者: Chia2323 (Chia2323)   2013-12-20 19:29:00
走法律手段 好有誠意喔
作者: formemory (改變成真)   2013-12-20 19:57:00
某z.......真是不斷跳針
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2013-12-20 20:47:00
中職完全不依靠體育署補助的話,當然不搭理體育署沒差,但現況就不是這樣啊......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com