Re: [討論] 到底球團要賺多少錢才願意搞真二軍?

作者: pennylook (沉睡的毛利小五郎)   2013-12-25 21:48:48
球團敢這樣搞 也是看準球迷不把經營二軍當作一個入場選項之一
看看兄弟 二軍濫搞 又只會中央補助 年年球迷最多(去年除外)
不要跟我說兄弟是例外 又或者4隊都一樣
臺灣人就是理盲又濫情
明明就知道球團亂搞 照樣支持 然後在那邊說 你今年進了幾場
再加上經營者短視近利
正好一個願打一個願挨
那誰還要好好經營二軍
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 到底要多賺才願意搞?
: 明年轉播金是一定漲的,漲2000萬(含網路)應該很合理
: 重點在票房
: 今年已經6000場均了,就算變成7000
: 也只有多賺1200萬(7000是中職從沒到達的境界,目前紀錄應該是68XX)
: 問題中職就是只有米糕玩屬地
: 你說平白無故就變成7000,可能嗎?
: 不可能阿
: 中職現在陷入一個很矛盾的狀態
: 因為不賺錢(或只賺一點),所以不想擴大二軍
: 但又不搞屬地來增加票房
: 這個狀態怎麼解...
作者: Archi821 (Archi)   2013-12-25 21:52:00
請舉例哪一隊真的有認真在做的
作者: heavensun   2013-12-25 21:53:00
經營啦啦隊比2軍對票房有幫助 所以啦啦隊增人 2軍砍人
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 21:55:00
私人企業不要拿補助,也可以不用養二軍阿
作者: aninto (悶)   2013-12-25 21:57:00
中肯阿 大家去球場看啦啦隊露胸露大腿 球團養啦啦隊就好
作者: beebaa (菜比巴)   2013-12-25 21:59:00
球迷本來就是覺得花的錢值得就會進場 誰管你二軍辦得怎樣
作者: beebaa (菜比巴)   2013-12-25 22:00:00
世界各國職棒的二軍 哪國是"球迷要求"之下產生的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-12-25 22:01:00
其他有職棒的國家 誰在看搞好二軍才進場的 = =
作者: aninto (悶)   2013-12-25 22:02:00
這沒什麼好怪球團的 你喜歡辣妹啦啦隊 球團就照你口味走
作者: theropod (theropod)   2013-12-25 22:02:00
蚊子哥他應該常去看各國二軍把
作者: yang1026   2013-12-25 22:11:00
統一今年二軍也很少人 也打了一年
作者: yang1026   2013-12-25 22:12:00
如果精兵策略也能運作的下去也未嘗不可
作者: yang1026   2013-12-25 22:15:00
寧缺勿濫也讓年輕球員警惕
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-25 22:17:00
沒二軍怎麼提升水準? 品質很重要阿
作者: yang1026   2013-12-25 22:19:00
二軍還是在 但以較少人數運作罷了
作者: loranroran (Loran)   2013-12-25 22:19:00
球團二軍不積極 怪球迷進場 什麼怪邏輯?
作者: yang1026   2013-12-25 22:20:00
多請那些人都只有業餘程度還不如省錢因此我是主張二軍應該加入業餘比賽
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-25 22:21:00
345可不是什麼業餘程度 還不是火掉
作者: yang1026   2013-12-25 22:21:00
除了能觀察到業餘優秀選手也提升業餘實力也可清楚自己隊
作者: yang1026   2013-12-25 22:22:00
上二軍球員的實力
作者: aninto (悶)   2013-12-25 22:22:00
球團亂搞 你還進場支持 某種程度你就是認同球團的做法阿
作者: yang1026   2013-12-25 22:23:00
目前各隊選秀真的常摸不清選手的底
作者: yang1026   2013-12-25 22:24:00
目前被釋出的球員只能說無奈 被犧牲了不過他們還是可以加入業餘隊之後仍可加入中職不用經選秀
作者: yang1026   2013-12-25 22:26:00
我只想搞清楚往後能改進的方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com