Re: [爆卦] 鄭昌明疑似被割腹部威脅打假球

作者: honor5566 (光榮56)   2013-12-27 22:09:12
看到有關海王子的八卦
不禁讓我想到同期的游擊手陳瑞振
印象認為
海王子的守備偏花俏 但讓人賞心悅目
打擊偏弱 但有單場三轟過
也多次入選國家隊
神振的話
就神源流 講求的是穩
但穩之中仍屢見美技出現
咖斗更是一流
後期因傷轉往三壘 守的也算水準之上
打擊雖然砲管不大 但always反方向卻還能維持穩定輸出
不論人品
不知道各位認為哪個SS範圍大 綜合評比較強呢
有沒有像RF或其他的數據可以佐證呢(單比守備率感覺不太準)
板上高手多
大家討論一下吧
作者: slamguyno1 (布魯)   2013-12-27 22:10:00
03亞錦 04奧運就戰過一次了吧!
作者: F12 (鍵盤上的)   2013-12-27 22:10:00
余德龍
作者: odsky (oodd)   2013-12-27 22:10:00
黑王子不討論
作者: ALiGoo (sonic boom)   2013-12-27 22:11:00
一點都不花俏 行雲流水 毫不拖泥帶水
作者: slamguyno1 (布魯)   2013-12-27 22:12:00
而且你忘記說同期的阿讓ˊˇˋ
作者: ahonchen (耘雲)   2013-12-27 22:13:00
出拳速度
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2013-12-27 22:13:00
打拳阿振比較強 守備應該是鄭昌明略勝一籌
作者: wincecarter   2013-12-27 22:14:00
海王子
作者: shadwell (阿瑋)   2013-12-27 22:15:00
海王子 又帥又強
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-12-27 22:17:00
拳振手套很愛沾醬油
作者: pw080325043   2013-12-27 22:21:00
陳瑞振的臂力非常強
作者: john2557 (Wanger)   2013-12-27 22:21:00
作者: Chia2323 (Chia2323)   2013-12-27 22:24:00
雖然鄭昌明動作看起來比較漂亮 但坦白講綜合性還是陳瑞振
作者: otto6205 ( )   2013-12-27 22:24:00
海王子+1
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2013-12-27 22:25:00
台灣游擊之神
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2013-12-27 22:30:00
鄭昌明無誤
作者: Clyde0910 (克萊德洞勾夭洞)   2013-12-27 22:30:00
完全沒辦法比 只有某迷可以把陳瑞振這種咖當神
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2013-12-27 22:30:00
拿陳瑞振跟他比 根本污辱鄭昌明
作者: whalespirit (鯨魂)   2013-12-27 22:31:00
鄭昌明的守備如果是第二 那根本沒第一了
作者: exquisitejay (馬克)   2013-12-27 22:32:00
陳瑞振雖然不討喜 但認真覺得他勝鄭昌明
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2013-12-27 22:34:00
陳瑞振的打點率似乎很高
作者: a126053 (zzz)   2013-12-27 22:35:00
打擊跟守備兩個都不在同一檔次
作者: whalespirit (鯨魂)   2013-12-27 22:35:00
作者: chewei55 (小黃)   2013-12-27 22:36:00
陳瑞振當教練雖然鳥,但是遊擊守備無人出其右
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-27 22:36:00
除了臉 陳瑞振樂勝吧
作者: Taeja   2013-12-27 22:36:00
就打假的是要比什麼?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2013-12-27 22:38:00
鄭昌明守備範圍相當優秀
作者: johngakki (新垣醬蔡)   2013-12-27 22:41:00
結果03亞錦04奧運先發SS是阿浪... 海王子只有代守和代跑對韓國跑回再見分那個揮拳永生難忘
作者: humaisme (咪咪寶)   2013-12-27 22:46:00
當時挺拳振最好笑的言論 晚慢抖比直接進手套快
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2013-12-27 22:46:00
鄭昌明還可兼捕手
作者: humaisme (咪咪寶)   2013-12-27 22:47:00
拳振不是臂力不夠 是傳一顆星比較快
作者: Hans14 (沉默反對派)   2013-12-27 22:49:00
作者: Hans14 (沉默反對派)   2013-12-27 22:50:00
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-27 22:50:00
陳瑞振的臂力本來就很強 只是沒有每球全力傳
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2013-12-27 22:51:00
鄭昌明是範圍大 加上非常有美感的接傳球協調性
作者: Luao47 (Luao)   2013-12-27 22:57:00
神振 主要是強在還沒受大傷前的打擊, 守備只侷限在穩而已
作者: blackhair   2013-12-27 22:59:00
陳瑞振傳球一直有問題 是後來才修回來
作者: blackhair   2013-12-27 23:00:00
新莊球場的內野地很硬 曾公還揶揄說在新莊 陳是最佳SS
作者: maiyuy (WAYZ)   2013-12-27 23:05:00
神原流BJ4
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2013-12-27 23:14:00
陳瑞振
作者: leopold (吹豎笛的桑原)   2013-12-27 23:19:00
鄭昌明
作者: Hans14 (沉默反對派)   2013-12-27 23:20:00
http://youtu.be/eGuyglCxe2Y 這球看起來準備動作蹲姿正常
作者: Hans14 (沉默反對派)   2013-12-27 23:21:00
但看不到球進本壘前, 陳有沒有小跳一下的動作
作者: Hans14 (沉默反對派)   2013-12-27 23:22:00
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2013-12-27 23:22:00
鄭的協調性及範圍比振好多了
作者: EvilWind ( )   2013-12-27 23:23:00
Debugger大的歷年選手WS守備評比,鄭A-,拳B-
作者: Hans14 (沉默反對派)   2013-12-27 23:23:00
像是23秒 Pedroia原地跳的動作, 能利用肌肉的牽張反射
作者: EvilWind ( )   2013-12-27 23:26:00
2010年時做的評比,拳就已經連聯盟歷年前10都排不上了
作者: EvilWind ( )   2013-12-27 23:27:00
何況這幾年又有一些新選手加入,排名只會被往下擠而已
作者: tecnniv (想,不想)   2013-12-27 23:37:00
鄭昌明好太多了
作者: rogerkidd (心を開いで)   2013-12-27 23:41:00
翻了下某個數據板 陳雖然沒慘敗 可是明顯輸給鄭..真的只有某迷會覺得陳比鄭好
作者: EMU1000 (1000型電聯車)   2013-12-27 23:46:00
鄭不是被評為有日職一軍的守備能力?
作者: steven6201 (H.B.K)   2013-12-27 23:48:00
看打擊數據陳好很多吧
作者: littlebonnie (邦尼)   2013-12-27 23:48:00
有能力判斷誰守備好 還會去支持兄弟嗎XDD
作者: panshow   2013-12-27 23:54:00
陳打擊守備穩定 鄭守備強棒子爛到靠杯
作者: finals (^^)   2013-12-27 23:58:00
鄭昌明國際賽跟本自殺棒 
作者: tecnniv (想,不想)   2013-12-28 00:01:00
某迷開始鞭打擊護航囉
作者: onion1210 (￾NN)   2013-12-28 00:04:00
1雖然我是象迷~但鄭守備真的很快好!
作者: onion1210 (￾NN)   2013-12-28 00:05:00
很好
作者: howacha   2013-12-28 00:26:00
鄭也沒很強嘛 上面還好幾隻 不過拳振真是普通而已XD
作者: slamguyno1 (布魯)   2013-12-28 00:30:00
讓:關心我一下好嗎? 我當年先發捏!
作者: a600tw (Peter)   2013-12-28 00:33:00
2001世界盃對美國只有鄭昌明一隻HR
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2013-12-28 00:34:00
鄭昌明還打過單場三響砲
作者: steven6201 (H.B.K)   2013-12-28 00:34:00
不是討論綜合評比嗎?總是有人愛釣魚,頗呵
作者: benit17   2013-12-28 00:55:00
說真的會說鄭昌明比較強的應該沒看過兩人現場
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2013-12-28 01:00:00
綜合絕對是陳,鄭打擊根本杯具
作者: humaisme (咪咪寶)   2013-12-28 01:02:00
在當時的強度 鄭跟陳出去打國際賽 打擊都一樣鳥
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2013-12-28 01:04:00
我記得02在連線版也戰過這問題
作者: humaisme (咪咪寶)   2013-12-28 01:06:00
當時戰的可熱的勒 看過最好笑的論點就是一顆星傳球是故意的 因為會比較快 幹 這啥鳥理論
作者: EatMe37 (= ==")   2013-12-28 01:20:00
天份這種東西最好是數據看的出來
作者: a600tw (Peter)   2013-12-28 02:04:00
綜合我覺得是鄭耶
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2013-12-28 04:35:00
鄭昌明比較好 守備動作漂亮也會趨前 拳振只會等球滾
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2013-12-28 04:45:00
綜合起來 陳瑞振好用多了 起碼不是自殺棒
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2013-12-28 06:26:00
正昌名低級失誤一堆 打擊自殺棒 不知道在紅什
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2013-12-28 07:33:00
基特振不是叫假的
作者: HORNER (心平氣和的人都可以贏)   2013-12-28 08:10:00
振的Range那麼小......
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2013-12-28 08:11:00
振總除了守備,印象中就是反向推打攻擊能力一流
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2013-12-28 08:12:00
阿讓、神振、小明 明明國際表現最差的是阿讓卻一直佔位
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2013-12-28 08:14:00
小明國際賽都會爆氣,是火哥之前,只有小明有這種屬性
作者: liweihau (lee)   2013-12-28 08:43:00
陳瑞振的反向攻擊真的是一絕 印象很深刻
作者: ilovee0427 (...)   2013-12-28 09:13:00
因為國際賽二壘手指名要阿讓當他搭檔
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2013-12-28 09:30:00
爆氣?也才爆個一場也在說嘴!
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2013-12-28 09:32:00
鄭本來就是守護入選中華隊,流暢會玩球
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科)   2013-12-28 09:34:00
拳是打擊好一點,守備穩不華麗!出拳速度跟力道有破壞力
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2013-12-28 09:39:00
在基哥面前,他們只能爭第二
作者: terfd (柏拉圖式的聰明)   2013-12-28 10:00:00
陳瑞振強多了 打擊更強
作者: chuck158207 (Chuck)   2013-12-28 10:28:00
覺得陳守備比較好的眼睛有問題吧
作者: chuck158207 (Chuck)   2013-12-28 10:29:00
天份要是沒有化為數據那代表沒表現,有個刁用啊
作者: roadofmajor (sector 2)   2013-12-28 10:38:00
只有鄭昌明有日職金手套水準,內野手來說
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2013-12-28 11:13:00
陳的臂力很強阿 我記的他也有140的實力
作者: knight888 (knight888)   2013-12-29 14:57:00
鄭守備小勝 陳打擊大勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com