Re: [新聞] 紅襪1919年賣貝比魯斯合約曝光 泛黃紙張

作者: moonmaker (Waiting Molina)   2013-12-28 11:51:40
洋基買貝比魯斯在當時絕對是花了很大的費用
1919年黃金為25元美金 美國正教授的年薪為2628元美金
而洋基除了支付紅襪25000美元外 還附了價值約15000的其他不動產或有價證券
換算為今時的購買力大概是200萬美金 看起來不算很多
但當時已經可以完成5部百老匯戲劇了 而這正是紅襪老闆找錢的原因
不過1919年即使是大聯盟頂尖選手薪資保障也完全不能跟現在比啦
當年聯盟頂級薪的魯斯薪水才9000鎂
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2013-12-28 11:54:00
那貝比魯斯在不爽甚麼?qq
作者: sinny (今年不太一樣^^)   2013-12-28 11:55:00
被交易出去 好像被丟了一樣 不爽是正常的吧
作者: ICEFTP (Norfin)   2013-12-28 11:56:00
總是自尊的問題吧。。。。(我是球星不是交易物品)
作者: yang1026   2013-12-28 11:58:00
的確還幫忙拿了3座世界冠軍
作者: motonpom (愛力克斯)   2013-12-28 12:00:00
能在家穿溫暖的襪子 誰願意出遠門去養雞呢 淚
作者: lulububu (hedy)   2013-12-28 12:01:00
想不到1919年貝比已經NT1350萬 樂勝鋒哥千萬 那小小郭?
作者: arabeske (arabeske)   2013-12-28 12:12:00
9000鎂年薪 or 月薪?! 對比正教授"年薪" $2628
作者: Utley26 (帥氣二壘手)   2013-12-28 12:32:00
年薪
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-12-28 12:35:00
早期球員被交易出去 其實是種恥辱 那是近期才沒這個觀念
作者: frank47147 (少朋)   2013-12-28 12:46:00
被現金交易感覺會很差
作者: betadu (正直有為電鋸弟弟)   2013-12-28 12:50:00
他從沒不爽過啊 傳聞都只是穿鑿附會
作者: poplc   2013-12-28 12:51:00
我覺得很像小久保那時借給巨人的意思一樣 東家缺錢
作者: poplc   2013-12-28 12:52:00
大榮退出職棒後 不知道本業幹的如何
作者: barry610171 (小小羊)   2013-12-28 13:16:00
百貨公司 應該是倒了吧?
作者: c11110703 (We love Von )   2013-12-28 14:41:00
你現在交易小飛機 他也會不爽呀 草創麻
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2013-12-28 17:41:00
1919年Ruth的薪水是10000鎂 當時最高薪是Cobb 20000鎂聯盟平均大概是3000鎂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com