前一陣子冬聯大郭改朱俊祥的投球姿勢
受到許多熱烈的討論
但多數都持反對的態度
這讓我想起一個人
那個人就是曾經大殺四方的阿甘蔡仲南
多年前曾看過這篇文章,是在講述阿甘從巨星到隕落的過程
http://ppt.cc/o449
文章中貫穿的主提簡單說七個字
蔡仲南的肩爆彈
當年興農曾經有聘請美籍教練(道奇)
曾針對蔡仲南不當投球姿勢帶來的肩傷
做阿甘投球姿勢的調整
和大郭一樣理由 都是為了減輕該投手過度倚賴肩膀的投球機制
而作者其實並不全盤否定洋教改阿甘投球姿勢這個決定
僅僅以冒險來形容這豪賭(詳情請看文章)
過去台灣也曾經有不少日籍投教成功的案例
吳偲佑 徐余偉 這兩個也是經過日籍投教的調整而發光的例子
但後來他們卻逐漸走下坡 巧合的也都在日籍教練離開後才發生
過去陳偉殷在日本 也曾經受過大郭的改造
如果大郭有我們想的那麼糟 今天他又怎會站穩大聯盟
日本美國的職業棒球歷史悠久 對於投手投球機制與姿勢的知識絕對比本土投教豐富
雖然很多人罵統一的紀藤 但是他養成能力還是該值得肯定 傅于剛 王鏡銘
甚至換到LM的陳 還有在冬聯大放異彩的李金木
這些人在紀藤哪天離開後能不能繼續維持 還是步上吳和徐的後塵 很值得我們觀察
另外大郭對鄭凱文曾仁和的改造 後來自己改回去了
一個最後被日本退貨 一個能不能在美職遇到另一個伯樂
還是放任肩爆彈不管走上多數旅外的宿命 也只能讓時間證明
這裡讓我得出一個理論 改造投手不是罪惡 問題出在後續土教的銜接上
台灣特殊的棒球生態 常常讓投手只能靠自己的天份支撐自己盡量留在球場
對本土投教投手的養成能力 除了用一個爛來形容 我很難找到別的字眼
現在這批土投教的能力講難聽點
有沒有到以前山根俊英,中入伸一半? 三分之一? 或是...
台灣職棒近兩年吸收不少有潛力的新鮮投手
個人認為應及早引進日籍美籍投教養成 而且不宜隨意解聘這些洋投教 應至少簽三年
否則這批新血在本土投教的摧殘下 難保不會成為下一個林家瑋 許銘捷 張耿豪
朱俊祥的肩爆彈 在大郭離開後 若沒有持續而被土教改回 會否成為下一個蔡仲南?
寫在現在 希望將來這篇會被打臉