其他人不知道，
但曹錦輝這個例子根本是被檢察官判死刑了....
節錄不起訴書
曹錦輝數度與黃俊中等人邀集林秉文至台北市之各大酒店喝酒玩樂，曹錦輝每次均帶一名
或二名酒店小姐出場為性行為，鐘點費、出場費及性交易費用均由林秉文負擔，因黃俊中
有介紹林秉文之來歷，並聲稱林秉文可作為打假球之老闆，曹錦輝即主動詢問林秉文若其
為他打假球，每場比賽可拿多少謝款，林秉文答稱先發投手每場假球代價為100 萬元或
150 萬元，曹錦輝隨即向林秉文表示可否先給他100 萬元，且要求其放水打假球之場次，
林秉文必須額外幫其下注200 萬元，讓其自己除了可以拿放水球謝款，亦可贏得下注金，
惟林秉文因先前官司仍在法院審理中，故不敢允諾等情，業據證人黃俊中於偵查中證述甚
詳，核與證人林秉文證述情節相符，足認曹錦輝於與兄弟象隊簽約（即98 年3 月22 日）
前，即已和「綁球」組頭林秉文過從甚密，且因在臺灣打球並無保障且薪資過低，在無法
如願赴大陸打高薪棒球之情形下，主動詢問林秉文為其打放水球之代價多寡，並希望林秉
文可以在其先發主投放水之場次，幫其下注簽賭200 萬元。

怎麼打檢察官?他說的不是事實?自己主動詢問有沒有門路

看到第一段就想噓爆他 垃圾 主動詢問打假球價碼

答應了卻因其他因素取消，檢察官有冤枉他?

喝花酒就沒什?好說了 結案

會不會是兄弟價碼給太低?他才想走偏路?

沒有證據 這等於是檢察官自己說故事啊

不然檢察官怎麼不起訴他....

前面都不是檢察官瞎掰的阿，「業據」之後的話看清楚

喝花酒被寫成好像聖人英雄 這傢伙當比阿拜高調多少

不只喝花酒吧，光主動詢問放水價碼，又親口答應打假球

不都是兩位以上證人所證實的

重點是當著大家的面給主播戴綠帽

還可以被當成英雄式的看待

檢察官哪有唬爛 自己文章不看清楚

變相拖檢察官來護航?

看起來倒是覺得是想白拿錢,耍組頭,不然怎會一再推拖,但不管如何,跟組頭走那麼近,那兩場可能沒打假,但說沒有其他場也難

洪瑞河不就說過了嗎，"我再也不要見到曹錦輝"

看完了不起訴書通常都會認同洪瑞河的做法吧!只是不知道為什麼某些洪迷在這時候反而護航起曹來了，還把曹被封殺的原因怪給球迷道德標準太高= =

因為你只看了一半

應該是洪瑞河只看一半吧= =

選擇和曹翻臉的可是洪瑞河

哪有翻臉 後來又心軟了

怎麼說?消息我沒跟到

鄉民要記得 這是檢察官講的故事 但是沒證據啊.....

他再三傳簡訊打電話跟洪老求情 洪老也接受他的道歉了

可以看清楚一點嗎?最好是講故事啦，我推文都講了

是其他三隊常務理事決定不讓兄弟象登錄 拖到12月底才確定

案子沒進到法院都叫做待證事實 麻煩有點常識好嗎

所以說壞人是其他三隊就是了....真是太壞了

反正中職就是發生什麼事都會砍球員斷尾而已 雖然我是資方打手 但還是比較推崇洪老這種富有人性的資方

其他沒有幹什麼壞事的球員他說砍就砍，曹這種的他能原諒，

有人性你叫他回來阿，呵呵

love~~

不起訴書上寫得清清楚楚，還是可以護航，也是沒辦法

清清楚楚的什麼?沒經過法院審理的待證事實

如果檢察官寫什麼你就信什麼 那需要法院幹嘛 蓋章嗎

誰叫你信後面又不信前面，獨特見解阿

你選擇性相信，我也沒辦法阿，洪老這麼有人性，叫他回來經營阿，呵呵

你見解比較獨特 檢察官說的都是對的喔~~耶~~

對阿，檢察都是錯的，喔不對，依某人的邏輯，沒放水是

對的，其他都是錯的喔，糾咪

來摟 打混仗摟 我只說是待證事實 沒說檢察官是錯的

我也沒說你是錯的阿，我只說要怪檢察官沒道理而已

哈哈哈 你的確信怎麼來的阿

檢察官要放他一馬的話，就不能寫出那些代證事實阿....

在那裏打混仗沒用啦 沒被法院認證的事實 又非你親見親聞

相信它幹嘛 頂多就是灰灰的 你要拉到全白的話 這個標準弄下去大概跟涉案球員事後有接觸飲宴的都要全砍摟

你有見到妮妮被衝撞喔，不然你相信他幹嘛?

如果單純只寫說沒有證據那還能湊合湊合....

我沒相信他衝撞妮妮阿 是你相信的

就護航的一直想說檢察官是憑空杜撰阿，連據證人所言都

呵呵 我們家曹錦輝最乖了 絕對不會衝撞妮妮der喇 ^.<

可以無視了，還能說什麼

不懂的人一直在鬼扯我也沒辦法 呵呵我管你檢察官是說真的假的 案子沒進法院就沒辦法在證明方法

好懂喔，給你拍拍啦，趕快找洪老回來經營喔^^

詰問底下去推斷是不是真的 審理過的事實可信程度較高阿 因

為被告還可以找律師來辯護

你這樣相信有放水的還可以這樣講阿，有意義?

有沒有放水自己認為爽就好，不用牽拖到檢察官就說你好棒棒惹，還是想要糖糖?

是你爽就好吧XD

通篇沒有論述主軸 只有一些贅語

是阿，你最有主軸了，不就洪老最棒棒，曹曹最無辜

哈哈 層次就到這 多說無益摟~

我只覺得檢察官被鞭很無辜阿，這樣也傷害到小小心靈嗎?

開始幻想摟~

好啦，曹曹最無辜，洪老最棒棒，這樣開心了嗎?

徐維嶽可以當前例，用檢查官的權力要證人交錢給他球員

說好不提某徐 不然等一下有檢察官迷迷要說你影射什麼

好啦檢察官最黑黑了，曹曹最清白，滿意了嗎?

嘿嘿嘿

主動詢問 答應打假球 所以沒打成就不算喔?

就主動問放水價碼 接受招待 答應放水沒放成 本來就黑的

如果這樣還要說道德標準高 那還真不知道德標準要怎樣 XD

都有話講阿，真被起訴也可以說檢察官黑黑DER，定罪也可

而檢察官也是寫事實而已 戰檢察官 為何不看看小曹行為..

以說法官黑黑DER，一定是敵隊球迷塞錢錢買通DER

"待證事實"

況且這裡有人在戰檢察官嗎 請勿受低層次言論影響

待證的應該只是是否有"正式下場打假球"吧 @@?

戰檢察官是回應原PO的

都沒進法院 沒有任何爭點是兩造不爭議的阿

我原本就回應原PO阿，就中間有人亂入洪老最棒棒我也沒辦法阿~"~

對球員方不利的就是你不起訴了 也不能再議 根本沒辦法去辯解

所以 看起來 我就相信檢察官啦 就這麼簡單 XD

不起訴書裡面寫的東西

變成法律無罪實際有罪還提前定讞 比那些纏訟最後無罪的還衰

下次我若說曹曹最後沒有配合打假球搞不好又要被罵說不

能相信不起訴書了，我也沒辦法阿

沒罪公司應該也能用吧 但誰敢用 任何職業都一樣阿

所以倒楣阿 其實這時候如果球員工會有用的話會出來喊叫一下

他做的法律上或許無罪或證據不足 但現實上就沒人敢用 @@哇靠 主動詢問打假球這些職棒球員所不容許的偏差行為 球

現實上用比較簡單的方式處理 因為接受招待也是一種利益

員工會跑出來幫他喊話? 是要讓中職直接自爆嗎?

如果是我 我也會死不承認阿 而後面其他的偏差行為呢? 任

G大，簡單說就是證人證言不利曹曹都是杜撰的，有利都是真的y

何一點 都不是職棒能容許吧? 全部都指證了.. 信者恆信吧

所以不能把莫須有的罪名加到曹曹身上喔^.<

職棒標準一直都很浮動阿 不如說是老闆不想負太大風險後來乾脆連X大出品的都不太敢碰

以前膽子大 27人名單說不查就不查

曹這種根本不叫風險了 呵呵 算啦 出門去

白x鄉民太多，都自以為是，曹說幾句就想翻白喔，護航個屁

怪我囉~

檢察官證劇力不足....如果可以師兄媽的事處理一下吧...

因在臺灣打球並無保障且薪資過低，在無法如願赴大陸

應該看得出來小曹在呼嚨雨刷吧XDDDD

主動詢問價碼又如何? 誰不會有好奇心?

你詢問殺人罪如何判刑=你一定有殺人?

斷章取義 怎不貼完整 不貼他為何還沒簽約

我笑了 好奇心哩 所以說也可以好奇走私毒品多少錢嘍

曹應該無憾了 有這麼死忠的球迷 作夢也會偷笑

這一串看下來，心得就是「某迷神邏輯」實在是驚天地泣鬼神

何止不離不棄？簡直海枯石爛死生相許。球迷的道德標準

不可靠；檢察官文件也不可靠；中職官方不可靠；社會輿論

不可靠....天地間唯二可靠的，只有某迷精明敏銳的洞察，

以及天大地大洪家最偉大

沒論述就不用出來丟臉啦

詐欺組頭垃圾!這乃滔天大罪~死不足惜

正確XD

AS大在跳針什麼...

好奇心…我笑了 有沒有想過球隊球迷

所以一定要曹當著你的面說他找女人打炮 上場打假球你才信

這麼明顯 他就是想打 都問了價碼 只差在沒有打成而已..

請問有哪裡證明不起訴書寫的是事實? 起訴了還有得辯

不起訴確隊球員來說實質有罪定讞?

相信陳峰民 卻不相信曹錦輝 怪哉

某迷邏輯論述何止丟臉XD 都今古奇觀了 球隊都沒了依舊戰力

滿檔，志節可比文天祥方孝孺