作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
2014-01-02 18:51:29http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8399553.shtml
【聯合報╱記者藍宗標╱即時報導】2014.01.02 06:39 pm
體育署競技組長王漢忠今天表示，從今年開始，不再補助中華職棒二軍任何費用，將把經
費用在業餘棒球，因為中職票房已有提升。
政府過去4年在棒球振興計畫期間，每年補助中職二軍，前3年各隊1千萬元，去年降到350
萬元，另外還補助二軍比賽費用。
王漢忠說，今年停止補助二軍，但冬季聯盟賽事仍會專案補助，亞職大賽若在台灣進行，
也會補助相關費用。
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-01-02 18:52:00所以是去年就剩350了 今年是完全沒有
停止任何費用啊?還以為還有350W那還有什麼臉「強制要求」中職？
作者:
s855185 (合)
2014-01-02 18:53:00科科
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-01-02 18:53:00OK阿 中直自己也沒多認真經營
作者:
JKCCF (被逆轉orz)
2014-01-02 18:53:00這要分開來談 二軍本來就是職棒自己該弄的
"補助冬聯和亞職" 什麼時候冬聯也可以靠球團自己出錢?
中職真的很厚臉皮又沒道德,沒錢養二軍還要體育署出錢養
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 18:57:00補助二軍其實不是很恰當，不過冬聯或國際賽邀請外國來打的
體育署希望中職球員能代表國家參加國際賽,中職就在哭夭
作者: zarono1 (zaro) 2014-01-02 18:57:00
這樣剛好,不去亞運也名正言順了.
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-01-02 18:59:00呵呵 小釣手功力不夠 太明顯了吧
酸民除了在這酸以外 敢跟公司老闆說不加薪 就不要享受租
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:01:00
我就說了，中職唯一不打亞運救是不拿補助，還有人在說
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:02:00
補助1千萬就要打亞運，振興計劃跟強棒計劃時間根本不對
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:03:00冬聯跟亞職也是體育署補助的唷。
作者: a33071201 2014-01-02 19:04:00
棒邪vs中職 內鬥不停 報復中職不支援亞運這報復手段真明顯
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:04:00
就不要補助阿~冬聯跟亞職本來就可以不用
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:04:00不是補助1000萬就要打亞運，是你拿了補助，要不打亞運好歹要
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:04:00冬季這種二軍的比賽會辦,原來是有補助,不打亞職說不過去
作者: knml (法師) 2014-01-02 19:05:00
難怪大砍人
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:05:00去取得體育署的理解與同意。體育署仍然有補助中職，除非中職真的未來都想自立自強，不然跟體育署打壞關係對中職根本沒有任何好處。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:06:00某些ID不意外 沒錢養二軍是事實就算了 但棒協咧
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:06:00所以冬聯跟亞職以後都靠中職自己爭取贊助嗎？中職肯這樣的話
作者: ohmygodf11 (^^") 2014-01-02 19:07:00
看協調的新聞 根本是卡在爛棒斜那邊
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:07:00
問題是振興計劃裡面沒包含103年而強棒是103年阿
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:07:00中職用消極抵制的手段 表示他的地位還是被動的阿
作者: bigg (脣齒相依) 2014-01-02 19:07:00
職業聯盟要靠政府補助也滿慘的
作者: kroyx ( ) 2014-01-02 19:08:00
我看是體育署不敢跟中職打壞關係吧, 成績難看能拿多少經費
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:08:00
所以103年開會很正常~102年又不是亞運開什麼會?
中職培養出來的競爭力都比業餘強太多了 業餘要這麼多經費
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:09:00不是什麼卡在棒協那邊，中職這邊現在也很硬，兩邊不合也不是
作者: encorej77107 2014-01-02 19:09:00
不要經費又沒差...體育署沒中職會倒????
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:10:00中職有真的「培養」出什麼人嗎？這是一個連二軍都萎縮的聯盟耶，事實上台灣的球員還比較自立自強...
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:10:00我覺得Z大講的問題還好 問題在結構沒改變
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-01-02 19:11:00現在就只是怕亞運成績打難看而已 不然幹麻會硬要中職出人
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:11:00就算沒有拿補助 棒協還是可以用各種方式要求阿
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:11:00亞運也不是鐵拿金牌的,應該不算"希望"奪金項目吧
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:11:00講真的亞運如果晚一個月開打，體育署搞不好就不會那麼在乎
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-01-02 19:12:00即便真的要列管的上 其實也沒符合棒協想要的明星野手就是
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:12:00中職意見了，這次是中職的好機會無誤XD
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:12:00現在不是中職(球員)要跟棒協索回消費球員索取的利益款項嗎
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:13:00如果中職組隊能打敗韓國職業隊,對票房有提升作用
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:13:00會什麼總是會轉移焦點變成二軍阿 什麼之類的..？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:13:00亞運獎金跟棒協沒什麼關係吧，是用亞運借題發揮，不然中職球員有什麼理由需要拒絕很好拿高額獎金的亞運...
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:14:00
台灣球員自立自強??那業餘就很強了阿....
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:14:00我覺得不會到鬧翻啦 所謂雙方都很硬我覺得只是談判手段
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:14:00中職（聯盟）其實以前也是很想打國際賽，主要是認為國際賽
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2014-01-02 19:14:00亞職和冬聯的錢還是會繼續撥 不過二軍就靠球團自力更生了
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:14:00卡到季賽中不算是個理由嗎？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:15:00卡到季賽當然是一個好理由，亞運這層級中職也不太需要參加。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:15:00事實上 中職也只是希望能靠斡旋方式獲取利益
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:16:00國際賽停賽過，基本上停賽就只是技術問題而已，癥結點還是在
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:16:00票房好?? 中職今年會很好嗎XDDDD
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:16:00就是球季還沒開打,可以是先規劃,學韓職就好了,看人家怎麼規劃的,拿來參考
作者: solo0724 (笨小杜) 2014-01-02 19:16:00
卡季賽又要頂級球員又不幫忙保險
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:17:00說白了就是利益阿，棒協要吃大餅不放當然沒得談XD
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:17:00
中職就是不爽棒協阿，歷屆在台灣的比賽，門票全都是棒協
大前提 球員工會條件 先答應 其他才有機會談 結論
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:17:00現在問題已經可以去掉保險了XD
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:18:00
拿走~中職當然會不爽，老子出人沒拿半點門票錢
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:18:00只是商請保險業者"擬定" 又還沒正式出來要去掉啥XD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:18:00我覺得棒協這次看重亞運的態度非比尋常耶
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:19:00
這點Z大說可以坐下來談嗎?
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:19:00又真的擬定出來了，真正拿錢投保了再說好嗎
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:19:00辦國際比賽,開銷很大,門票加贊助,也不見的穩賺的
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:19:00中職或棒協，根本沒有所謂的「培養球員」的體系，說這兩個組織真正培養了誰都不太對。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:19:00你們講的我都了解 但如果不想談 大可以撕破臉直接GG
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:20:00
這件事如果可以談的話，棒協就不用請廖立委出來嗆體委會
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:20:00這次反而不是棒協著重亞運，是體育署想拿牌吧？
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:20:00明明就Z大一開始怪中職培養不出球員的...
作者:
ganbaru (加油)
2014-01-02 19:20:00中職好歹比賽多，又基本上是強的人拿比較多錢，光這兩點
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:21:00業餘是包含少棒.青少棒.青棒,成績可都還不錯
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:21:00以林煜清為例，他要算是中職培養出來的還是業餘？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:21:00有人說補助怎樣的 但台灣社會又不缺花錢沒目的....
作者:
ganbaru (加油)
2014-01-02 19:21:00業餘就比不過了，中職的培養是差在和其他先進的職業相比
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:22:00看看2002台灣足球元年
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:22:00如果說中職有養出人，那說業餘沒養出人就不對，因為事實上
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-01-02 19:22:00上個無縫接軌的打者...
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-01-02 19:23:00投手還可以這樣說 打者根本...
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:23:00中職每年都有一堆即戰力新人來自業餘。所以事實上是職棒跟業餘都沒有一個完整良好的養成體系，球員是在整個環境自己長大
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:23:00
Z大~田中算是日職培養的嗎?還是業餘?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:24:00上一個無縫接軌打者？鄧志偉不算嗎？郭修延也無縫接軌，他又該算業餘還是職業養的？
業餘總有中流砥柱 有實戰經驗的球員大有人在何必倚賴一個沒有養成能力只會割稻尾的假球聯盟呢
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:25:00三級也是業餘啊....
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:26:00這這樣分每個都業餘養的阿..哪個不是從小開始打棒球的
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:26:00中職沒有那麼完美，事實上要拿他來跟業餘比就更顯得它不夠
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:26:00
所以Z大意思是說一定要在二軍養個2-3年在上一軍才算
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:27:00完美。我們的職棒二軍依舊是草創，FA依舊門檻過高，教練的養
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:27:00所以這些和組亞運有什麼關係阿
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:28:00想比其實都還差得遠。而且別忘記，才幾年前大家才在說寧願
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:28:00中職沒有哪麼完美 也不代表現在主事者想完美不行阿
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2014-01-02 19:28:00350也不是什麼大錢,這樣都給不出阿
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:29:00人是現實的啦 棒協主事者爛 但他掌握了話語權
Z大東扯西扯都搞不清你的重點在哪了 到處戰中職不好
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:29:00以今年中職各隊的員額，我不認為他們想在二軍這一塊更臻完美
作者: ccmail (隨便) 2014-01-02 19:29:00
還補助亞職作啥?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-01-02 19:29:00某Z到底是在電啥？？？？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:30:00因為有人說中職有「養成」啊，事實上業餘跟中職對養成根本都是讓球員自生自滅居多啊..
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:30:00
是不是要在二軍養兩-三年上一軍然後再打國際賽才算養成?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:32:00工會爭的非常有道理，現在中職也跟工會站在同一陣線，但
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:33:00很多事情所以大可以不理亞運，這種理由我覺得太牽強。
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:33:00現在關鍵不就棒協不肯把"利益"和中職共享嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:33:00最大的問題 是制度就是得利者訂的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:34:00怎不講拿這些錢的球員實力亂七八糟XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:35:00真正到棒協手裡的不見得有中職多，當然還要看整體預算怎麼發
作者:
haopig (豪豬)
2014-01-02 19:35:00台灣體育資源已經夠少憑什麼還要拿錢給中職花？本來就該停
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:35:00講得這麼好聽 雙方都只是有求於人阿
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:36:00因為那些補助很多是補助到四級球隊以及協助成立城市隊上去了
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:36:00不見得有中職多？ 可提出根據嗎？ 不然每個都給你來不見得棒協有公開過帳目嗎？
作者:
zyxel (The West Wing)
2014-01-02 19:36:00早該停了 台灣運動就棒球資源最多
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:36:00真覺得中職無路用 就花錢扶植更有用的人阿
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:37:00
蚊子哥，台灣救助日本怎麼沒看到你說:這都是我們的納稅錢
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:37:00棒協又沒有真的要養自己的球隊，如果把發給底下四級隊伍的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:38:00不就是看中職球員好 想無償使用XD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:38:00振興棒球季化國家隊組訓的錢是6500萬，協助職棒發展就有
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:39:008500萬，而且這個不包括專案的冬聯跟亞職..
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:39:00我只覺得別說A錢，光一堆學校或業餘補助的回扣就不知多少
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:39:00中職因為之前爛太久 有些人對於他質疑 我非常歡迎
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:40:00但中職這次爭的非常有道理就是了，儘量斡旋獲取更多利益，
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:40:00但棒協歷次以來對中職球員的態度 也實在不感恭維
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:41:00一級賽事本來就得讓中職主導了，既然是一級賽事，還想徵召業餘球員根本就大有問題....
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:42:00鄉民對中職球員對歷次國際賽的付出非常有感 難免會用感性
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:42:00之前在搞振興棒球計畫時，中職還很弱，現在強了當然要大聲點把該爭取到的都拿到。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:43:00角度來看 所以還是回歸制度吧 但這制度不是只讓立委諸公
作者:
Minihil ( )
2014-01-02 19:43:00不算中職很弱 是會長很弱吧XD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:44:00中職當初票房也很差，很需要體委會補助啊XD
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:44:00
中職不管拿什麼不出賽理由應該都會被說話
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:45:00所以就互相利用求進步吧
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:45:00
1.利益分配不均:拿補助了還要收門票唷~
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:46:00而且黃會長強其實有一部份是他找錢的能力強，像是亞職跟冬聯
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:46:00
2.卡在季賽:人家韓國都可以停賽，中職為何不可
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:47:00
3.拿球員出來:明明就因為利益，而不出賽。
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:47:00我記得黃會長有說過，亞運不該列入一級賽事（印象中）
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:47:00可是他不是只找體育署阿
作者:
cama (Truth)
2014-01-02 19:48:00某企業有燒不完的錢辦跨年 還是砍了11人 補助又如何
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:48:00
4.中職不出賽可以坐下來談:談什麼振興計劃就是要打亞運
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:48:00黃會長真正拿出來的理由是：亞運是不是一級賽事應該討論。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:48:00依現在的狀況 我覺得就算有一天中職能自籌所有財務
作者:
d90493 (加菲貓)
2014-01-02 19:49:00難怪EDA砍一堆人
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:49:00
光是這四點就可以無限循環了，那要拿什麼理由好勒?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:49:00上層也還是會叫的 還是先解決問題好了
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:50:00到時候體育署叫就不要理他就好XDDDDDD我覺得到時可能目前聯盟跟工會結盟的狀況，可能有機會反過來
作者:
c760709 (Pure Boy)
2014-01-02 19:50:00一個職業聯盟沒錢養二軍......
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:51:00
Z大中職不出賽，可以拿什麼更好理由塞給球迷及報社?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:53:00黃會長不是說了，亞運是不是一級賽事應該要討論，我覺得這理
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:53:001 2還可以 3超瞎 職業球團把賺錢商品拿給國家做無酬
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:54:00由算是最全面。
國際賽 世界排名本來就沒啥意義 多明尼加委內瑞拉排名也沒多高 實際上等級不輸日本
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:54:00撇開這些 我的主張更簡單 中職只要考慮打比賽會不會得利
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:54:00
他有講過阿，還不是被某球迷不接受
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 19:55:00補助全取消對中職也許不見得是壞事，但中職會怎麼應對很難說
作者:
mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)
2014-01-02 19:55:00今年進場我都是為了看啦啦隊的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:55:00就好了 不要考慮有的沒有的 一切回歸$
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:57:00除非就有人說的公益野球 或國際賽一定要贏專隊
法律也修回來好了 稅也取消優惠 一切回歸09年之前
作者: theropod (theropod) 2014-01-02 19:58:00
Z大你說的亞運不是一級賽事，你好像也拿過振興棒球計劃
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 19:58:00不要想全吃 最後全落空
作者:
cama (Truth)
2014-01-02 20:02:00為"國"出征 > 沒保險受傷活該 早餐 西裝 機票自理
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 20:03:00我拿振興棒球計畫說，是認為中職要取得體育署的理解，因為亞運是一級是寫在裡面的，要修正它不是一級本來就要談。
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 20:05:00說到保險，工會除了針對國際賽發聲，對影響更大的中職賽事，好像也沒有特別爭取保險XDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-01-02 20:08:00離題 拜託先保個投手被球打傷保險XD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-02 20:10:00國內應該沒這種險唷～
作者:
babeamy (...)
2014-01-02 20:13:00洪瑞河好神
作者:
cama (Truth)
2014-01-02 20:13:00球團再爛也是短期飯票 能bargain複數年約 蚌邪根本小倫
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-01-03 00:43:00這種狂砍人的鳥二軍 不補助剛剛好而已
作者: HORNER (心平氣和的人都可以贏) 2014-01-03 03:04:00
幹得好，少浪費納稅人的錢
作者:
k0111 (高拐)
2014-01-03 03:43:00國家沒有義務要補助中職二軍吧
作者:
killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()
2014-01-03 08:47:00那中職也不一定有義務幫國家隊比賽吧
一堆企業都大賺錢了 還不是繼續優惠補助 中職才補多少 被講成這樣 我以為一年補助10E
作者:
haopig (豪豬)
2014-01-03 09:54:00樓上的，體育經費就這麼多，對其他運動會有排擠效應你懂嗎
當然啊~但台灣還有啥其他運動嗎?現實就是如此 棒球就
是重點奪牌項目 棒球不是拿走太多 是國家體育預算根本太少 你看台電1E養6支球隊 之前還有人說要砍哩
這就是台灣 嘴巴都說重視 不過自己小孩先讀好書再說