Re: [分享] Nitkowski Q+A about日韓棒球差異

作者: tyruschen (tyruschen)   2014-01-04 08:45:39
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
(試譯,原文恕刪)
Q:初次到日本打球,什麼最讓你感到吃驚?
教練。他們在運動心理學這方面跟美國相比落後太多了,在我的球員生涯當中,我剛
升上大聯盟時,根本沒有與心理層面相關的教練,進入球員生涯末期時這已經變得很
普遍了。我不知道是不是每隊都這樣,但是應該差不了多少。日本在這方面至少落後
二三十年。他們對球員的期望會高得不可置信。非常嚴苛。我遇過一兩位很難相處的
教練,有一兩次他們對我要求非常嚴苛,而且那應該算是不合理的要求。
Q:你所說的要求是指訓練上的,還是說他們希望你成為一個超級巨星,或是?
大多是表現上的,他們會講一些不該講的話。我記得有一次我的翻譯員跟投手教練一
起上來。當時我剛熱身完,那時我是救援投手,我的投手教練透過翻譯員告訴我:「
嘿,我真的需要你今天這場比賽投出完美的表現。」當然這很荒謬。如果我投得出完
美的表現,我還來日本幹嘛?我第一次被下放到日本二軍是因為他們對我被一個左打
者打出安打感到超不爽。當時我球數大概是以兩好一壞領先,結果被他打成越過游擊
手頭上的平飛球。他們對此感到非常地不爽。當時我的防禦率低於1.5,竟然還被下
放。我的感想是:這未免太瘋狂了。
我想我可能是遇到一支教練比較嚴厲的球隊,不是每一隊都這樣,但是我所屬的球隊
絕對是如此。
Q:在韓國打球跟在日本有何不同?
韓國棒球雖然在時間上落後日本好些年,尤其是職棒,但是他們打球的方式比較接近
美國一些。他們的體型比較魁梧也比較強壯,而且以文化上來說一般他們會比較積極
。這一點很明顯展現在球場上。他們雖然還輸日本一截,國家也比較小。我常跟人說
如果韓國的人口跟日本一樣多而且打球時間一樣長,他們會打得比日本好。因為他們
打球方式更為積極一些。在日本比較重視的是怎麼打中球,更多的跑壘而非強力棒球
。我不喜歡用「小球」這種字眼,但是這就是他們打球的方式。在日本他們會第一局
就短打,你在韓國看不到這種景象。
Q:你可以談談田中將大的投球數嗎?你認為這對他進大聯盟的調適有何影響?
我不太擔心他這一點。達比修在日本也是每場都想投出完投,他根本不管要用掉多少
球數。我也根本不擔心他這一點。他現在已經在美國打了兩年,這應該是你會開始注
意他狀況的時間點。之前松坂就是差不多在這個時點開始掙扎並且最後受傷。我認為
達比修的狀況不太一樣,因為他的體型不同且他十分強壯,而且遊騎兵隊在注意他狀
況這方面做得非常好。所以只要田中能進到一支對此有認識的球隊,我認為不必擔心
這點。如果他簽了一份六七年的長約,你就必須用長遠的眼光來看待。
田中是個很強壯的球員。我知道當大家看到一場比賽投160球,隔天又上來救援就會
開始擔心了。但是這種事我在大學時代也做過,現在我們對投球數了解更多了,但是
我記得我也曾經一場比賽投155球隔天又上來救援。他來這裡真正重要的是非出賽時
間的訓練份量。日本職棒練投的球數總是讓我感到吃驚。和田毅是我在日本的隊友,
他的體型沒那麼高大、投球也沒那麼強力,他是那種我會為他擔心的球員。有一年他
在春訓一次練投了247球,我記得當時我坐在那裡看他投到最後,那實在太荒謬了。
他根本累壞了,而且他的所作所為對他根本沒幫助。但是在春訓練投多少球有種虛榮
性質的成份作祟,在我待過的球隊他們會把投手在春訓投多少球這件事送上報紙頭條
。而且我們的選秀第一順位,一位剛離開大學加入職棒的傢伙,基本上他非得成為第
一名不可,而且他也做到了。這點對我來說比田中在比賽中的投球數更值得擔心。這
些球員來到美國都必須做調適,尤其是適應投一休四的輪值。
一般來說日本棒球文化跟我們剛好相反,這方面我們的想法是「質重於量」,前勇士
投手教練Leo Mazzone尤其著重這一點。做好你該做的、做得有價值、好好做,然後收
工。在日本這點恰恰相反。他們會問:「你練了多久?,你是不是累個半死,以及你
的訓練份量是否根本太多並不重要。反正你練就對了。」
兩者的差異主要在訓練上,所以我想從日本進軍美國的投手會愛上大聯盟這一點。這
會需要花點時間,因為他們必須在心理上做好調適。但是我認為對大多數球員來說他
們會喜歡這種練習方式。但是你必須說服他們接受這一點。你不知道這行不行得通。
但是我不會太在意田中的投球局數。他可能會因為來到美國而延長了球員生涯。跟留
在日本相比,他到美國打球球員生涯持續更久的機會大多了。
作者: chuag (carmelo)   2014-01-04 08:55:00
結論就是: 田中快逃阿
作者: SNSD999 (少女時代)   2014-01-04 09:17:00
這就是細膩
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2014-01-04 09:38:00
其實還頗中肯的 但台灣教練還是想學日本那套
作者: cavinlai (紅髮齊格飛)   2014-01-04 10:09:00
推翻譯台灣想學日本都半套 守備失誤推進失敗 跑壘侵略低
作者: rtipaa (rtipaa)   2014-01-04 10:17:00
感謝翻譯
作者: sandiegopadr (???)   2014-01-04 10:23:00
想學日本就算了,問題是都學殺豬公不學上太空那套。
作者: ImKSW (ImKSW)   2014-01-04 10:31:00
感謝翻譯
作者: kinosky2000 (Jizz in my pants)   2014-01-04 10:42:00
韓國體型真的愈來愈好了...
作者: GoHowShow (夠好笑)   2014-01-04 11:01:00
學日本那套又沒人家人口基數
作者: Piekeeper (純樸宜蘭人)   2014-01-04 11:16:00
日迷都躲起來了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 11:31:00
台灣學日本 可能還學30年前的觀念吧XD
作者: takuminauki (蚊子)   2014-01-04 11:35:00
日本明明也是科學大國 為何運動上還是經驗>>科學
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 11:39:00
其實日本的一些戰術還是可以學 但訓練方式可能要有點修正最好是可以結合美式的農場養成訓練 搭配日式的戰術策略執行
作者: takuminauki (蚊子)   2014-01-04 11:42:00
建議日本教練都去師大上教育課程 學習愛的教育
作者: yang1026   2014-01-04 11:43:00
殺豬公始祖 日本
作者: theropod (theropod)   2014-01-04 11:44:00
日本30年跟現在也沒差多少,短打依舊的多
作者: yang1026   2014-01-04 11:44:00
上太空那套是看球員機緣 操不壞就可以成仙了
作者: yang1026   2014-01-04 11:45:00
教練會迷日本那套應該是台灣球員體型普遍不夠壯
作者: yang1026   2014-01-04 11:46:00
不過從美國回來的都變很壯 不知道怎麼練的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 11:46:00
20年前 台韓打國際賽球員體型是差不多的 但20年下來 變超多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 11:47:00
韓國也是十幾年前開始送教練去美國受訓 接受美式訓練教育
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 11:48:00
或許這方面才是改變整個韓國的球員訓練關鍵點
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 11:49:00
韓國籃球跟足球也是 這幾年都去美國歐洲找教練來當訓練員
作者: yang1026   2014-01-04 11:56:00
近年韓國大炮型球員越來越多還能輸出
作者: theropod (theropod)   2014-01-04 12:01:00
太平洋的短打都是110次起跳的..恩,30年前的觀念是?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-01-04 12:08:00
從冬聯井上的觀點來看 日本其實不落後
作者: takuminauki (蚊子)   2014-01-04 12:09:00
最大的落後就是Nitkowski說的教育心理...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-01-04 12:10:00
這套懲罰式教育 真的很落伍 徐生明也學得很好
作者: yang1026   2014-01-04 12:13:00
徐生明是在韓國學的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-01-04 12:14:00
徐總當時的韓國棒球 幾乎是copy日本球風XD
作者: calsdark (阿立N￾N￾ ￾ N)   2014-01-04 13:41:00
借轉軟銀版, 謝謝
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-01-04 13:58:00
日本那套別學 讓中國人殲滅他
作者: slipknot0753 ( )   2014-01-04 14:10:00
還以為是Dirk
作者: twnc1006 (twnc1006)   2014-01-04 16:59:00
台灣就還是這套教學阿 這要改的話很難..........
作者: Akirasbo (Akira)   2014-01-04 20:47:00
感謝大大負責任翻譯
作者: peterchen33 (peterchen33)   2014-01-04 22:52:00
翻譯推
作者: dish (盤盤)   2014-01-05 02:10:00
防禦率低於1.5,可是他沒有講他的WHIP高於1.86 XDDD
作者: dish (盤盤)   2014-01-05 02:18:00
補查一下game log WHIP是1.78(因為有一次四死球是觸身)
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 02:33:00
你會覺得這幾年點點樂很多,其實和統一球關係很大
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 02:36:00
去查一下歷年各隊點點樂平均,在11年之後根本是爆炸噴出
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 02:45:00
然後又出了日本火腿和中日這兩隊專打防守戰戰績又好的
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 02:56:00
是說他以前還在軟銀時就常常放炮,和投教很不對盤了
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 03:02:00
07/08軟銀一軍投教主要是杉本正,這老兄說實話在日本風評也很差,軟銀黃金陣容被他操到全壞掉,投手團隊成績墊底
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 03:03:00
之後不管到哪隊,那隊的投手都會衰(連KBO也不例外)
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 03:06:00
比較妙的是他做很爛但都一直能找到下家...
作者: c1eaner (連線版小白)   2014-01-05 03:07:00
09年後接手的高山郁夫評價就出色多了,可惜這老兄沒碰到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com