因為張飛跟岳飛只有一個，你用錄影帶來比較根本是假議題，就算拿00年代來比較去年也是一樣欠缺公平性
規則有變、同樣的球具也有變（光是彈性系數就不一定年年都一樣了），你要如何比較？要嘛也是同世代、同年的球員去比（例如馬怪跟索沙）用錄影帶只能看出當年的精采，用來比較是不行的
※ 引述《RAVANA (美國來的)》之銘言：
: 貝比魯斯那時代不敢講 那時錄影技術很爛 畫格不夠 還會掉格
: 清晰度也很爛 所以參考度有限
: 但1990年後 錄影技術就強很多了 最近10年更強
: 高畫質 每秒張數也夠 5年前王建民伸卡球軌跡
: 100年後的子孫再來看 還是一樣清楚
: 所以 為什麼大家都說張飛不能打岳飛呢??
: 球探不是也都看影片就能評論這選手強不強呢??
: 要是古代有錄下張飛和岳飛衝鋒砍人的高畫質影片
: 高下就能立判了啊 看是張飛的蛇矛猛 還是岳飛的長槍快
: 怎麼會張飛不能打岳飛??
: 所以假如50年後台灣在MLB又出了一位伸卡球強投
: 叫"馬因久"好了 50年後子孫 調出5年前的王建民影片來比較
: 不就能馬上看出誰的伸卡球比較強了嗎???
: 張飛和岳飛誰比較強 不是馬上就知道了?