Re: [新聞] 中職每隊多9000萬 球員明年拚加薪

作者: deann (古美門上身)   2014-01-23 09:00:11
: 草總認為,今年確實有當年的感覺,對球員而言是很大的誘因,只要好好拚、打出成績,
: 明年薪水一定會有更大的成長空間。
: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/23/today-sp1.htm
一般球員的薪資想要有更大的成長空間根本是天方夜譚。
明星球員而且快接近自由之身的有可能,但是新秀跟一般球員應該還是不會有啥漲的機會
台灣現在職業球隊就只有四隊,再沒有增加新加入的職業球隊的情形下,不太可能
有當年的榮景。當年的榮景可是職棒有六隊加上一支等待加入的和信鯨,還有外圍被
中華職棒迷看不起的四支球隊。等於十一支球隊再搶球員的情況。
現在才四支球隊,球員要搶固定先發的機會都很難了。球團只要好好安撫那些大咖
明星球員就夠了,至於那些萬年板凳固定二軍的甘草角色,就是準備隔年失業的一群,
職棒越榮景想加入中職不出國的球員就越多,每年球團都有新鮮的手臂跟腿哥可以選用。
不過如果這時候又加入新球團來分轉播金,這時候球團又有理由可以說賺不夠了。
轉播金這件事情,我覺得分配方式應該用全年度戰績結果來作分配。這樣也不會有
均分利益這件事情,新加入的球隊也要靠積極補強球員才有機會拿到多的轉播金。
其他球隊才會有積極補強的動力,不然有些球隊自恃人氣高,但戰績超鳥。
或是故意只拼半季,另一半季擺爛的,導致太多練兵的消化比賽收視率偏低也不是好事。
要增加球員薪資 就是要靠 開放新球團來競爭,摳門的球團就讓賺不到啥錢。
不過台灣的職棒跟台灣職場差不多,都太講情義太講過去的貢獻,不務實去看
球員真正目前在球場上的成績價值,這也是導致新人很難有好薪資,但是很多老屁股
但已經沒成績還是領很多的不合理現象。在米國大聯盟就算你過去你是MVP一哥,
沒複數年約的情況下,打不出成績你就是乖乖領低薪或是搭配激勵獎金而已。
總之,球員待遇是不太可能因為球隊賺錢有什麼機會增加的,因為景氣這種事情
對經營者來說,他們都會告訴你現在景氣好不代表永遠這麼好,也要儲備糧草經營XDDDD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:06:00
用戰績分是錯的 用組合收視率分才是對的
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:21:00
綜藝化就綜藝化 新球隊的誘因跟這個是脫鉤的
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:22:00
就算是按收視率分級付錢 最爛的也還可以拿到基本金額只要基本金額夠高誘因就存在
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:23:00
用戰績分就好像牛肉麵店比賽第一名一定要賺最多一樣奇怪
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:24:00
不會行銷的球隊有什麼好關心的 歌星會唱歌不會炒新聞沒錢賺要怪觀眾沒眼光嗎?那孤芳自賞餓死活該吧 這是商業
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:25:00
行為 競技只是用來創造商業利益的手段之一但非全部
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:26:00
職業運動本質本來就不是競技 是賺錢 不然NBA幹嘛一堆造神明星哨 金身 不可侵犯之圓
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:29:00
花大錢給球員還不如花大錢給球迷
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:30:00
你扯東拉西還是沒辦法幫你的戰績分錢的立論解釋阿 除非你要
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:31:00
把轉播權利金統括起來聯盟保管 但是四隊不會理你
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:33:00
因為這是權利金不是杯賽獎金
作者: lpca (澄)   2014-01-23 09:35:00
基本上轉播權是商業活動 用收視率來談會比較正常
作者: lpca (澄)   2014-01-23 09:36:00
要以戰績當標準也很難談判
作者: lpca (澄)   2014-01-23 09:37:00
何況如果以目前消息來看 都花這麼多錢了 哪有可能用戰績來分當別人都是冤大頭嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:37:00
感覺是獅迷XD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:39:00
不過這種統包授權的四隊都領一樣的錢也無所謂 因為風險在代
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-01-23 09:39:00
不會行銷怪我囉 請個大牌洋將收視率不就來了 那麼難嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2014-01-23 09:39:00
再說戰績也可以包裝成票房阿 只是某隊....
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:40:00
獅迷也不用擔心沒人播統一的比賽 統一只要下廣告來搭售
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-01-23 09:40:00
阿...我忘了某隊把曼尼推出去 說他們不缺人 XD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:41:00
廣告下的夠 搞不好連中視主頻都願意播咧
作者: book8685 (快活人生)   2014-01-23 09:41:00
所以原po這就是想排擠人氣高的球隊阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-01-23 09:42:00
獅迷無誤
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 09:42:00
像大陸尋奇一樣 整段廣告都在說靈芝好壞再多醣體主持人跟廣告演員還同一個XD
作者: aalittle (a little)   2014-01-23 10:19:00
獅隊收視率較差,不過去年收視率最低的也不是獅隊
作者: kenro   2014-01-23 10:28:00
有錢就弄好二軍與增進本身的軟硬體 怎麼永遠都是想加薪阿??
作者: Allen524 (Allen)   2014-01-23 10:44:00
有前應該要充實二軍+認養主場,不是想加薪
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:49:00
不爽不要做阿~
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:50:00
收視率跟戰績之間自然會有一個平衡狀態
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:51:00
戰績是收視率的影響因素 因為各隊都有戰績球迷 但不是全部更不應該是分配轉播權利金的標準 因為這是轉 播 權 利 金
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:52:00
不是比賽獎金 節目整體就是一個商品 賣相好的就是貴一點
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:53:00
管你看球的是想看戰績 看帥哥 看啦啦隊 這些因素總合成一包
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-01-23 10:53:00
職棒不能綜藝化? 要不要問問新庄剛志跟火腿隊?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:55:00
扯到認養主場就更奇怪了 認養主場是要培養進場球迷實質票房
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-01-23 10:55:00
你要綜藝化也能強化自己的戰績阿 這兩點根本沒抵觸
作者: VVizZ (我很窮)   2014-01-23 10:56:00
提昇 跟戰績也沒啥直接相關
作者: cacac (就這樣吧)   2014-01-23 13:09:00
又一個明星賽比季後賽重要的論調。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com