Re: [討論] 台灣應該多請日本教練而不是美國

作者: baseball999 (Lucky)   2014-02-02 23:25:59
小弟認為重點應該多引進較先進或較科學的訓練設備
比如說一間實驗室假如都沒有設備的話,想要有成果也很難
外籍教練!?依照中職的習慣,差不多兩年就會把外籍教練火掉了,
個人認為短時間內能讓選手的成長有限,何況還有語言通溝上的問題,
球團若是真的有心應是培育年輕的教練到國外完整的訓練,例如葉君璋,
回來貢獻時,也可以免於語言溝通上的問題。
不然講句難聽的,像葉詠X根本不適任投手教練一職,這就是中職的做法
但是,最重要的還是選手的態度,國外競爭激烈,位子隨時有可能被取代
每個選手都是萬中選一,多麼努力才爬上去的,陽岱鋼就是一個很好的例子。
※ 引述《a6993841 (?????????)》之銘言:
: 台灣如果請美國教練 會讓選手怠惰的 因為美國跟日本比較起來
: 實在是不夠細膩(不信你們去問楊清瓏球評 蔡明里主播 美國和日本誰細膩)
: 我都看到楊清瓏說日本守備好 精密 確實
: 可重來沒看過他說MLB細膩的 台灣選手應該學日本一樣 要操多一點
: 這樣投球的續航力 以及忍耐痛的功力才會增加
: 看到達比修 岩隈宰制MLB 就知道日本投手訓練多精實
: 個人認為 台灣不應該再請洋教練 原因其三
: 第一:洋打擊教練不重視推打 下盤 只要求揮大棒
: 第二:洋投手教練 只要求選手投快 卻不重視下盤 控球
: 第三:洋教練對於訓練較不要求(光是看大部份的MLB球員 2月底才春訓)
: 就知道洋教練其實不大要求
: 個人認為 台灣應該要選日本一樣
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-02-02 23:35:00
我們的大學應該要有專門大量產出運動防護員 不然超少的.
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-02-02 23:36:00
應該說運動科學系所 不然多數職業選手還是在復健科報到
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-02-02 23:38:00
一堆師範體育系畢業結果都在志願役報到..wtf
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-02-02 23:39:00
念大學時自由學分跑去修體育系的運動科學概論
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-02-02 23:40:00
很有趣而且老師很有料 該系學生卻一堆搞不清楚狀況的= =~該方面人才培育出來你說得問題一定都會被解決
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2014-02-02 23:41:00
也順便呼應您說得總是靠外籍教練
作者: SaHEL11 (碰碰)   2014-02-02 23:41:00
我一直都覺得右葉只是掛名的花瓶
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2014-02-02 23:50:00
其實不然 現在每年運動防護員非常多 是球團不想要去花那
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2014-02-03 00:38:00
體大都有培養防護員,但真正能用的少之又少
作者: yyc1217 (somo)   2014-02-03 01:29:00
去年12月份的科學發展月刊主題剛好就是運動科學
作者: yyc1217 (somo)   2014-02-03 01:30:00
撰文者大多是體大的老師,其中也有介紹國內運動科學的概況
作者: yyc1217 (somo)   2014-02-03 01:31:00
我的感想是並非國內沒有,而是運動員本身沒有這些概念
作者: yyc1217 (somo)   2014-02-03 01:32:00
或是沒有知識上的基礎,導致不知什麼才是對自己有益
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒)   2014-02-03 01:34:00
應該說國內有運動科學的資訊可以運用,但教練跟球員還
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒)   2014-02-03 01:35:00
是用那自己從小學到那一套訓練方法
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-02-03 02:05:00
非科班進不去那個圈子
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-02-03 09:29:00
其實現在四隊競爭也是很激烈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com