作者:
JHWM (#1)
2014-02-08 22:57:28現在一出局滿壘
局數在後半段了
因為要防止得分
所以內野趨前防守
那要是打出內野一壘方向滾地球
一壘跑者故意去碰球出局
那三壘那分算得分嗎?
我記得打者是直接上一壘??
還是怎麼樣呢??
thx!!!
作者:
herolgg (句點王)
2014-02-08 22:59:00比賽停止跑者掛掉,得分不算三壘回去一壘變打者
妨礙守備，一壘跑者出局，打者安打上一壘，餘跑者回壘
我覺得是保持滿壘 沒有得分 一壘跑者換成打者 記安打
作者: zarono1 (zaro) 2014-02-08 23:04:00
總之跑者就是不能碰到球,不然結局都不利
作者:
herolgg (句點王)
2014-02-08 23:07:00可是這樣又沒得分了呀
作者:
herolgg (句點王)
2014-02-08 23:08:00一出局可以考慮看看但應該會被罵很慘
作者: wesley2223 2014-02-08 23:11:00
趨前防守下跑者碰到球 那表示球已經越過防守員了吧
作者: wesley2223 2014-02-08 23:12:00
從安打變成有出局 完全不划算
作者:
afa1919 (家洛)
2014-02-08 23:17:00你去碰就絕對會死 讓他接他不一定能完成雙殺阿
作者:
wweshe (wweshe)
2014-02-08 23:18:00只有韓x人才會用這奧步吧
作者: freely1083 (#18 快腳) 2014-02-08 23:18:00
幫隊友增加一支安打XD 但還是沒得分
作者: rats (瑞特斯) 2014-02-08 23:19:00
裁判可視跑者未觸球是否有雙殺機會直接裁定雙殺
作者: rats (瑞特斯) 2014-02-08 23:20:00
所以有力氣碰球還不如盡力跑壘
作者:
wweshe (wweshe)
2014-02-08 23:20:00打者速度慢沒差阿！都跑者碰到球都死球了
作者:
herolgg (句點王)
2014-02-08 23:20:00這如果是馬刺隊應該會被吹犯規
作者: rats (瑞特斯) 2014-02-08 23:21:00
不過通常只在跑者很明顯故意觸球才會做這樣的裁定
作者: jordan0329 (JORDAN) 2014-02-08 23:26:00
漫畫上有出現蓄意碰球妨礙 主審可以自行判斷XD
作者:
hump (踏遍紅塵路)
2014-02-08 23:31:00說如果真的出現這情況我覺得不算澳步耶我會覺得他很聰明會玩球
作者: wesley2223 2014-02-08 23:41:00
上面說錯了 若球已穿過內野守備員而無守備機會
作者: wesley2223 2014-02-08 23:42:00
跑者又非故意碰到球會是活球狀態 但是否故意由裁判決定
作者: Berkman (味全龍迷) 2014-02-08 23:49:00
有名的Jackie Robinson就是這樣做 1955(?)開幕戰第六局
作者: Berkman (味全龍迷) 2014-02-08 23:50:00
他是跑者跑壘時故意觸球防止雙殺 所以他是韓國人?
作者: wim888 (缺個女友) 2014-02-09 00:12:00
趨前防守跑者還有機會碰到球 那表示已經穿越了吧
作者:
chey (Waitingfor)
2014-02-09 02:43:00裁判還是可以判雙殺啊