※ 引述《Keira1990 (???????????????????????)》之銘言：
: 這樣講不公平吧
: 就是其他三隊全國主場 才能成就米糕60場都排同一球場吧
: 要不然 ( 中信60場新莊、統一60場台南、米糕60場桃園、義大60場高雄)
: 每隊都這樣搞 票房會如何?
: 況且認養主場的定義是什麼?
: 沒出錢 但是排很多比賽算不算認養? (澄清湖)
: 有出錢 但是主場只排一半算不算認養? (台南)
: 有出錢 但是沒拿來比賽算不算認養? (龍潭)
文有點長 懶得看得可以直接看最後一行.....
為什麼要把主場排在同一個地方
這樣子球團才能把心思放在球場經營上不是嗎?
球場軟硬體改善 用餐環境改善 球迷服務 球場周邊
這些都是要一個主場才能做的阿!
很多球迷說台灣的球場場地濫 動線爛 設施爛
但是桃園球場有球隊在經營 上述的問題也都有改善阿
每年全國主場 球場每天換 球迷進場雖然看得到球
但是看球如果環境低落 很多球迷根本也不敢帶朋友去看球
頂多一次兩次進場就拒絕再進球場看球了
主場經營是要看長遠的 為什麼到桃園看球可以變成朝聖?
這都是有用心下去做 再加上球場軟硬體配合以及啦啦隊
才能讓球迷一而在 再而三的進場不是嗎?
球隊肯經營主場是好事 球迷應該認同這種經營方式才是長遠的
結論 "全國主場不是不好 而是無法讓球迷有看球品質上的提升"
作者: biung 2014-02-22 00:24:00
推!
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-02-22 00:24:00別人我是不知道啦 我去桃園看爪爪告別賽感覺沒啥特別
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-02-22 00:25:00有乾淨一點 that's all 視野的話是球場原始設計的問題
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-02-22 00:26:00其實……屏東球場也不太ok
作者:
jo3pcafe (超級喜歡瑋恩咖啡)
2014-02-22 00:26:00再來一隊 在台中~
你覺得台南球場能在不大破壞下改善 用餐環境 動線 設施嗎
作者:
chuegou (chuegou)
2014-02-22 00:27:00怒排60場花蓮
當你在那麼爛的球場看幾年的球已經無感了.去桃園看球反
作者:
wxq17 (熱愛棒球 享受當下)
2014-02-22 00:29:00台南球場得砍掉重練了！
作者: kenike 2014-02-22 00:30:00
來個用心的來搞好視野讚的洲際球場嗎?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-02-22 00:30:00用餐問題要看地段 天母新莊沿路一堆吃的 根本進去不會買啥
天母不是萬年麥當勞嗎XD 吃的也還好 新莊就真的很多
作者:
mrchica (曲卡)
2014-02-22 00:31:00天母新莊裡面賣吃的還是一堆人買啊
作者:
hopper (蚤å)
2014-02-22 00:31:00天母麥當勞無誤...XDDDD
去天母看球基本款 20塊雞塊餐配兩中可+門票新莊超多啊 鹹酥雞滷味清心便當 各式各類都有
比方隨便提個販賣部好了 你不養主場會把它改成潮店嗎?
所以雖然我住離桃園球場騎車10分鐘左右 但我比較常跑新
桃園是個新球場 先天條件就贏人家太多了 拿來比不公平
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2014-02-22 00:35:00米糕敢漲票價，其他三隊敢跟進嗎
作者: nastynas 2014-02-22 00:36:00
我記得桃園球場裡面賣吃的也不少
作者:
hopper (蚤å)
2014-02-22 00:38:00其實...好像只有雞排比較好吃...XDDDD
作者:
hopper (蚤å)
2014-02-22 00:39:00新莊廁所的設備也不錯啊，但地板似乎沒有乾過啊...
作者:
hopper (蚤å)
2014-02-22 00:40:00桃園就是有辦法提供乾淨的廁所啊...XD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-02-22 00:40:00其實統一養台南球場也算有用心了.但先天就是不足啊.至於
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2014-02-22 00:41:00換房東的話今年統一把洲際納入雙主場的規劃.或許幾年後有可能會排很多場在洲際吧.但要認養洲際不可能了
作者:
hopper (蚤å)
2014-02-22 00:41:00明明辣米糕假日主場的進場人數也不少，就是有辦法維持乾淨
新球場也只是比較新啊......贏在哪?不是天天被笑水壩?
新的硬體好 舊的周邊多 各有利弊 有沒有用心球迷看得出
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-02-22 00:46:00全國主場應把流動夜市招商做好…這樣才能一起移動服務球迷
整修?台南球場統一整過很多次了 還不就這樣 只能換了
作者:
PayKuo (柚子)
2014-02-22 00:57:00La米糕很好吃
可以不用多 但總是要顧一下東部的球迷就像日職會排地方
台南球場內野看台動線差到坐過一次就不想坐了，坐外野反而比較自在
作者: qqapapqq (qqapapqq) 2014-02-22 01:44:00
其實落實全主場還有好處 球場附近會有商家跟球隊合作出類似電影院 出棒球優惠票 優惠餐 等等
作者: qqapapqq (qqapapqq) 2014-02-22 01:47:00
如果地方政府有規劃 也可以搭配棒球等等的規劃相關細節細節再招球隊
作者: qqapapqq (qqapapqq) 2014-02-22 01:48:00
不過 4隊而已 有困難 呵呵
4隊都做不起來了，我想隊伍多了更不可能了......。
某縣市的某隊球迷:為什麼我這裡只有某某某在這當主場?
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-02-22 02:03:00永遠不推台中跟新竹球場的廁所，不管哪一年來就是臭爛
作者: furret (大尾立) 2014-02-22 02:08:00
台中新竹糟到都沒排比賽了
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-02-22 02:10:00
到桃園是朝聖？對有些爪迷來說 每場兄弟比賽都是朝聖
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-02-22 02:12:00
每隊吸引球迷的方式不同 為何一定要大家都認同屬地主義
先找一個不靠這個成功的聯盟來，還是世界就你臺灣最神
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-02-22 02:16:00
請問怎麼樣才能稱作成功？職棒初期的盛況算成功嗎？
作者: echo2448 (南港官大元) 2014-02-22 02:26:00
全世界有幾個地方跟台灣一樣小 還有職棒的？憑空生出來？
我舉出來了，現在該你了吧?一樣活著的就好，我想比較
照你這麼說的話 全國主場就要把全國球場都整修一遍?
全國主場就是沒有主場 只有收錢好嗎?講主場只是好聽 其實只是票錢收一收
連一個球場都不養了會有那麼多錢修理那麼多的球場嗎?
某echo回應一下阿，你真以為台灣很小啊? 面積比台灣小，職業運動健全的國家是一大堆。
作者: nastynas 2014-02-22 03:17:00
南韓真的厲害 跟我們差不多大卻已經有10支球隊了
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-02-22 03:21:00也沒有差不多大啦 他們人口台灣兩倍多
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-02-22 03:23:00不過養的職業球隊數不只這倍數真的很值得省思
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-02-22 03:24:00個人認為 職業球隊不是重點 上次蘇州的影片才讓我震驚
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-02-22 03:25:00那是大學球隊的比賽 兩萬人球場也是坐滿滿日本甲子園高中比賽也是一樣 我想這才是真正的差距
觀眾是用養的..台灣20年的假球加上簡僕經營 跟本養不
出觀眾群 簡單說職棒6年運動風氣難道比職20好3倍嗎
HBL的觀眾也滿滿呀!但大學就......更別提5開頭那個了
問題跟本不在棒球好不好看 而是看棒球爽不爽 潮不潮
的確啦!風氣得從家庭養，有家的支持比較無後顧之憂。
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-02-22 03:34:00時間拉長來看的話 現在四隻職棒球隊卡位卡的早
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-02-22 03:35:00風氣培養起來 也許往後大賺也說不一定
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-02-22 03:36:00只要不再放水 好好作屬地 大的城市可是先卡先贏
對!你點醒了我!現在不快點定下來別怪後起球隊占好地方
不管霜淇淋 星巴客 都是同樣的道理...行銷非常重要
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-02-22 03:43:00也許 lamigo已經看到些什麼也說不定...
基本上你帶沒看過球的小妞去球場 只有兩隊能被大多數的接受...一隊人就多感覺不支持就跟不上流行了
我得先聲明我絕對不是去看LMG的!是去看LM蘿莉(更糟糕)
球場品質 球賽週邊 球星包裝都重要但前兩離開不了球場
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2014-02-22 05:31:00先噓你對panshow的口氣不友善 他說的是事實 先天有差不公平
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2014-02-22 05:32:00別的球隊不是不想換房東 沒有那麼多房子能換 換了又有比好?
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2014-02-22 05:34:00整修重建也不是沒想過 如整修也要房東同意 現有條件不夠好
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2014-02-22 05:36:00不夠充足 球團是商人 是商人 台南天母重建有賺頭當然重建
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2014-02-22 05:50:00補推 但過猶不及 台灣不大 造福其他地區的球迷也不見得不好
一下又臺灣很小，一下又嫌路很遠，不覺得這很矛盾嗎?
還是說其他國家每個都平坦如紙 交通四通八達一下即達?
作者:
Melson (梅爾森)
2014-02-22 09:04:00推！
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2014-02-22 09:08:00嗆別人先天條件不會找房東處理 那桃園的西曬跟排水
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2014-02-22 09:09:00怎麼還是這麼鳥?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-02-22 10:45:00樓上那是因為那個房東很硬 只好摸摸鼻子
作者: Kenshilee 2014-02-22 10:50:00
好奇的是為什麼Lanew要選桃園當屬地? 劉老闆是桃園人?
新莊球場賣吃的還是一堆人排阿 最好根本進去不會買啥
作者: Kenshilee 2014-02-22 10:51:00
還是Lanew是桃園公司? 還是看哪邊票房可能比較好就選
作者: Kenshilee 2014-02-22 10:53:00
哪邊? 不管球隊與屬地是否有關係??
籃網老板是俄羅斯人耶 真可惡 一定看那邊有商機才去
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-02-22 11:10:00經營上的因素就不說了，總公司在台北(五股?忘了)也好管理。
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-02-22 11:11:00有謝就真的是當玩具來玩，例如油王買足球隊。
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-02-22 11:49:00
那樣子就噓人的就比較友善了哦
作者: JeremyMauer (啾眯毛兒) 2014-02-22 11:51:00
四支球隊宣傳比韓國新球隊還慘 加油點好嗎？
作者:
YesHi 2014-02-22 13:46:00中職幾隊，玩啥屬地主義，住花東的就不能在自己家鄉看球嗎？
作者:
yehudi (soger)
2014-02-22 14:09:00沒錯 場地設備真的很重要 去年曼尼就說台灣球場比小聯盟還差得遠連日職球員都說 在台灣打球 學會惜福
作者:
whichway (我愛指甲油:))
2014-02-22 17:54:00品質？想好好看場球也不行，要忍受某人一整場的聲音
作者:
whichway (我愛指甲油:))
2014-02-22 17:56:00很喜歡以前的LANEW，喇吧事件後就很少在進球場看球，即使
作者:
whichway (我愛指甲油:))
2014-02-22 17:57:00我住桃園，小頭如果被釋出，就再也不會想進場看球
作者: mazinger 2014-02-22 22:51:00
桃園水庫..
作者:
dr900143 (超級討厭王14)
2014-02-23 19:29:00推！