之前講過的一個觀念是
你是把職棒當馬戲團還是遊樂場
你是把表演的球員運送到任何地方在搭個帳篷就可以賣門票
還是把一個遊樂場的硬體設施建立完善讓各地的粉絲前來朝聖
棒球場遊樂場化才是真的要發展的方向
讓看棒球不只是看棒球
今年鎮神不是說 要著重家庭化的成員
接下來問題是如何要讓小朋友可以喜歡來球場 不見得他們看得懂棒球
但就覺得棒球場很好玩
而不只靠辣妹來吸引阿宅
讓票房跟戰績脫鉤 (如果真的不幸今年又打不好的話) 那就是印證這條道路是正確的
馬戲團球團 VS 遊樂場球團
※ 引述《jimmao02 (小毛)》之銘言：
: ※ 引述《Keira1990 (???????????????????????)》之銘言：
: : 這樣講不公平吧
: : 就是其他三隊全國主場 才能成就米糕60場都排同一球場吧
: : 要不然 ( 中信60場新莊、統一60場台南、米糕60場桃園、義大60場高雄)
: : 每隊都這樣搞 票房會如何?
: : 況且認養主場的定義是什麼?
: : 沒出錢 但是排很多比賽算不算認養? (澄清湖)
: : 有出錢 但是主場只排一半算不算認養? (台南)
: : 有出錢 但是沒拿來比賽算不算認養? (龍潭)
: 文有點長 懶得看得可以直接看最後一行.....
: 為什麼要把主場排在同一個地方
: 這樣子球團才能把心思放在球場經營上不是嗎?
: 球場軟硬體改善 用餐環境改善 球迷服務 球場周邊
: 這些都是要一個主場才能做的阿!
: 很多球迷說台灣的球場場地濫 動線爛 設施爛
: 但是桃園球場有球隊在經營 上述的問題也都有改善阿
: 每年全國主場 球場每天換 球迷進場雖然看得到球
: 但是看球如果環境低落 很多球迷根本也不敢帶朋友去看球
: 頂多一次兩次進場就拒絕再進球場看球了
: 主場經營是要看長遠的 為什麼到桃園看球可以變成朝聖?
: 這都是有用心下去做 再加上球場軟硬體配合以及啦啦隊
: 才能讓球迷一而在 再而三的進場不是嗎?
: 球隊肯經營主場是好事 球迷應該認同這種經營方式才是長遠的
: 結論 "全國主場不是不好 而是無法讓球迷有看球品質上的提升"