[新聞] 沒繳會費… 棒球生遭冷凍 學校判賠12萬

作者: lovemeteor (pieapple)   2014-02-26 10:17:21
http://n.yam.com/tlt/life/20140226/20140226131889.html
〔自由時報記者王定傳、郭顏慧、黃照敦/綜合報導〕新北市福營國中廖姓棒球隊員,兩
年多前疑因家長拒繳每月兩千元後援會費,遭曾是中華職棒球員的教練童琮輝打入「冷宮
」,無法出賽、參與練習,最後無奈轉學。新北地院法官認定,教練差別待遇,侵害廖生
受教權及人格發展權,判學校賠償十二萬元。全案仍可上訴。
法官:教練差別待遇 侵害受教權
這宗國賠案起因是,廖生家長認為不應再支付教練每月五千元津貼,暫時不繳會費;學校
主張,津貼部分用於輔助家境困難或單親學生,未進童口袋。廖生提訴,他曾於新北市市
長盃四強關鍵賽,擔任先發投手獲得佳績,民國一百年十月間,因停繳會費,後援會先發
函警告停訓、停賽或輔導轉學,隔年一月,教練竟不讓他出賽,只讓他在旁邊體能訓練。
廖生出示聯絡簿,記錄他原本熱愛棒球,即使被球K到、被教練責備仍甘之如飴,到慘遭
「冷凍」的心路歷程;哥哥更於聯絡簿寫下,教練曾於全隊面前說:「麻煩你們把在新北
市謝教練、謝長亨教練所教的東西給做好啊!」導致隊員調侃他們兄弟倆是「成棒隊」,
求償五十萬餘元並登報道歉。
法官認定,教練對未繳納後援會費的廖生,予以教學差別待遇,有害當時年僅十五歲的廖
生身心正常發展,判賠十二萬元;至於廖生認為「找謝長亨」等語侵犯名譽,僅是廖的主
觀認知,駁回登報等請求。
福營國中校長張國驥說,可能是家長和教練對孩子的教育觀念不同才產生誤會,校方曾多
次協調,但很遺憾最後還是鬧上法院。以學校來說,絕不會因為學生沒繳交後援會費而有
差別待遇,教練用言語羞辱孩子更不可能。
據查,廖生父母都是教師,有一對年齡相近也都熱愛棒球運動的兒子,廖生遭孤立,其兄
長也被相同對待。他曾氣憤地於聯絡簿寫說:「為什麼我每次要被隔離?我是病毒嗎?」
廖生父母昨透過律師婉拒受訪,不過,廖母曾於臉書說:「贏了該歡呼、該笑、該高興嗎
?一點也不,因為,我寧願這一切從沒發生過…。」
童琮輝:沒有完全不讓孩子上場
教練童琮輝在台灣大聯盟台中金剛隊時期,拿過二○○一年總冠軍賽最優秀球員、年度M
VP和安打王,二○○六年從職棒場上引退後,都在基層擔任教練。
童琮輝說,廖生上國中後才開始接受棒球競技訓練,相較其他從小學就開始受訓的孩子來
說,還有努力空間,他也不是完全沒讓孩子上場。
作者: sezna (sezna)   2014-02-26 10:22:00
都法院認證了
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2014-02-26 10:22:00
找草總是汙辱???
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-02-26 10:25:00
黃色上色那段是我中文理解有問題嗎?看不太懂
作者: fisikiki   2014-02-26 10:25:00
別的新聞有寫到 童隔離球員讓其自主訓練不加入團隊訓練
作者: wangss (外掛就給他開下去!)   2014-02-26 10:26:00
童琮輝是在酸球員 不就好厲害 會去找謝長亨 之類的
作者: fisikiki   2014-02-26 10:27:00
球員的父母都體育系出身 為了讓球員維持訓練到新北隊陪訓
作者: SpringOcean (魯蛇)   2014-02-26 10:27:00
草總那一段是什麼意思?
作者: fisikiki   2014-02-26 10:28:00
看別的新聞 我是覺得童蠻可惡的
作者: Erevus20 (厄瑞波斯)   2014-02-26 10:28:00
可能是童不教他們 但他們被謝指點過 所以才這樣酸
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-02-26 10:32:00
這種惡劣的人還能指導學生棒球....
作者: Erevus20 (厄瑞波斯)   2014-02-26 10:35:00
要找到不惡劣的也不容易吧 台灣棒球員的品德有目共睹
作者: misson (綠色九層)   2014-02-26 10:46:00
謝教練是指謝承勳吧~ 應該是新北市隊義務指導的小朋友
作者: misson (綠色九層)   2014-02-26 10:47:00
北市跟新北市不是都會巡迴轄內球隊教學
作者: silvertiger (spirit)   2014-02-26 12:01:00
名義上繳後援會費..實際上是教練的薪資..這很普遍
作者: seeback (當兵是國家大事)   2014-02-26 12:06:00
這種教練不應該繼續聘任
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-02-26 12:24:00
如果報導為真, 教練做法有問題; 不過教練費用一開始沒說
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-02-26 12:25:00
清楚嗎? 台灣家長好像還是不太願意自己花費請教練教球?
作者: SamDalembert (FA)   2014-02-26 12:28:00
該國中做法是特例還是基層潛規則?
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2014-02-26 12:33:00
如果潛規則是要交會費,那不交的人就視同非球員,不上場ok
作者: LoveyouLin (愛你.林)   2014-02-26 12:35:00
球員父母都是體育人,有資源讓學生到外面球隊培訓
作者: LoveyouLin (愛你.林)   2014-02-26 12:36:00
童知道之後感覺不是滋味,因此給予冷言冷語對待
作者: LoveyouLin (愛你.林)   2014-02-26 12:37:00
球員父母因此拒繳實際上是教練薪水的後援會費
作者: LoveyouLin (愛你.林)   2014-02-26 12:38:00
因此球員被差別對待,球員家長有機可乘告上法院
作者: hittle (時間越近心願越小 )   2014-02-26 12:49:00
球隊運作不用錢嗎? 外出比賽不用錢嗎?
作者: hittle (時間越近心願越小 )   2014-02-26 12:51:00
福營也不是只有一個教練,不交後援會會費這樣對嗎?
作者: maybecry (沒比)   2014-02-26 13:19:00
這種人不該當教練
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-02-26 13:19:00
罰太輕了吧
作者: danielchenx ( )   2014-02-26 14:18:00
台灣的教育不是本來就這樣?打罵教育是常態
作者: danielchenx ( )   2014-02-26 14:21:00
繳會費很合理阿...使用者付費罷了
作者: hf   2014-02-26 16:14:00
教練作法固然有爭議 但是家長的心態也很有問題吧
作者: hf   2014-02-26 16:15:00
對小孩的影響 家長>>>教練
作者: hollysee (聖城)   2014-02-26 16:17:00
這種只有單方面說法的都要持保留態度誰知道是不是小孩去過新北球隊練習之後 回學校就拿翹了
作者: sixenick (鍾愛一生)   2014-02-26 21:41:00
黃字是“找謝金燕”之類的概念嗎?
作者: keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)   2014-02-26 21:50:00
學校的球隊,又不是後援會的球隊
作者: leon04277 (Leon)   2014-02-26 22:22:00
對他有印象欸 好像是金剛隊的?
作者: k840620k (小K)   2014-02-26 22:29:00
他有教過我們國中 有給他教過體育
作者: share777 (陳小弟~)   2014-02-27 00:54:00
學校的球隊,又不是後援會的球隊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com