Re: [討論] 中職要說明清楚理由 兼論一級正確

作者: ganbaru (加油)   2014-02-27 08:02:04
棒球振興計畫中有這段
(四)建立國家隊組訓機制策略
1、體委會
(1)國際賽事依不同屬性加以分級。
(2)協商保險業者辦理國家代表隊運動傷害保險。
(3)組成國家儲備隊長期培訓。
(4)協調第1級賽事之國家隊組訓,確保戰力完整。
2、中華棒協
(1)為國家隊報名參賽之國際窗口。
(2)第1級賽事依體委會協調結果組訓,協助國家隊組訓工作。
(3)非第1級賽事之國家隊組訓,由中華棒協負責,職棒聯盟全力配合。
3、職棒聯盟
(1)第1級賽事依體委會協調結果組訓,全力配合國家隊組訓工作。
(2)非第1級賽事之國家隊組訓,全力配合中華棒協組訓工作。
而這是去年十月的新聞
亞運組隊循東亞運 彭臺臨:不徵召中職
http://www.ettoday.net/news/20131018/283752.htm#ixzz2uTUCZTTp
節錄:
彭臺臨指出,由於奧運沒有棒球,亞運組隊思維也要轉變,並非所有比賽都要徵召中職球
員,沒有中職球員並不影響亞運中華隊的組隊和備戰方向,體育署依舊會讓更多年輕業餘
球員藉由長期國外移地訓練比賽成長面對亞運。
作者: edouard09 (方文山下智久)   2014-02-27 08:42:00
簽名檔第四點是因為我們打日韓分數每次都像打到賺到吧?
作者: edouard09 (方文山下智久)   2014-02-27 08:43:00
對中國沒打分數感覺就才是不應該
作者: fisikiki   2014-02-27 08:45:00
預設的前提來捉你的結論 會不會太怪了 體育署的正式態度
作者: fisikiki   2014-02-27 08:46:00
很清楚就是要中職打 還為此開了三次協調會 當這是假的嗎?
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-02-27 08:58:00
計畫期程:99年至102年。 拿明朝的劍斬清朝的官?http://www.sa.gov.tw/wSite/ct?xItem=3144&ctNode=503&mp=11
作者: book8685 (快活人生)   2014-02-27 09:06:00
fi大 那表示說體育署不就早知道中職不要打 才要開協調會
作者: book8685 (快活人生)   2014-02-27 09:09:00
所以你噓的點在於原po不在意到底是誰體育署受到誰的壓力
作者: book8685 (快活人生)   2014-02-27 09:10:00
而不是體育署態度不定
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-02-27 09:10:00
道現在才發現按到虛orz 推回來
作者: ccf5299 (E.O.L)   2014-02-27 10:00:00
老實說我不覺得簽名檔第四點有什麼問題
作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-02-27 10:02:00
簡單的說幾級都好,一級你就要給中職一級該有的權責。
作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-02-27 10:03:00
現在卻搞得中職出人要當一級的出,但卻沒有一級的組訓。
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-02-27 12:01:00
老實說去年就到期的計劃為什麼可以約束今年?不懂
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-02-27 12:03:00
明明亞運就不在計劃時間內還一堆人圍著內容轉。
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-02-27 12:22:00
勿忘沒錢買早餐事後推拖卸責怪別人最行的歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com