其實韓國跟台灣很像，都是菁英化
但為什麼韓國還是很強?
三級要大當然是最好的
但台灣就很小嗎? 其實也還好
韓國50出頭的青棒球隊數量
台灣接近40支木棒組
以人口比例而言，這差距很小吧
三級差不多
為什麼到了職業成棒等級
中職與KBO還是頗有差距?
而且中職才4隊
按照邏輯，每隊都集中人才，應該水準是不錯的
但還是沒比KBO強
所以說 問題在哪呢? 答案很清楚了吧
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2014-03-03 00:21:00你啥也沒講啊
作者: bbo9527 (elephant9527) 2014-03-03 00:24:00
因為 你在發文
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-03-03 00:24:00所以差距在哪？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-03 00:51:00你有在運動嗎?你有在打球嗎?
真要有完整的棒球金字塔,就該以日本為模仿的對象,而非韓國
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-03 00:57:00想舉金字塔頂層，要不要看下下層是啥德行，我們業餘球隊數
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-03 00:58:00是能跟別人相比？打個球很難是吧！！
儘管不想這麼說，但斷腿、3P賢、黑金、阿扁、小曹...等人若在，實力肯定比現在要強
作者:
afa1919 (家洛)
2014-03-03 01:03:00被抓走很多是有影響 職棒投入的錢影響也蠻多的
中職早期幾年確實算不錯的，現在的薪資水平才剛超過巔峰
期。只要●●別再發生，至少維持住這水平緩步上漲沒問題
作者:
afa1919 (家洛)
2014-03-03 01:05:00他們給首輪新人的簽約金好像有到30萬鎂 能超過的才會出國
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2014-03-03 01:07:00終究到底還是習慣性運動人口養不起這種市場
應該說菁英已經不足了，卻還搞這些蠢事把人弄得更少更散
作者:
afa1919 (家洛)
2014-03-03 01:12:00我只是好奇像他們高薪資 一年會虧多少 台灣球團肯跟進嗎
如果過去打形象廣告的價值相等，那我想台灣是有公司願意
跟進的，問題是鄙視中職、以看高級棒球自豪的人實在太多了(當然很大部份是過去的咎由自取)
更甭說具備煽動風潮能力的傳播媒體對中職少有友善態度，
結果便是沒看中職的人三天兩頭就以為中職又打假球(呂總
、救援王、亞職)，這樣形象沒法轉正，觀眾也不會進場...
作者:
afa1919 (家洛)
2014-03-03 01:18:00其實經典賽後一些老人已經願意再給中職一次機會了要把球迷全部找回來 可能還需要兩次經典賽好成績
也許吧，但個人覺得真正的重點還是在媒體的態度上只要媒體願意拿出報黃色小鴨、圓仔的十分之一片段來播報
就拿WBC來說，首戰澳洲的前一天我還問過有在看球的朋友結果她卻連WBC是什麼和在幹麻都沒聽過
而新聞也是，直到第二天贏球後才開始有點報導，直到對上韓國後就到了巔峰，而從那天起FB就開始被棒球洗板，彷彿
中職早期獲媒體善待除了形象還沒爛掉外，跟那年代沒什麼娛樂應該也有關。現在要期待媒體能善待中職，似乎也剩國
作者:
afa1919 (家洛)
2014-03-03 01:33:00其實媒體也是人民養出來的 觀眾愛看他們才會寫你想寫些你覺得好 有意義的 上面的不見得讓你寫
阿，可能是我表達錯誤吧。我的意思不是要狂報對中職正面
的新聞，但至少要有版面。只要有版面，以台灣人一窩蜂的性格，中職就不會被排除在一般民眾的生活之外
像日、韓的主流頻道三不五時都會有運動相關報導，但台灣
除了醜聞以外，就只有在體育頻道才能看到中職，一般人甚至不知道中職開打和結束了，完全是絕緣於外的
但只要有那個版面在，像是什麼賣場新聞三不五時出現在電
視上，觀眾應該會覺得「啊，今天很閒，不如去逛逛大賣場
」這樣的心態來偶爾湊一下熱鬧，這影響就大了抱歉，很爛的例子....
作者:
afa1919 (家洛)
2014-03-03 01:53:00現在不錯了 一般的新聞台也偶爾會有中職新聞 這樣才有效果