曹佑寧最近又帥又紅，連洨弟我都要彈出來了
上維基一查發現，家裡三個小朋友都是台北東園國小少棒隊，曹佑寧排老二
老大曹佑綸: 東園> 重慶> 陽明> 北體
老二曹佑寧: 東園> 重慶> 平鎮> 輔大
老三曹佑齊: 東園> 重慶> ??
基本上念的都不是玩票性質的棒球學校
老大老二上了大學也應該都是競技組，沒有轉普通科系
台灣家長不讓小朋友專心打棒球的理由也挺簡單，大多就是專心讀書比較實在
那讓小朋友都專心打棒球的理由呢
1.三個小朋友都有興趣，就順其自然??
2.老大2004年11歲，牛象正夯，爸爸是象迷??
3.想說可以當體育老師也不錯??
4.張泰山跟它們說說加入球隊有饅頭吃??
棒球界好像不少兄弟檔，怎麼台灣要就全家打，不然就都不打
陳瑞昌陳瑞振，彭政閔彭政欣，買家儀買家瑞，陳致遠陳致鵬，黃家明黃家安
蔣智賢蔣智聰，郭修延郭修維，王光輝王光熙，鄭昌明鄭家明，陳金鋒陳連宏
林旺億林旺衛，陽岱鋼陽耀勳，高國輝羅國華羅國龍羅國麟......

張賢智

台灣真的很極端，要就全家都打，不然就是只要小孩念書我大學同學，身高187，跟我一起選修體育(壘球)

那堂課的老師是標槍國手(得過全國前3)

可以有人顧小孩

第一節課就是比賽丟壘球，只要丟得比他遠以後都不用來點名了.......

結果那個老師丟多遠? 球類技巧會有差吧...難保沒校隊

結果我同學隨便丟，以後我都自己上體育課了.

老爸是快壘國手 培養小孩打棒球應該蠻正常的

我那時就覺得他不當投手太可惜了~"~

總比參加八家將好 當兵前根本想像不到台灣這麼多人高中

沒畢業

印度也把百萬標槍選手丟去美國小聯盟，結果......

改比扔球棒應該就贏惹

為什麼牛象夯 爸爸就要是象迷不能是牛迷勒?

還是有不重升學的父母 或很早就放棄孩子學業...其實小孩子哪懂自己要幹嘛 哥哥打 弟弟當然也想打

自然就兄弟都打了 打了之後學業也就生疏沒學業 自然變職業學生球員 就埋頭打上去囉

不要浪費了基因

比丟球棒老師就會贏了

這現象也要怪職棒新資不健全,另外就是傳統觀念

升學主義當然很壞 但職業學生更壞

填鴨教育好歹幫你打了基礎 但職業學生未來想從頭念起難上加難...

考慮到知識的重要 家長會反對是合理的 換成你我當家長一樣是不認同

抱歉樓上，我已經當家長了，沒什麼好不認同孩子的興趣的

只要他想做又不是壞事，何必用自己價值觀定義他未來？

不一定只是單純覺得學業不重要或放棄孩子學業這麼簡單的

等台灣不再分組才有解 現階段還是必須2選1

何必二選一？你自己覺得要在框架裡生活，為何加諸孩子？

降跟那些一昧覺得自己為孩子好逼的孩子離家的父母何異？

現實就是2選1 小學當然還能撐 之後就難囉高中還分組 是制度逼人選擇 不是你認為沒有就沒有

棒球也是一種知識，不能因為比較少人成功就不讓孩子去試

我當兵 進去最驚訝的是 不到一半大專畢業...

你回頭看曾在制度裡的自己氣個半死，然後要小孩再跟著走

這邏輯不是很怪嗎？路是自己走出來的，限制只是自作聰明

這社會不是跟著升學主義走才會成功，事實上反例更多

不要忘了，每個父母都覺得自己的孩子與眾不同

那就不要限制他只能做和大多數人相同的事，除非是他所願

世界上成功的職業運動員都是很早期就開始接受近職業的訓練，但即使如此台灣棒球仍然病態。

兄弟一堆兄弟...關係企業

全家只出一個棒球選手的數量一定更多吧，只是你不會去算

onion大的家境一定不錯,有些家庭只有小康根本沒有所謂

興趣這檔事,就是讀書找工作養活自己就好,有風險就不考慮

只要失敗的可能性太大,孩子就可能養不活自己,一般家長

不會這樣想,只有家長能力夠才敢讓孩子勇敢追夢

推gadoma大,黃字的結論根本錯很大

如果球員的兄弟不也是打球的話 應該根本不會知道吧= =

推Choco大 社會的現實 不是每個人都可以追夢想@@不能說不能追 而是說沒那麼簡單