1. PTT
  2. Baseball

Re: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」　中職轉播難產

作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2014-03-06 08:56:07
: 推 aninto:收視率最多1點多 平均0.6-0.7 廣告效益很明顯比不過人家 03/05 22:42
錯摟,運動行銷之所以在近年是顯學,就是因為其額外的效益
肥皂劇的收視雖高,但品牌忠誠度塑造不如運動行銷成功
此外,運動場上如有特殊表現(ex:逆轉,全壘打.),或者緊張時刻
因觀眾全心投入比賽,心理上不設防,不轉台,廣告很容易深植人心
一般戲劇要達到相同效果需用置入性行銷,職業運動轉撥則不用
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-06 08:58:00
職業運動較少置入性行銷 是因為 很難置入 不是不想置入
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-06 08:59:00
要是可以允許*-ROD打出全壘打後 一邊吃藥一邊拿麥克風
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-06 09:00:00
說：我就是吃這個藥才能打全壘打的！廠商們都很樂意的
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2014-03-06 09:07:00
雖然難,但是還是有機會的,例如說故意打翻紅牛之類的
作者: bkebke (下次填)   2014-03-06 09:12:00
反著說也行？這個明明就是民視戲劇的專長
作者: a1091100075 (小日本)   2014-03-06 09:14:00
1F的比喻太棒了...XDDDDDD
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-03-06 09:26:00
有阿 守開特例大家都知道
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2014-03-06 09:27:00
但是NCC基本上沒啥在管置入性行銷所以本篇的假設不成立
作者: joey1149 (Joey)   2014-03-06 09:28:00
我覺得'茶裏王'可以試試看
作者: pasaword (P幣拿來)   2014-03-06 09:35:00
NCC都在管奇怪的東西 爛死了
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-03-06 10:21:00
臺灣置入性管很嚴吧之前就在哭說大陸都可以有冠名權在做節目臺灣不行導致經費太少
作者: aalittle (a little)   2014-03-06 10:22:00
所以近年開始逐漸開放了,現在一堆綜藝節目開始冠名了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-03-06 10:54:00
職業運動較少置入性行銷??......我以為全壘打看板就算是這還算少嗎? ......
作者: asd0112   2014-03-06 10:58:00
理論都很好，但這裡是台灣，還是洗洗睡了
繼續閱讀
[新聞] 《KANO》爆紅 曹竣崵家也有曹祐寧girl10319[新聞] 王維中擅搞笑 陳偉殷愛虧他Austin1104[新聞] 中職轉播金翻倍 媒體難吞a111111zzRe: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」　中職轉播難產ms6163Re: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」　中職轉播難產ryanlRe: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」　中職轉播難產ryanlRe: [新聞] 權利金成本翻倍「破百萬」　中職轉播難產Abill[轉貼] 志彥FBshiaubai[閒聊] 吳明捷球速有多少torrestRe: [分享] 兄弟象粉絲團FBaa175200

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com