作者:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 12:49:56NC恐龍：http://goo.gl/tGkABZ
斗山熊：http://goo.gl/5C1yha
光芒：http://goo.gl/J6bn9R
LM：http://goo.gl/KVY4Y2
這是隨便google幾件的，基本上也都有中間那兩條線，不太懂多這兩條線會變難看嗎 @@
有點不太懂鄉民說和系隊或是公園阿伯差不多，還有很醜的點在哪？
雖然中間隊標的字體蠻值得商榷的，不過其他地方的設計應該還好吧
自己覺得基本上球衣都沒差很多，配色不要太怪
好不好看通常只差在LOGO的設計和有沒有一堆雜七雜八的貼布吧 @@
PS:個人覺得NIKE的球衣都沒很好看，無論棒足..
作者:
ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)
2014-03-06 12:52:00我覺得是內搭的紫色壞了全部
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 12:52:00幫推 主場球衣也覺得就字體設計可以再改好點 貼布無解
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2014-03-06 12:52:00看到義大跟兄弟就先酸再說
作者:
pase139 ( )
2014-03-06 12:54:001.貼布 2.LOGO不顯眼
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-03-06 12:56:00其實是model問題 高國輝來穿說不定評價就不一樣了
作者:
lostguy (惘)
2014-03-06 12:56:00反正酸民都可以找到點酸，看看笑笑就好
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-06 12:58:00人渣就是想酸假裝自己很有品味這樣，你戳破他就難下台了。
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 12:59:00人家不懂的是線條 d說字體 (攤)
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-03-06 13:00:00那兩條線不能太搶眼,義大主場就有線壓在字上的感覺
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-03-06 13:01:00統一的還把那兩條線滾邊,很像衣服上有條鐵軌
作者: wts2008 2014-03-06 13:05:00
有線條那衣服看起來更加立體可以 但搶過LOGO 視覺就顯得突
作者: wts2008 2014-03-06 13:06:00
兀
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 13:08:00感謝樓上幾位大大分享想法 小弟也不太懂怎麼看球衣
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 13:10:00有兩條線不會醜 但義大那兩條線比你貼的範例粗上很多
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 13:11:00再加上義大LOGO有點鬆散 導致那兩條線變得太搶眼壓過LOGO
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 13:16:00我看不出那兩條線和範例比有粗到哪去
作者: a669022 (Ray) 2014-03-06 13:17:00
又要線條又要色塊，太複雜，logo醜又要eda又要rhinos
美醜是主觀的 你何必管其它99個人說難看？當那一個覺得好看的就行了
觀看本圖片請上ETtoday新聞雲-樂在分享，愛上雲端~
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2014-03-06 14:07:00
真的不懂義大高層為什麼這麼喜歡用這麼醜的字體
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2014-03-06 14:11:00
球衣比去年好很多了 雖然"日本設計"完全是在唬爛
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 14:47:00老實說文中貼的那四件球衣連結我覺得都比義大的好看...
作者: vinPHOENIX (中村小眼睛) 2014-03-06 14:57:00
logo與標準字問題無誤 類似設計 NC恐龍就很讚
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 14:57:00就那線條和字體商標搭在一起很醜阿 當然美醜是主觀的 但是因為覺得這球衣不好看沒設計感就被歸類為酸民真是太好笑了
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 14:59:00把這球衣拿去賣除了那隊球迷會想買的人有幾個?
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 15:05:00好奇的就是說線條的理由阿
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 15:06:00換個字體能變好看 不就證明是和線沒關
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:10:00當然換個字體會好很多但不代表和線沒關係吧 前面幾樓都有討
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:11:00論拉 我也是覺得logo太淺了感覺配深紫的線沒有很搭@@"
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:12:00呵呵 不過你覺得沒關係就算了 對於設計美感每個人感受不同
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:13:00所以你的問題也是logo而非線
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:14:00但論那兩條線和其他有差？
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:15:00為什麼你一直要把logo和線拆開來講呢? 難道這不是設計在一起 整個視覺效果當然要一起兼顧阿
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:16:00前幾樓除了一個說線粗的，其他好像重點也不在那兩條
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:17:00因為這才是這篇要問的
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:25:00所以這篇的疑問是有線醜的原因??? 但明明上一篇也沒幾個嫌
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:26:00有線醜阿.. 大部分就是logo搭起來不好看吧
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:31:00我是覺得如果有線不會怎樣 但是整體搭在一起也要考量一下顏
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:32:00色比例拉... 哈哈 不過在這嘴砲也沒用XD 反而還會被人嫌酸酸自以為專家XD
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:48:00另外會覺得線粗跟字體顏色比例絕對有很大的關係
作者:
wudanny (BBN)
2014-03-06 17:08:00LOGO圖樣不夠重不夠被突顯 反而第一眼看球衣會看到線條
作者:
wudanny (BBN)
2014-03-06 17:10:00EDA是粉紫 線條是深藍 主從關係變得很怪
作者:
wudanny (BBN)
2014-03-06 17:11:00客場那件 EDA跟線條都是白色系 這問題就小很多
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2014-03-06 18:21:00你很奇怪耶 聖人就是潮 義大中信什麼的 洗洗睡吧
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 23:51:00有的人真奇怪 球衣也是棒球運動的一環 會討論也很正常
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 23:52:00會批評也是希望整體更好 不懂為何會有人覺得批評就是人渣酸民