NC恐龍：http://goo.gl/tGkABZ
斗山熊：http://goo.gl/5C1yha
光芒：http://goo.gl/J6bn9R
LM：http://goo.gl/KVY4Y2
這是隨便google幾件的，基本上也都有中間那兩條線，不太懂多這兩條線會變難看嗎 @@
有點不太懂鄉民說和系隊或是公園阿伯差不多，還有很醜的點在哪？
雖然中間隊標的字體蠻值得商榷的，不過其他地方的設計應該還好吧
自己覺得基本上球衣都沒差很多，配色不要太怪
好不好看通常只差在LOGO的設計和有沒有一堆雜七雜八的貼布吧 @@
PS:個人覺得NIKE的球衣都沒很好看，無論棒足..

先幫你推一下!!

我覺得是內搭的紫色壞了全部

幫推 主場球衣也覺得就字體設計可以再改好點 貼布無解

看到義大跟兄弟就先酸再說

1.貼布 2.LOGO不顯眼

其實是model問題 高國輝來穿說不定評價就不一樣了

反正酸民都可以找到點酸，看看笑笑就好

人渣就是想酸假裝自己很有品味這樣，你戳破他就難下台了。

字體就是醜阿 我才不懂你在不懂什麼

人家不懂的是線條 d說字體 (攤)

那兩條線不能太搶眼,義大主場就有線壓在字上的感覺

統一的還把那兩條線滾邊,很像衣服上有條鐵軌

有線條那衣服看起來更加立體可以 但搶過LOGO 視覺就顯得突

兀

感謝樓上幾位大大分享想法 小弟也不太懂怎麼看球衣

會被紫線條壓過 是因為logo的紫太淺了 像褪色

有兩條線不會醜 但義大那兩條線比你貼的範例粗上很多

再加上義大LOGO有點鬆散 導致那兩條線變得太搶眼壓過LOGO

Y字線沒問題 肩上那條 跟腋下一大塊才是多餘

我看不出那兩條線和範例比有粗到哪去

又要線條又要色塊，太複雜，logo醜又要eda又要rhinos

欲酸之民 何患無辭

美醜是主觀的 你何必管其它99個人說難看？當那一個覺得好看的就行了

觀看本圖片請上ETtoday新聞雲-樂在分享，愛上雲端~

= =又打得開了.....

真的不懂義大高層為什麼這麼喜歡用這麼醜的字體

球衣比去年好很多了 雖然"日本設計"完全是在唬爛

老實說文中貼的那四件球衣連結我覺得都比義大的好看...

logo與標準字問題無誤 類似設計 NC恐龍就很讚

就那線條和字體商標搭在一起很醜阿 當然美醜是主觀的 但是因為覺得這球衣不好看沒設計感就被歸類為酸民真是太好笑了

把這球衣拿去賣除了那隊球迷會想買的人有幾個?

好奇的就是說線條的理由阿

換個字體能變好看 不就證明是和線沒關

當然換個字體會好很多但不代表和線沒關係吧 前面幾樓都有討

論拉 我也是覺得logo太淺了感覺配深紫的線沒有很搭@@"

呵呵 不過你覺得沒關係就算了 對於設計美感每個人感受不同

所以你的問題也是logo而非線

但論那兩條線和其他有差？

為什麼你一直要把logo和線拆開來講呢? 難道這不是設計在一起 整個視覺效果當然要一起兼顧阿

前幾樓除了一個說線粗的，其他好像重點也不在那兩條

因為這才是這篇要問的

所以這篇的疑問是有線醜的原因??? 但明明上一篇也沒幾個嫌

有線醜阿.. 大部分就是logo搭起來不好看吧

我是覺得如果有線不會怎樣 但是整體搭在一起也要考量一下顏

色比例拉... 哈哈 不過在這嘴砲也沒用XD 反而還會被人嫌酸酸自以為專家XD

另外會覺得線粗跟字體顏色比例絕對有很大的關係

LOGO圖樣不夠重不夠被突顯 反而第一眼看球衣會看到線條

EDA是粉紫 線條是深藍 主從關係變得很怪

客場那件 EDA跟線條都是白色系 這問題就小很多

你很奇怪耶 聖人就是潮 義大中信什麼的 洗洗睡吧

有的人真奇怪 球衣也是棒球運動的一環 會討論也很正常

會批評也是希望整體更好 不懂為何會有人覺得批評就是人渣酸民