Re: [新聞] 電視台拒出天價 中職轉播剩網路?

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-03-06 18:08:03
※ 引述《tachikoma (塔奇庫馬)》之銘言:
: 其實這種事情,就跟當初傳說中迪士尼要來台灣
: 結果被地方勢力聯合婊一樣
哪來聯合婊
哪來抵制就大家要各取所需談不攏
民視沒有好的頻道可播但是有人力可以製作
所以民視只要製作賺製作費用兼練兵
緯來有頻道有人力所以製播都有
以目前來說應該就是緯來的製播費比較高民視比較低
所以MP傾向把製作給民視,緯來只要轉播吃下全部獲多數場數
但是緯來又不是盤子只吃轉播,那他怎麼養轉播人力
所以緯來要求轉多少就製作多少
MP來說製作費低轉播權利金高獲利就可以極大化
當然就是把轉播給緯來(可以吃下全部),把製作給民視
最好這樣三角關係沒解叫做被國內業者抵制
基本上就商業利益上談不攏而以
MP 支出就是給中職權利金一年約 3.5E 加 製作費 Y
國內轉播至少要花 3.5E+Y MP才能攤平
當初是說MP可以賣海外 如果海外賣 X
那兩平下國內轉播金 3.5E + Y - X
: 台灣不是說要走出去要國際化?
: 不是說國球要進步?
: 事實上就是這些傳統既得利益、地方勢力跟不上時代
: 可是又擋住地球轉動
: 也不用擋住整個地球,只要拖住小小的台灣就好了
: 串連開天窗,阻擋上架,然後噁心的媒體幫個腔
: 就變成外國財團欺負台灣人
: 職棒玩了二十幾年,都是這些既得利益在吃香喝辣
: 現在好不容易跨國媒體集團看上中華職棒的賽事有轉播價值
: 結果這些媒體集團廢物卻因為自己廢,
: 冒著轉播開天窗綁架球迷想要繼續過以前那種吃香喝辣的日子
: 你有錢,你厲害,你重視職棒,你重視球迷,
: 那你當初幹嘛不標? 這麼重視幹嘛不出高價?
: 怎麼當初就不想聯合各媒體合出高價,現在就知道要聯合抵制?
: 就跟牽球員,談心是放屁,是廢物在談的
: 當然談錢啊,跟你談心咧
: 另外一個例子就是MOD、壹電視、跟地方有線電視系統台
: 如出一轍,守舊既得利益聯合黨政關係、媒體廢物
: 聯手擋下壹電視上有線電視系統,最後還把黎胖趕出台灣
: 叫他出錢架線鋪電路就裝死,只會嫌中華電信租金貴
: 然後開放經營就說活不下去,政府欺負台灣人
: 這些台灣廢物,唉
作者: bkebke (下次填)   2014-03-06 18:10:00
海外別想了,就跟有人會買J聯盟?除非有特別的外國人
作者: oneface (savant)   2014-03-06 18:10:00
講那麼多 人家只會說你們是VL迷迷...
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-03-06 18:24:00
說到製播,有間體育台在台灣也10幾年了,還是沒有製作團隊。這樣也號稱要本土化.......
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-03-06 18:32:00
J聯盟台灣有播耶XD
作者: shinichi (野孩子)   2014-03-06 18:40:00
J聯盟公視有轉播過
作者: bkebke (下次填)   2014-03-06 18:42:00
聽說好像是送的還很便宜賣的
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-03-06 19:21:00
公視有體育時數的問題,J-League半買半相送XD
作者: wuklean   2014-03-06 22:34:00
最好海外有人要買唬爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com