※ 引述《ranal (歐歐)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: : 看到Fox體育評估播CPBL
: : 就讓人想起當年興農
: : 查了一下
: : 當年緯來年代只給3500萬
: : ESPN給6000萬以上
: : 興農當然就答應了
: : 結果聯盟認為ESPN是外商，不可靠
: : 另外五隊神速開臨時領隊會議否決
: : 楊天發敗陣...
: : 興農的前身俊國
: : 一樣是想要爭獨立轉播，結果被掃地出局
: : 未來6年當然都是MP取得，也不能爭
: : 如果有新球隊後更加不可能，新球隊人氣低
: : 獨立轉播 10年後看看能不能成
: : 獨立轉播較快還是每隊都玩屬地呢?
: 其實四隊主場比賽分不同頻道播出現在還是有可能的。
: MP & Silva是什麼樣的角色？大家知道就是代理商，
: 代理商要怎麼販售產品(中職比賽)是代理商自己決定就好，
: 拆開各隊主場分開賣也是一種販售產品的方式，並不是不可行，
: 尤其現在代理商會提供訊號，各家電視台想要轉撥成本大幅降低，
: 不用再自己出訊號車、設備、專業拍攝人員、導播、幕後人員等，
: 事實上大幅度降低了入門的門檻，只要付得出授權費用誰都可以轉播。
: 單純就看MP打算怎麼販售這個產品而已。
: 這另外可以考慮一個問題，
: 為什麼先前各家媒體都把今年到目前為止沒有第四台業者願意播出的問題歸咎於價碼？
: 根據蘋果日報前幾天的新聞：
: 緯來體育台去年付出1.8億元轉播240場，平均一場約75萬元，
: 但MP & Silva簽下的6年21.42億，平均一年權利金要3.57億元，
: 等於每一場轉播金至少要148萬元，加上人事差旅、軟硬體，成本要飆漲1倍以上。
: 有兩點我是覺得有點奇怪，
: 第一點就是上面提到的，以緯來跟民視已經轉播過的電視台來說，
: 基本訊號接受跟播出的軟硬體都具備了，
: 反而訊號製作這部分的成本可以省下，在這裡明明就是降低成本，怎麼會變成負擔？
因為你太天真了，MP是 150萬給中職，還要付製播費給製播者（目前是民視）
光是MP的可見成本就是150萬+委外製播費
所以他賣給頻道商的成本價會變成 150萬+委外製播費
所以頻道商就算沒有製播成本，來自MP的報價也會包含這一塊
以緯來而言
去年成本：製播自己出+權利金75萬給中職
今年：製播設備人員空轉成本自己扛+MP成本（權利金+委外製播費+利潤）
哪來的降低成本？
MP的委外製播成本，他有說不會轉嫁給轉播頻道商嗎？
所以緯來才會爭取他要製、轉都要
若緯來拿到120場的製轉權利
他的成本就只會變成權利金+MP利潤
去年成本：製播成本+權利金75萬
今年成本：150萬權利金+MP利潤（製播成本變成由MP出錢）
和去年相比差距不大（如果緯來能和MP要到一場幾十萬的製播費）
這樣可以維持製播團隊運轉又不會拉高多少成本
但現在就是拿到製播的民視不要轉，等於頻道商還要另外負擔民視的成本
緯來自己又不是沒團隊幹嘛吞下去？
吞下去為了減少損失等於要把製播團隊裁掉降低成本
（裁掉一定會被有需求的頻道瓜分走），這樣一來短期內他就回不了製播這部分
日後有意願回到這方面整個團隊要重建
那這樣乾脆把頻道轉型退出轉播，反正日後有意願也是要重建
: 第二點去年平均一場75萬，按照去年熱潮各家要標一定會超越這數字，
: MP的價碼平均一場148萬，其實只要兩家聯手跟對方壓價，成本就有機會等於去年的數字，
: 甚至三家聯手跟MP談還可以降低不少，商場上應該不算少見的手段，
: MP也沒有說一定只能給一家播，完全就有很多方式可以談可以降低成本，
: 這部分沒看到各家電視台有任何做為，這也是很奇怪的一點。
: 至於台灣有沒有兩家甚至多到四家播出的市場，
: 我是覺得連沒有台灣人的洋基都可以有兩家電視台一天同時播出，
: 中職對台灣人更熟悉、而且還是在晚上普遍大家下班或放學後開打，
: 能夠好好經營我想應該會有很大的機會的....

可是酸民都嫌緯來小氣呢

因為被種紙的打手誤導了

簡單來說 大家當想cost down 不如何起來坑外商一筆

哪需要合起来 有線電視只有緯來願意吃全部賽程

你mp不配合緯來 除非自己開台 不然就是放棄有線電視

緯來自己就可以站穩有利地位了 不需要跟其他台聯合

坑跟少付錢是兩個不同的概念吧

不想賠錢就叫坑 這種邏輯是?民視真爽賺到製播費 郤沒被針對

問一下 製播權利是怎麼讓民視拿到的 不是大家一起標?

都沒錯阿 FTV製作費低給FTV有啥錯...緯來嫌貴也沒人逼緯來買

據說某會長屬意民視製播

製作費低 你能保證品質嗎

當然沒錯，但你不給我製播，還要付別電台的製播成本？誰會這麼笨，出錢養別電台製播團隊，放自家的納涼？

那緯來就遣散那些人阿...誰規定企業要養人養一輩子

MP選FTV製播費低犯了跟會長選MP出價高一樣的問題

不用阿 體育台也讓他倒阿 誰規定電視台要一直開的

所以你講到重點了，緯來若要吞下去，就只能選擇處分那些人

和設備。但這樣短期內他大概回不了製播這塊

也不用阿 緯來都講很白 自己有備案了

團隊另謀別種比賽轉播要開發新節目養團隊當然需要大量的頻道時段

直餓不可能在幫民視養團隊轉中職的情況下辦到

MP想省製播費，但沒考慮到這樣一來他的影片很難賣原本選擇買方時就不能只考慮一個因素

會長選MP當然是看中他價高，但沒考慮到MP沒有籌碼

他可不像緯來或民視，萬一二房東沒當成，至少能統包MP選FTV也一樣，當ETV不想轉時他就慘了

影片沒有難賣啊，都賣出去兩家了還難賣……緯來不買本來就是正常的商業行為，哪有說一定要買

賣出一家而已，愛爾達是中職賣的不是MP

而且買的那家目前只買熱身賽，季賽不知道

況且錄一次就是可以賣了，又不是賣兩家就要重新錄兩次

可以賣和很難賣是兩回事錄好就可以賣，問題在於好不好賣而已

好賣和不好賣的判定標準是在哪？外商都跑來買了還叫做不好賣

看普及率啊

我覺得熱身賽可能還是mp付錢給博斯 只是猜測

這種得不到就全力打爛，心態是蠻惡劣的啦

而博斯是MP的老客戶，你賣緊急找老客戶頂一下不叫難賣？熱身賽3/8，3/7才找到博斯轉這叫好賣喔？

現況就是不好賣你這麼番是作什麼 一定要說mp好話才行

你演唱會的票若好賣，一開賣就被搶的差不多了啦

難賣的就是開唱前才央求熟人贊助一下免得都沒人買

博斯是老客戶，FOX難道就不是？緯來難道就沒和MP做過生意？

影片若好賣，那怎會現在都不知道是誰要買？

惡劣應該是民視 會長跟mp都那麼挺給製播但時段還喬不出來

博斯很多節目是MP授權的，緯來和FOX可不是

所以原來緯來不算中職的熟人？業界也從來不跟代理商往來？

緯來是中職熟人沒錯，所以2006年轉播生變時

中職收視率有很好?? 去年下半季收視率 那種慘狀..

今年會長要甩開熟人，那OK但找的人沒製播也沒轉播頻道

就是會有風險，因為MP沒有啥籌碼跟人談判

誰說的，FOX 昨天被記者問到的時候還說和 MP&S 很多合作

去年下半季0.4x

FOX在台灣節目的合作比例沒那麼高緯來更少

中職收視率要是真的很好~ 也不會搞到現在這種窘境

福斯在國外是和MPS有合作，但國內就不曉得了

另外，現在是你說好賣的

中職收視率如果跟英超一樣，那是大家搶破頭還搶不到

所以囉，頻道和代理商往來本來就正常的，商業上都會去談

我想好賣的定義應該不是剩不到2週，但一場都還沒賣出去

但現實狀況就是台灣人其實不怎麼瘋中職......

所以現在季賽賣出幾場了？0場，不要講愛爾答，那是中職賣的

300場到現在一場都沒賣出去，說他很難賣是有錯？中職從來沒有這麼難賣過

現在是一場都賣不出去吧

我是不知道，我沒看足球，英超在台灣收視率多少？

他講的英超當然是英國的收視率

而且足球，在台灣推廣最用力的好像也還是博斯吧，還有足球台

現實沒那麼簡單，FOX已經決定直播火腿，民視那時段不可能

現在要看MPS肯不肯賠錢吞

賠錢吞就是難賣啊，好賣何必賠錢吞？

你們兩位，價格不是訂死的……難道轉播權這還有不二價？

我在想搞不好MPS真的要買個電視台來播了

我不是說了只有賣不掉的價格，看是否賠錢吞啊

你成本150萬，搞到要賤價大出售不是難賣不然是啥？

價格當然不會訂死啊，就看多賺 少賺還是賠錢賣

一場賣1元當然很快就賣掉了，但這叫好賣嗎？

所以既然價格都是商談而來，難賣之說又從何而來？

現況就是MPS訂價高難賣，至於他要不要降價是另一回事

很容易敲定的就是好賣

一場賣1元當然很快就賣掉了，這不就是我講的意思嗎？

難賣就是難賣啊糾結這個詞是在跳針?

成本高，當你不想賠的話就會難賣，尤其沒啥籌碼要人吞時

你拿人家的「取得成本」來誤以為是 MP 賣給緯來的售價？

我是猜想如果緯來最終不播，MPS恐自己買頻道播

價錢本來就是談出來的，不談怎麼會有你說的什麼難賣？

用取得成本以算客氣了，除非不得以，商人可不會不要利潤

假日場次再降價推銷給有線台或無線台播

取得成本低，價碼好談，當然好賣

所以我就是在問說你說「中職難賣」這種說法是從何而來

台灣一年的廣告量 才多少.. 現在經營媒體都很辛苦..

你的邏輯是直線式的嗎？我們是說現階段他就是賣不掉

我沒聽過剩不到兩週還賣不出一場的事情

是mp難賣 不是中職 看陳佩芝快閃不想多談就知道多難賣

你經營一個公司，賠不賠本是看單獨一次交易的所得嗎？

但下一階段MPS要怎麼談是另一回事，很難懂？

假如說一次交易（和緯來的商談）不成功就會賠，那它該倒了

所以呢。現在MP是降價賣了嗎？賣出幾場了？

買頻道?壹電視不是最好的例子,當初成立時多麼雄心壯志,結果..

好賣的話告訴我為何快開打了還賣不出去？

他本來就不打算只賣一家，當然也不會因為一次交易而賠不賠本

壹電視是卡在上架，MPS如果買現有頻道就沒這問題

為什麼要這麼盧小= =" 說現在賣得不順利這樣可以嗎

例如買蓬萊仙山，番薯之類的 XD

為什麼快開打還沒談成？殺價啊，你買東西不殺價嗎？ XD

這是公司對公司，不是公司對消費者，所以沒有不二價這種事

另外季後賽再提高價格賣給無線台

會被殺價就是難賣阿？買IPHONE5會殺價喔？然後為何以前都不用殺價早早就搞定了？

當然用「取得成本」去估他可能會賣多少是個合理的推估

這是限量場次，好賣代表不只一個買家有意願

有人買走代表自己能買到的機會降低

時間點可以用3/8熱身賽來切，這之前就200W沒人吃

但是只要不是簽 FOX獨家 緯來獨家 這種獨家約 他是可以賣低

大家都認定這價碼沒人會買單

3/8後MPS要怎麼賣當然他們再角力

這意思就是說他的價碼有很大的彈性，當然是不會到1元那麼低

但是你說一場 20萬～200萬 這當然都是可能的 他是一個區間

中職有搶手到三家有意願「同時」轉播？

好吧，你堅持說這叫做難賣，我的意思是說這就是商業在談

一場成本200萬，除非兩家同時擁有這場，不然怎麼賣低？

現在FOX不播，民視抽腿。你想期待東森 年代就傻了

MP想的是50場給FOX，50給民視 緯來給120場之類的但這樣每一場還都是只有一家擁有，單場成本又不會改變

老實說，為什麼不可能呢？日職以前就有同時三家在播過啊

除非這節目很搶手，可以讓2.3家同時轉

我是猜如果跟VL真的談不攏，他要想辦法賣假日套餐

NBA 不也是緯來、FOX 都在播嗎？一項賽事多台播的例子不少見

有可能啊，但只限熱門比賽啊，如開幕或季後賽之類的

平日就要自己買頻道來播了

搞笑了，緯來FOX是播同一場喔？有啦，豪神出賽或季後賽啦

WBC播同一場我是信啦 例行賽還是算了

以前也有曾經三家有意一起轉播中華職棒，只是那時沒談成

是哪時候啊？同時轉播同一場？

現實一點，猿獅戰是誰想播啊？ XD

MLB 民視跟FOX 同時播同一場到時滿常見的

NBA近幾年有錯開 前幾年衛視跟緯來會轉到同一場是有的啊

結果年代退出、民視縮手，緯來全吃

那是一台無線一台有線啊，但現在是民視抽腿啊

我不太覺得中華職棒可以算是不熱門賽事……以體育節目來說

中職不難賣啊而且賣天價啦 是二房東mp要賣多少的問題了

當初鄉民會叫好是相信外商會有什麼搞頭擴大利基 現在看不出

價錢是不會那麼硬的，現在各電視台觀望也就是對砍價有期望

體育台或許會在意有沒有獨家轉播，因為這是他們的核心業務

但是很多綜合台並不會在意別人是不是會和別人播到相同比賽

HD、棒球、可以填四小時的節目時間，這本身就已經有吸引力了

會觀望就是看準你難賣才會觀望若成本價碼和去年差不多，最好會觀望

現在看起來，緯來較傾向無法自製不買，FOX 是沒時段但我還是一個觀念：台灣有線電視 100 多台，說要找不到客戶

和別人重複，結果只分到0.1％不到收視率？那他重播甄環韓劇

那也蠻難的。如果商談的六七家沒人買，MP 就去花錢請人播吧

你說花錢請人播，那不是賠更多，這就是經營啊，播久就想買了

花錢請人播就是難賣

以體育賽事來說，我不覺得中華職棒會難賣或不受歡迎

你說的難賣，就我的推測，是立論於他只賣一家或只買一項賽事

根據取得成本，難賣正常而且好賣的話，會鬧到現在才奇特

今天若是WBC，最好會要開打了還不知道誰轉播

會被客戶方想議價想拖時間，就是難賣的證明基本上，對於想轉播的人，事情也是越早定案越好

事情拖太久，倉促上陣，對於廣告招商等都不利難道媒體要賣廣告都不需時間的嗎？

時間壓力兩邊都有，所以遲遲不定案就是難賣

總之 不願賠錢播就要被會被罵啦！

今天你決定要買120場還是不要買120場，總要有計畫

到時要怎麼因應，而備用方案要何時啟動？你也說了這是4小時時段，難道備用方案一瞬間就能搞定？

總要有前置作業時間。總不能到3/22才決定要啟用備用方案

這種情況可不是單純一個殺價的商業手段就能解釋的

會讓頻道商寧可耗那麼久，連一句難賣都不能講？

我好配服你們跟神邏輯的人說這麼久，還不如去看看今天cpbl.tv連不連的上去

沒差 反正也是血汗